Справа № 106/11662/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2012 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення що надійшла із Євпаторійського міського відділу ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої продавцем в ПП «Гулак», має на утриманні неповнолітню дитину, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувалась,
- за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
05.12.2012 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, проте що вона ухиляється від виконання покладених на неї обовязків по вихованню своєї доньки ОСОБА_2, яка 05.12.20012 року близько о 09.40 год., знаходилась біля буд.92 по вул.Некрасова, м.Євпаторії, курила тютюнові вироби, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 184 КпАП України.
Заслухавши в судовому засіданні ОСОБА_1, яка визнала свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, суду пояснила, що 05.12.2012 року близько о 09.40 год., її донька дійсно курила тютюнові вироби, про що вона дізналась, коли була на работі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в її діях складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.12.2012 року (а.с.2), поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3Д.(а.с.3-4), рапортом працівника міліції (а.с.5).
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину в скоєні правопорушення визнала, відсутності обставин, обтяжуючих відповідальність, суд вважає можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 184 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 24, 33-35, ч.3 ст. 184, 307 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 гривень.(р/р 31110106700015, код 21081100, ОКПО 37940108, МФО 824026, отримувач держбюджет м. Євпаторії, банк отримувача - банк ГУ ГКСУ в АРК м. Сімферополь.)
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя : І.О. Захарова
Судове рішення № 28339375, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/11662/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: