Вирок № 28336280, 13.12.2012, Приморський районний суд м. Одеси

13.12.2012

Дело №1/1522/2191/2012/1/1522/839/12 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 декабря 2012 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:

Судьи - Гаевой Л.В.,

при секретарях - Смокова С.С., Говоровой А.М.,

с участием

прокурора - Реута Ю.В.

с участием

защитников

адвокатов - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда в г.Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Одессы, гражданина Украины, женатого, с образованием средне -специальным, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 11.03.1998 года Приморским районным судом г.Одессы по ст.229-6 ч.1 УК Украины к штрафу в сумме 3000 грн. в доход государства,

- 20.04.1999 года Малиновским районным судом г.Одессы по ст.140 ч.2 УК Украины с присоединением неотбытого по предыдущему приговору Приморского районного суда г.Одессы от 11.03.1998 года наказания к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в сумме 3000 грн. в доход государства, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества, 30.04.2001 года освобожденного по отбытии срока наказания,

- 26.04.2002 года Центральным районным судом г.Одессы по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожденного 21.02.2004 года по отбытии срока наказания,

- 14.12.2004 года Приморским районным судом г.Одессы по ст.185 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожденного по отбытии срока наказания 27.06.2007 года,

- 28.10.2008 года Приморским районным судом г.Одессы по ст.185 ч.2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии срока наказания 29.04.2011 года,

- по ст.307 ч.2, ст.307 ч.2, ст.307 ч.2 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л :

В 20 числах ноября 2011 года в неустановленное следствием время ОСОБА_4, познакомившись со ОСОБА_5, решил сбыть ему особо опасные наркотические средства -ацетилированный опий по цене 150 грн. за 1 мл, что и предложил указанному гражданину.

23 ноября 2011 года примерно в 15 часов 20 минут ОСОБА_5 , который был привлечен в качестве оперативного закупщика при проведении санкционированной закупки наркотических средств, позвонил на мобильный телефон ОСОБА_4 /НОМЕР_1/ и оговорил с ним место, время, а также количество вышеуказанного наркотического средства для приобретения.

В этот же день в неустановленное следствием дневное время ОСОБА_4, находясь по месту своего проживания в г.Одессе, на АДРЕСА_1, используя ранее приобретенные ним необходимые ингредиенты, незаконно изготовил наркотические средства в домашних условиях.

Далее незаконно изготовленные наркотические средства ОСОБА_4 незаконно хранил при себе в медицинском шприце с целью сбыта ОСОБА_5

Примерно в 19 часов 23.11.2011 года ОСОБА_4 незаконно перевез указанные наркотические средства -ацетилированный опий в медицинском шприце с целью сбыта на троллейбусе 9 маршрута на остановочный комплекс, являющийся место массового скопления граждан, находящийся на ул.Канатной в г.Одессе возле стадиона «Спартак», где незаконно сбыл ожидавшему его там ОСОБА_5 за 150 грн. особо опасные наркотические средства - 1, 2 мл ацетилированного опия в медицинском шприце, массой вещества по сухому остатку 0,23 грамма. Впоследствии ОСОБА_5 добровольно выдал работникам милиции с шприц с указанными особо опасными наркотическими средствами.

25.11.2011 года примерно в 9 часов 30 минут ОСОБА_5, привлеченный в качестве оперативного закупщика наркотических средств у ОСОБА_4, при проведении санкционированной оперативной закупки, позвонил на мобильный телефон ОСОБА_4 / НОМЕР_1/ и оговорил с ним место, время, а также количество особо опасных наркотических средств -ацетилированного опия для приобретения.

В тот же день ОСОБА_4, находясь по месту проживания в АДРЕСА_1, используя ранее приобретенный ингредиенты, незаконно изготовил наркотические средства в домашних условиях.

Незаконно изготовленные наркотические средства ОСОБА_4 незаконно хранил при себе в медицинском шприце с целью сбыта ОСОБА_5

25.11.2011 года примерно в 11 часов 50 минут ОСОБА_4 незаконно перевез наркотические средства -ацетилированный опий, на троллейбусе 9 маршрута на остановочный комплекс, являющийся местом массового скопления граждан, находящийся на ул.Канатной, в г.Одессе, возле стадиона «Спартак», где незаконно сбыл эти особо опасные наркотические средства -1 мл ацетилированного опия, массой вещества по сухому остатку 0, 212 грамм ОСОБА_5 за 150 грн.

Впоследствии ОСОБА_5 добровольно выдал работникам милиции медицинский шприц с указанными особо опасными наркотическими средствами.

28.11.2011 года примерно в 13 ч. 20 минут ОСОБА_5 который был привлечен в качестве оперативного закупщика при проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_4, позвонил на мобильный телефон ОСОБА_4 /НОМЕР_1/ и оговорил с ним место, время, а также количество особо опасных наркотических средств -ацетилированного опия для приобретения.

В этот же день в неустановленное следствием время ОСОБА_4, находясь по месту проживания в г.Одессе, на АДРЕСА_1, используя необходимые зараннее приготовленные ингредиенты, незаконно изготовил указанные наркотические средства -ацетилированный опий в домашних условиях.

Незаконно изготовленные наркотические средства ОСОБА_4 незаконно хранил при себе в медицинском шприце с целью сбыта ОСОБА_5

28.11.2011 года примерно в 15 часов ОСОБА_4 незаконно перевез наркотические средства 1 мл ацетилированного опия в медицинском шприце на троллейбусе 9 маршрута на остановочный комплекс, являющийся местом массового скопления граждан, находящийся на ул.Канатной в г.Одессе, возле стадиона «Спартак», где незаконно сбыл указанные наркотические средства -ОСОБА_5 за 150 грн.

Впоследствии гражданин ОСОБА_5 добровольно выдал работникам милиции медицинский шприц с указанными наркотическими средствами.

28.11.2011 года примерно в 15 часов 10 минут ОСОБА_4, возле дома №79 на ул.Канатной в г.Одессе был задержан работниками милиции. В ходе проведения его досмотра у него были обнаружены и изъяты из левого переднего кармана джинсовых

брюк, деньги в сумме 150 грн., которые он получил в качестве оплаты от ОСОБА_5 за наркотические средства , при проведении оперативной закупки особо опасных наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 не признал вину в совершении преступлений и пояснил о том, что ОСОБА_5 давал ему деньги для совместного приобретения наркотиков , а он наркотики покупал у незнакомой женщины и перевозил на трамвае №9, он не помнит, давал ли он ему в руки деньги или положил в карман, на следствии себя оговорил, так как на него оказывалось воздействие со стороны сотрудников милиции. Также в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 пояснил о том, что 28.11.2011 года он передал наркотические средства, чтобы вместе употребить со ОСОБА_5, при этом он должен был купить 1 куб себе, а 1 куб ОСОБА_5 и передал ему в тот день куб за 70 - 150 грн., этот куб наркотических средств он привез ОСОБА_5 на трамвае, а 23.11.2011 и 25.11.2011 года ОСОБА_5 не сбывал наркотики.

Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_4 в совершении указанных преступлений, полностью доказана и подтверждается:

- Постановлением санкционированным заместителем прокурора Одесской области 23.11.2011 года и начальником Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области №7707 о проведении / без задержания/ оперативной закупки наркотических средств наркотических средств -раствора опия у ОСОБА_4, 1972 года рождения, который согласно поступающей оперативной информации занимается сбытом наркотических средств -раствора опия.

л.д. 16

- Актом осмотра и пометки и вручения денежных купюр 23.11.2011 года, а именно 150 грн. , купюрами по 100 и 50 грн., номера и серия которых были переписаны и отксерокопированы при двух понятых.

л.д.12

- Актом осмотра лица производящего закупку 23.11.2011 года в присутствии двоих понятых, из которого следует то, что у ОСОБА_5 посторонних вещей нет, ему переданы для закупки деньги в сумме 150 грн. : купюры достоинством 100 грн. серия ВЕ №4777115 и 50 грн. серия ЗК №2221426, которые он положил в правый карман.

л.д.11

- Протоколом добровольной выдачи 23.11.2011 года в присутствии двоих понятых ОСОБА_5 медицинского шприца объемом 5 мл, содержащего жидкость черного цвета в количестве 1 мл. Как пояснил ОСОБА_5 в данном шприце находится раствор «опия», который он приобрел у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за 150 грн.

л.д.14

- Заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №1811 от 21.12.2011 года, из которого следует то, что представленная на исследование жидкость, объемом 1,2 мл, содержащаяся в медицинском шприце, содержит особо опасные наркотические средства -опий ацетилированный, масса которого по сухому остатку составила 0,23 грамма.

л.д.135-140

- Постановлением о проведении оперативной закупки наркотических от 18.11.2011 года №7708, санкционированной заместителем прокурора Одесской области 23.11.2011 года и начальником Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о проведении / без задержания/ оперативной закупки наркотических средств наркотических средств -раствора опия у ОСОБА_4, 1972 года рождения, который согласно поступающей оперативной информации занимается сбытом наркотических средств -раствора опия.

л.д.16, 63

- Актом осмотра лица производящего оперативную закупку 25.11.2011 года года в присутствии двоих понятых, из которого следует то, что у ОСОБА_5 посторонних вещей нет, ему переданы для закупки деньги в сумме 150 грн. : купюры достоинством 100 грн. серия ГЦ №3690223 и 50 грн. серия ГЕ №2495740 , которые он положил в правый карман.

л.д.25

- Актом осмотра и пометки и вручения денежных купюр 25.11.2011 года, а именно купюры достоинством 100 грн. серия ГЦ №3690223 и 50 грн. серия ГЕ №2495740 , номера и серия которых были переписаны и отксерокопированы при двух понятых.

л.д.26

- Протоколом добровольной выдачи 25.11.2011 года в присутствии двоих понятых ОСОБА_5 медицинского шприца объемом 2 мл, содержащего жидкость черного цвета в количестве 1 мл. Как пояснил ОСОБА_5, в данном шприце находится раствор «опия», который он приобрел во время проведения оперативной закупки у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за 150 грн.

л.д.14

- Заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №1811 от 21.12.2011 года, из которого следует то, что представленная на исследование жидкость, объемом 1 мл, содержащаяся в медицинском шприце, содержит особо опасные наркотические средства -опий ацетилированный, масса которого по сухому остатку составила 0,212 грамма.

л.д.135-140

- Постановлением №7725 о проведении оперативной закупки наркотических от 18.11.2011 года, санкционированной заместителем прокурора Одесской области 23.11.2011 года и начальником Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области о проведении / без задержания/ оперативной закупки наркотических средств наркотических средств -раствора опия у ОСОБА_4, 1972 года рождения, который согласно поступающей оперативной информации, занимается сбытом наркотических средств -раствора опия.

л.д.16

- Актом осмотра и пометки и вручения денежных купюр 28.11.2011 года, а именно купюры достоинством 100 грн. серия ЗД №7273784 и 50 грн. серия ЕЖ №6941379 , номера и серия которых были переписаны и отксерокопированы при двух понятых и будут переданы ОСОБА_5 для оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_4 согласно ст.5 Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотиков»

л.д.48

- Актом осмотра лица производящего оперативную закупку 28.11.2011 года в присутствии двоих понятых, из которого следует то, что у ОСОБА_5 посторонних вещей нет, ему переданы для закупки деньги в сумме 150 грн. : купюры достоинством 100 грн. серия ЗД №7273784 и 50 грн. серия ЕЖ №6941379 , которые он положил в правый карман.

л.д.47

- Протоколом добровольной выдачи 28.11.2011 года в присутствии двоих понятых ОСОБА_5 медицинского шприца объемом 2 мл, содержащего жидкость черного цвета в количестве до отметки 1 мл. Как пояснил ОСОБА_5, в данном шприце находится раствор «опия», который он приобрел во время проведения оперативной закупки у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за 150 грн.

л.д.45

- Протоколом обнаружения и изъятия 28.11.2011 года, в автомобиле возле дома №79 на ул.Канатной в г.Одессе, в присутствии двоих понятых у ОСОБА_4, из переднего

кармана джинсовых брюк денег 100 грн. серии ЗД №7273784, 50 грн. серии ЕЖ №6941379, мобильного телефона марки «Нокиа 7230».

л.д.44

- Заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №1811 от 21.12.2011 года, из которого следует то, что представленная на исследование жидкость, объемом 1 мл, содержащаяся в медицинском шприце, содержит особо опасные наркотические средства -опий ацетилированный, масса которого по сухому остатку составила 0,24 грамма.

л.д.135-140

- Явкой ОСОБА_4 с повинной 28.11.2011 года, из указанной явки следует то, что он на протяжении ноября 2011 года незаконно сбывал три раза наркотические средства парню по имени ОСОБА_5, который оказался оперативным закупщиком. Явка написана без мер физического либо психологического воздействия.

л.д.43

- Протоколом очной ставки от 30.11.2011 года между ОСОБА_4 и свидетелем ОСОБА_5 во время проведения которой свидетель пояснил о том, что со слов ОСОБА_4 он узнал, что у него имеются наркотические средства -раствор опия, который он может продать по цене 150 грн. Со слов свидетеля ОСОБА_5 гражданин ОСОБА_4 ему трижды продавал указанные наркотические средства в те дни, что ОСОБА_4 указал на очной ставке с ним.

Во время проведения очной ставки ОСОБА_4 30.11.2011 года подтвердил обстоятельства незаконного сбыта 23.11.2011 года, 25.11.2011 года, 28.11.2011 года ранее приготовленных ним самим наркотических средств -раствора опия за 150 грн. за каждый раз сбыта ОСОБА_5

л.д.105-107

- Протоколом осмотра предметов 1.12.2011 года.

л.д.120

- Показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_5, который в судебном заседании подтвердил свои показания на досудебном следствии на л.д.100 -104 , в которых подтверждается виновность подсудимого ОСОБА_4 в совершении указанных преступлений, о том, что во время проведения санкционированных оперативных закупок 23.11.2011 года примерно в 19 часов , 25.11.2011 года примерно в 11 часов, 28.11.2011 года примерно в 14 ч. 30 минут каждый раз за 150 грн., номера и серия которых были до этого переписаны, на остановке троллейбуса 9 возле стадиона «Спартак», на ул.Канатной в г.Одессе приобретал у ОСОБА_4 наркотические средства -раствор опия. После приобретения наркотических средств, как следует из показаний свидетеля ОСОБА_5 на л.д.100-104 , свидетель ОСОБА_5 сразу же все три раза приобретенные у ОСОБА_4 шприцы с веществом, выдавал работникам милиции, при двух понятых. Также при этом 28.11.2011 года, при понятых у ОСОБА_4 были обнаружены и изъяты деньги, которые он ему передал за наркотические средства -раствор опия. Помимо того, свидетель ОСОБА_5 в суде пояснил о том, что еще в октябре 2011 года к нему поступила оперативная информация о том, что гражданин ОСОБА_4 занимается сбытом наркотических средств. Прокуратурой Одесской области были санкционированы три оперативные закупки, было три эпизода сбыта в 2011 году первый раз ОСОБА_4 ему сбыл 1 мл опия за 150 грн. и сказал, что это наркотики, второй раз сбыл спустя несколько дней 1 мл за 150 грн, третий раз ОСОБА_4 ему сбыл раствор опия за 150 грн. У него, свидетеля, нет смысла оговаривать ОСОБА_4 , плана по 307 УК Украины нет. После задержания у ОСОБА_4. были изъяты помеченные деньги, он, свидетель при оперативной закупке третий раз передал деньги в руки ОСОБА_4 , а не ложил ему деньги в карман и не причинял ему телесных повреждений. То, что он, свидетель, покупал у ОСОБА_4, он выдавал в присутствии понятых, которые в момент приобретения находились через дорогу на расстоянии 40 метров и местность просматривалась. То, что он выдавал при понятых, опечатывалось при понятых и они ставили свои подписи. Также свидетель ОСОБА_5 пояснил, что инициатором явки с повинной был ОСОБА_4 Также в судебном заседании свидетель ОСОБА_5 подтвердил о том, что ОСОБА_4 предложил ему приобрести наркотические средства .

- Показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_6, который в судебном заседании подтвердил свои показания на досудебном следствии на л.д.108-112, из которых следует то, что 23.11.2011 года, 25.11.2011 года, 28.11.2011 года он присутствовал в качестве понятого с другим понятым и в их присутствии проводились оперативные закупки наркотических средств у ОСОБА_4 в районе стадиона «Спартака»в г.Одессе. Как пояснил в судебном заседании свидетель ОСОБА_7 он ранее не был знаком с ОСОБА_4 и у него нет с ним неприязненных отношений, в 2011 году он видел, как ОСОБА_4 передавал шприц, а сотрудник милиции передавал ему деньги, потом этот шприц опечатывали для экспертизы в кулек ложили. Они проверяли ОСОБА_5 до его общения с ОСОБА_4 и у него не было шприца с наркотическим средством, В судебном заседании свидетель ОСОБА_7 утверждал о том, что он присутствовал как понятой и при этом первый и второй раз видел, как подсудимый передавал шприц, также он слышал по громкой связи как ОСОБА_5 связывался с ОСОБА_4 по телефону и говорил: «Можно ли купить наркотики?». Также свидетель ОСОБА_7 подтвердил о том, что при задержании у ОСОБА_4 из переднего кармана были изъяты переписанные деньги, а ОСОБА_4 говорил, что это его деньги . Изъятые у ОСОБА_4 деньги 150 грн. ему передал ОСОБА_5, а ОСОБА_4 ему наркотики за эти деньги. Задержанного никто не заставлял писать явку с повинной , никакого воздействия на него не было. Все, что было указано в протоколе обнаружения и изъятия на л.д.44, в протоколе на л.д.45 соответствует действительности и подпись его под № 1. ОСОБА_4 сознался в том, что он продавал наркотики, при этом его никто не бил и никто ему не угрожал.

- Показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_8, который в судебном заседании подтвердил свои показания на досудебном следствии на л.д.114-118, из которых следует то, что 23.11.2011 года в его присутствии и при втором понятом работнику милиции ОСОБА_5 были переданы переписанные купюры 100 и 50 грн. примерно в 18 ч. 30 минут он, еще один понятой и ОСОБА_5 поехали на встречу с ОСОБА_4 и остановились возле Палладиума, чтобы было видно троллейбусную остановку 9 маршрута, где остановились наблюдать. В его присутствии ОСОБА_5 на остановке троллейбуса передал деньги, а ОСОБА_4 передал ему взамен, как позже он узнал, шприц с жидкостью, затем ОСОБА_5 передал этот шприц, который на месте опечатали, в протоколе расписались понятые и ОСОБА_5. Как указано на л.д.114-118 в показаниях ОСОБА_8, которые он подтвердил в судебном заседании, 25.11.2011 года, 28.11.2011 года ОСОБА_5 снова связывался с ОСОБА_4 по телефону о встрече и покупке у него наркотических средств -опия на той же троллейбусной остановке и он с другим понятым видел, как ОСОБА_5 приобретал у ОСОБА_4 раствор опия за 150 грн. купюрами по 100 грн. и 50 грн., номера и серия купюр были отксерокопированы перед закупкой.

Также свидетель ОСОБА_8 в судебном заседании пояснил о том, что он присутствовал в качестве понятого при оперативных закупках у ОСОБА_4

наркотических средств и он два раза хорошо видел момент передачи ОСОБА_4 наркотиков - шприца с жидкостью, а за это работник милиции ему передавал деньги.

При этом после получения шприца ОСОБА_5 все время был в поле зрения, ОСОБА_5 перед тем как идти к ОСОБА_4 все время звонил ему по громкой связи, договаривался о встрече.

Все, что было указано в протоколе обнаружения и изъятия на л.д.44, в протоколе на л.д.45 соответствует действительности и подпись его под № 2

- Вещественными доказательствами по делу.

л.д.144

Суд критически относится к пояснениям подсудимого ОСОБА_4, который не признал вину в совершении преступлений в судебных заседаниях, так как на досудебном следствии он добровольно написал явку с повинной, и добровольно на очной ставке со ОСОБА_5 30.11.2011 года пояснял о том, что он три раза сбыл ОСОБА_5 приготовленные ним наркотические средства -опий ацетилированный и подтверждал обстоятельства совершения преступлений. Также в явке с повинной ОСОБА_4 добровольно сознался в незаконном сбыте ОСОБА_5 три раза наркотических средств.

Доводы подсудимого ОСОБА_4 о применении к нему мер физического либо психологического воздействия на досудебном следствии не нашли своего подтверждения в суде, так во время проверки проведенной помощником прокурора Приморского района г.Одессы Аракеляном Р.М., 19.11.2012 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием объективных данных признаков составов преступлений в действиях работников Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины.

Суд считает, что доводы о применении к нему насилия были надуманы ОСОБА_4 в суде , с целью избежать уголовной ответственности за ним содеянное, на досудебном следствии он не заявлял о применении мер насилия и не выдвигал какие -либо алиби в свою защиту, в суде он также не заявлял о каком -либо алиби. Кроме того, в судебных заседаниях ОСОБА_4 подтвердил то, что привез на 9 трамвае и передавал 28.11.2011 года наркотические средства ОСОБА_5 для совместного употребления за деньги , со ОСОБА_5 встречался три раза, считая его наркоманом, но при других обстоятельствах. То есть фактически частично в судебном заседании ОСОБА_4, под звукозапись техническими средствами , подтвердил факт незаконного сбыта наркотических средств 28.11.2011 года, которые он перевез на трамвае №9.

У суда не имеется ни одного основания не доверять показаниям свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, которые проводили санкционированную оперативную закупку наркотических средств у ОСОБА_4 три раза и подтвердили в судебном заседании обстоятельства совершения преступлений ОСОБА_4 при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Также у суда не имеется ни одного основания не принимать во внимание признательные показания ОСОБА_4 во время досудебного следствия, так как в ходе судебного разбирательства не было доказано, что такие показания им были даны в результате физического либо психологического принуждения, убедительных доводов для частичного изменения показаний в суде ОСОБА_4 не привел.

Доводы подсудимого ОСОБА_4 о том, что на досудебном следствии было нарушено его право на защиту не нашло подтверждения в судебном заседании. Так на л.д.64-66 имеется письменное заявление ОСОБА_4 о том, что он не имеет никаких заявлений и ходатайств и от услуг защитника отказывается, заявление об отказе от защитника имеется и на л.д.73, 74.

Кроме того, пояснения ОСОБА_4 о том, что были по трем эпизода одни и те же понятые ,нет смывов с рук, нет корешков о выдаче денег на контрольные закупки не

имеют значения для рассмотрения данного уголовного дела, поскольку виновность подсудимого ОСОБА_4 в совершении указанных преступлений полностью доказана

вышеперечисленными доказательствами по уголовному делу, в УПК Украины не запрещено присутствие по всем эпизодам одних и тех же понятых, не предусмотрено обязательное наличие корешков о выдаче денег на контрольные закупки.

В соответствии со ст.275 УПК Украины / 1960 года/ действия подсудимого ОСОБА_4 суд квалифицирует по ст.307 ч.2 УК Украины как незаконные изготовление, хранение , перевозка особо опасных наркотических средств с целью сбыта, незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, а также сбыт наркотических средств в местах массового пребывания граждан.

Суд считает необходимым исключить из обвинения ОСОБА_4 квалификацию его действий еще два раза по ст.307 ч.2 УК Украины, как излишне вмененную органами досудебного следствия.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_4 суд учитывает то, что он предан суду за неоднократное совершение тяжких преступлений, личность подсудимого.

Смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_4 обстоятельств суд не усматривает.

Как отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_4 обстоятельством суд считает рецидив преступлений, имея в виду его судимости по ст. 185 ч.2 УК Украины.

Суд приходит к убеждению о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_4 невозможно без изоляции от общества, так как он ранее неоднократно отбывал наказание в местах лишения свободы и вновь неоднократно совершал тяжкие преступления.

На основании ст.ст.91,93, п.10 ст.324 УПК Украины суд считает необходимым возложить на подсудимого ОСОБА_4 судебные расходы по делу за заключения

специалистов и производство экспертиз №2549 от 24.11.2011 года, №2561 от 25.11.2011 года, №2576 от 28.11.2011 года, №1811 от 21.12.2011 года по данному уголовному делу согласно справки на л.д. 133 в сумме 5063 грн. 04 коп.

Руководствуясь ст.ст.321-324, 332, 81 УПК Украины /1960 года/, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье -8 /восемь/ лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

Меру пресечения ОСОБА_4 оставить прежней -заключение под стражей.

Срок отбывания наказания ОСОБА_4 исчислять с 29.11.2011 года.

Взыскать с ОСОБА_4 судебные расходы по делу в сумме 5063 грн. 04 коп. в пользу научно исследовательского экспертно- криминалистического центра при ГУМВД Украины в Одесской области на расчетный счет № 31250272210015 в ГУГКУ в Одесской области МФО 828011 код ЕГРПОУ 25574222.

Вещественные доказательства -три специализированных пакета, три медицинских шприца , наркотические средства - ацетилированный опий по сухому остатку 0,682 грамма -уничтожить.

Вещественное доказательство -мобильный телефон «Нокиа 7230»с сим- картой «Киевстар»с мобильным номером 098-53-41-441, деньги в сумме 2 грн. конфисковать в доход государства.

Вещественные доказательства - деньги в сумме 150 грн. , использованные во время проведения оперативно - розыскных мероприятий, возвратить по принадлежности о/у СБНОН Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области -ОСОБА_10

На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента провозглашения приговора через Приморский районный суд г.Одессы в Одесский апелляционный суд, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: