Рішення № 283358, 08.11.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

08 листопада 2006 р. Справа 7/104-06

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Західенерго", м.Львів

до: Ладижинського міського комунального підприємства "Добробут", м.Ладижин Вінницької області

про стягнення 442570,78 грн

Головуючий суддя Мінєєва Н.В.

При секретарі судового засідання Юрчак Л.C.

За участю представників :

позивача : Кабанець Р.І., довіреність № 31-20 від 03.01.06 року;

відповідача : Бучко О.М.- юрист, довіреність № 1203 від 07.11.06 року.

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 442570 грн. 78 коп. заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору "на постачання теплової енергії в гарячій воді" №69 від 01.08.2004 року за період з лютого 2004 року по жовтень 2004 року.

Відповідач у письмовій заяві №1134 від 26.10.2006 року повністю визнає позовні вимоги. Разом з цим, посилаючись на складне фінансове становище та значну дебіторську та кредиторську заборгованість, на підставі п.6 ст.83 ГПК України, просить розстрочити виконання рішення на 10 місяців.

За письмовим клопотанням сторін справа слухається без здійснення технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, що не суперечить ч.7 ст.81-1 ГПК України, та за межами двохмісячного терміну, що передбачений ст.69 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази, судом встановлено, що 01.08.2004 року між сторонами був укладений договір "на постачання теплової енергії в гарячій воді" №69, згідно п.1 якого Виробник (позивач) зобов`язався поставити Виконавцю (відповідачу) теплову енергію в гарячій воді, а останній зобов`язаний її оплатити відповідно до встановлениих тарифів в терміни, передбачені умовами договору.

Розділом 5 договору передбачений порядок обліку теплової енергії.

Так, у разі наявності у виконавця приладу обліку, останній зобов`язаний щомісячно подавати позивачу звіт про фактичну спожиту теплову енергію. За відсутності лічильника - кількість відпущеної енергії встановлюється за максимальним тепловим навантаженням з урахуванням фактичного часу споживання теплової енергії та фактичної температури зовнішнього повітря.

Також п.6.1. договору сторони домовились, що розрахунок за теплову енергію проводиться у грошовій формі відповідно до встановлених тарифів.

На виконання договору №69 від 01.08.2004 року за період з лютого 2004 року по жовтень 2004 року позивачем було надано послуг по постачанню теплової енергії в гарячій воді в обсязі 32062,5 Гкал на суму 442570,78 грн., що стверджується наявними у справі матеріалами, а саме: договором №69 від 01.08.2004 року та додатками до нього; звітами відповідача за заявлений у позові термін; рахунками на оплату; розрахунком суми позову; розпорядженням голови Вінницької ОДА №994 від 01.08.2006 року щодо тарифів на теплову енергію; рішеннями Ладижинської міської ради №496 від 03.10.2003 року та №477 від 01.10.2004 року щодо термінів опалювального періоду; обопільним розгорнутим актом звірки взаєморозрахунків станом на 14.09.2006 року; поясненням відповідача "відносно розрахунку місячної кількості теплової енергії спожитої МКП "Добробут" у 2004 році" та іншими матеріалами справи.

Невиконання відповідачем обов`язку по розрахунку за отриману в лютому 2004 року - жовтні 2004 року теплову енергію в обсязі 32062,5 Гкал, спонукало позивача на звернення з даним позовом до суду.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, що передбачено ст.525 ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 4-3, 33 ГПК України сторони обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

На день розгляду справи відповідач не надав суду доказів щодо сплати позивачу боргу в сумі 442570,78 грн. За таких обставин, позовні вимоги, що стверджуються матеріалами справи, підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526 ЦК України.

Витрати на держмито, витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача відповідно до вимог ст.49 ГПК України.

Разом з цим, розглянувши клопотання позивача про розстрочку виконання рішення на 10 місяців, перевіривши надані в його обгрунтування докази, судом встановлено: відповідач є комунальним підприємством, має значну дебіторську заборгованість, що виникла внаслідок низької платоспроможності населення, а також невиплати з державного бюджету субсидій та пільг окремим категоріям населення. На час розгляду справи відповідачем подано 48 позовних заяв про стягнення заборгованості за квартплату та комунальні послуги.

З огляду на те, що ситуація, що склалась на підприємстві відповідача є винятковою та може ускладнити виконання рішення, а також враховуючи, що позивач не заперечує проти розстрочення виконання рішення (але на шість місяців), суд, використовуючи право, надане йому п.6 ч.1 ст.83 ГПК України, вважає за можливе розстрочити виконання рішення строком на вісім місяців.

Керуючись ст.ст. 526, 525 ЦК України, п.6 ч.1 ст.83, ст.ст. 4-3, 44, 49, 82, 84, 85, 115, 116 ГПК України;

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Ладижинського міського комунального підприємства "Добробут"(24321 Вінницька обл., м.Ладижин, вул.Процишина, 12 р/р 26002055300789 КД "Приватбанк" МФО 302689, код 32504340)

- на користь Відкритого акціонерного товариства "Західенерго" (79011 м.Львів, вул.Козельницька, 15 р/р 2600930153 в Ладижинському відділенні Промінвестбанку МФО 302485, код 05470982) 442570 грн. 78 коп.

Розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення боргу на вісім місяців із щомісячною виплатою боргу в рівних частинах у сумі 55321 грн. 35 коп.

- на користь Відкритого акціонерного товариства "Західенерго" (79011 м.Львів, вул.Козельницька, 15 р/р 2600930153 в Ладижинському відділенні Промінвестбанку МФО 302485, код 05470982) 4425 грн. 71 коп. відшкодування витрат на держмито, 118 грн. відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мінєєва Н.В.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України 13.11.06