Вирок № 28335703, 10.12.2012, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
10.12.2012
Номер справи
1/1406/124/2012
Номер документу
28335703
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1/1406/124/2012

Веселинівський районний суд Миколаївської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2012 року смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.

при секретарі - Крамарчук Л.Б.

з участю прокурора - Кравченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Веселинове кримінальну справу

за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Одеса, громадянки України, освіта базова загальна середня, перебуває в цивільному шлюбі, не працює, має на утриманні малолітню дочку, жительки АДРЕСА_1, раніше судимої 10 листопада 2010 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 540,00 грн. Штраф сплочено 29 листопада 2011 року,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В середині вересня 2012 року, точна дата судом не встановлена, підсудна ОСОБА_1, проходячи біля залізничних колій, розташованих поблизу смт. Кудрявцівка Веселинівського району, помітила на насипу щебеню шматки речовини оранжевого кольору. Достовірно знаючи про те, що шматки вказаної речовини є вибуховою речовиною, підсудна ОСОБА_1 з метою незаконного придбання та зберігання вибухової речовини, назбирала шматки речовини та принесла до свого домоволодіння, поклавши в одній із кімнат житлового будинку для зберігання без передбаченого законом дозволу.

18 вересня 2012 року в період з 15 годин 45 хвилин по 16 годину 20 хвилин під час проведення огляду домоволодіння підсудної ОСОБА_1, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, в одній із кімнат житлового будинку працівниками міліції в присутності понятих було виявлено та вилучено грудки речовини оранжевого кольору.

Згідно з висновком експерта № 33/1363 від 28.09.2012 року грудки речовини, вилучені під час проведення огляду домоволодіння підсудної ОСОБА_1, є бризантною вибуховою речовиною підвищеної потужності на основі гексогену. Маса наданої на експертизу вибухової речовини -25,5 грам. Речовина придатна для здійснення вибуху при наявності засобів ініціювання.

Підсудна ОСОБА_1 винною себе за ч.1 ст.263 КК України визнала повністю, суду показала, що приблизно 14-15 вересня 2012 року, коли вона переходила залізничні колії в смт. Кудрявцівка Веселинівського району, то на насипі щебеню помітила шматки речовини оранжевого кольору. Як вона називається вона не знала, але знала, що дана речовина добре горить, тому вирішила назбирати декілька шматків, аби в подальшому використати її для розпалювання пічки взимку. Принісши її додому, вона поклала на гардероб в кухні. 18.09.2012 року працівниками міліції під час огляду домоволодіння в присутності понятих було виявлено та вилучено шість шматків речовини оранжевого кольору. Вину визнає повністю, у вчиненому злочині щиро кається.

Оскільки підсудна ОСОБА_1 визнала свою вину повністю, то згідно з вимогами ч.3 ст. 299 КПК України суд за згодою учасників судового розгляду вважає за недоцільне дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Крім повного визнання підсудною ОСОБА_1 своєї вини в інкримінованому їй злочині, вина підсудної підтверджується висновком експерта № 33/1363 від 28.09.2012 року, відповідно до якого грудки речовини, вилучені під час проведення огляду домоволодіння підсудної ОСОБА_1, є бризантною вибуховою речовиною підвищеної потужності на основі гексогену. Маса наданої на експертизу вибухової речовини -25,5 грам. Речовина придатна для здійснення вибуху при наявності засобів ініціювання. (а.с. 30-34).

Дії підсудної ОСОБА_1 суд вважає можливим кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України,- як незаконне поводження з вибуховими речовинами, тобто придбання та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудній виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання, дані про особу підсудної. Згідно зі ст.12 КК України вчинений підсудною ОСОБА_1 злочин за ч.1 ст.263 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудній, суд визнає щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудній, суд визнає рецидив злочину.

Підсудна ОСОБА_1 на обліку у лікаря - нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, скарг на її поведінку до виконкому Кудрявцівської селищної ради не надходило, має на утриманні дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.78-82) На підставі наведеного, суд з урахуванням ступеня та характеру суспільної небезпечності вчиненого злочину, пом'якшуючої та обтяжуючої обставин, даних про особу підсудної, вважає, що для виправлення та перевиховання підсудної ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи, що підсудна характеризується з позитивної сторони, має на утриманні малолітню дочку, щиро розкаялася у вчиненні злочину, то суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, та в зв'язку з цим вважає за необхідне звільнити підсудну від відбування покарання з випробуванням, якщо засуджена ОСОБА_1 протягом встановленого судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов'язки.

Питання про речові докази у справі підлягає вирішенню відповідно до вимог ст. 81 КПК України в редакції 1960 року.

Речовий доказ по справі: вибухова речовина вагою 26 грам, яку за постановою слідчого про визнання речовими доказами передано до Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру для знищення, підлягає знищенню. (а.с. 29, 36-37)

Судові витрати за проведення комплексної вибухово-технічної еспертизи згідно з вимогами ст.93 КПК України в редакції 1960 року підлягають стягненню з підсудної ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321, 322, 323, 324, 325, 327, 330, 331, 333-335, 343 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, і призначити їй покарння у виді 3-х років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, поклавши на неї обов'язки відповідно ст.76 КК України:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

Речовий доказ по справі: вибухову речовину вагою 26 грам, яку за постановою слідчого про визнання речовими доказами передано до Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру для знищення, - знищити. (а.с. 29, 36-37)

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, м. Миколаїв вул. Акіма 2-а, розрахунковий рахунок № 3125127221005 відкритий в ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ОКПО 25574110, в рахунок проведеної комплексної вибухо - технічної експертизи 1269 (одну тисячу двісті шістдесят дев'ять) гривень. (а.с.26,28)

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд. На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку через Веселинівський районний суд Миколаївської області.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Л. О. Орленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28335703 ?

Документ № 28335703 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 28335703 ?

Дата ухвалення - 10.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28335703 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28335703 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28335703, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 28335703, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 28335703 відноситься до справи № 1/1406/124/2012

Це рішення відноситься до справи № 1/1406/124/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28335695
Наступний документ : 28335710