Вирок № 28335695, 03.12.2012, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 1/1406/93/2012

Веселинівський районний суд Миколаївської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2012 року смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого- судді Орленко Л.О.,

з участю прокурора Кравченко В.С.

при секретарі Крамарчук Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджеця смт. Веселинове Веселинівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, який не працює, місце проживання: АДРЕСА_1, раніше судимого 04.09.2012р. Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підстаі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19.05.2012 року ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, добровільно надав приміщення господарської будівлі свого домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, для незаконного вживания наркотичного засобу - канабісу своїм знайомим ОСОБА_2 та ОСОБА_3, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, бажаючи надати приміщення вказаним особам для вживання канабісу, щоб разом з ними вжити даний наркотичний засіб. Перебуваючи в даному приміщенні, ОСОБА_1 з двох полімерних пляшок виготовив саморобний пристрій для вживання канабісу шляхом куріння через саморобний пристрій, після чого разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по черзі почали вживати канабіс шляхом куріння через саморобний пристрій до моменту, коли їх дії були припинені працівниками міліції.

19.05.2012 р. в період часу з 11.30 до 12.10 год. за місцем проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 працівниками міліції в присутності двох понятих проведено обшук, під час якого у господарському приміщенні виявлено та вилучено речовину рослинного походження з запахом коноплі та саморобний пристрій, який складався з двох половинок полімерних пляшок, та ковпачка з фольги, в якому знаходилася речовина з запахом коноплі, а на стінках верхньої половинки пляшки - нашарування, схожі на смолу канабісу.

Згідно з висновком спеціаліста № 948 від 21.05.2012 року надані на дослідження речовини є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 2,25 г. Наданий на дослідження пристій, а саме: полімерна пляшка меншого діаметру з відрізним дном, містить на своїй поверхні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу. Встановити кількість канабісу не є можливим у зв'язку зі слідовою кількістю речовини. Представлена на дослідження полімерна пляшка більшого діаметру не містить на своїй внутрішній поверхні нашарувань наркотичних засобів.

19.05.2012 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 направлено на дослідження до Миколаївського обласного наркологічного диспансеру для встановлення факту вживання наркотичних засобів. Згідно з виписками МОНД № 1052,1053,1054 від 19.05.2012 року відповідно у ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виявлена гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю та канабіноїдів, неускладнена. Згідно з висновком експерта № 750 від 23 травня 2012 року надані на дослідження об'єкти № 1, №2 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить -1,57 г.(об.№1), 0,38 г.(об. №2). На поверхні наданого на дослідження об'єкту (об.№3) (фрагменті верхньої частини полімерної пляшки) наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу. Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 317 КК України визнав повністю, суду показав, що 19 травня 2012 року він надав приміщення господарської будівлі свого домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, для незаконного вживания наркотичного засобу - канабісу своїм знайомим ОСОБА_2 та ОСОБА_3, щоб разом з ними вжити даний наркотичний засіб через виготовлений саморобний пристрій "бульбік", який скаладається з двох половинок поліетиленових пляшок.

Крім повного визнання вини самим підсудним, його вина в інкримінованому йому злочині підтверджується висновком експерта № 750 від 23 травня 2012 року (а.с. -35-41), відповідно до якого, надані на дослідження об'єкти № 1, №2, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить -1,57 г.(об.№1), 0,38 г. (об. №2). На поверхні наданого на дослідження об'єкту (об.№3) (фрагменті верхньої частини полімерної пляшки) наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, а також виписками з амбулаторних карток хворих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, в яких було виявлено гостру інтоксикацію внаслідок вживання алкоголю, канабіноїдів - неускладнена (а.с 21-.23) Таким чином, проаналізувавши показання підсудного, які не суперечать фактичним обставинам справи і не оспорюються підсудним, оцінивши їх в сукупності з іншими доказами, суд дійшов висновку, що вина підсудного в інкримінованому йому злочині доведена повністю.

Суд вважає можливим кваліфікувати дії підсудноїго за ч. 1 ст. 317 КК України - як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, та дані про особу підсудного.

Підсудний вчинив злочин, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудного, суд визнає щире каяття у вчиненому злочині.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного, суд визнає вчинення злочину особою, яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується з посередньої сторони (а.с. -111-112).

ОСОБА_1 на обліку у лікаря - психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря - нарколога з приводу синдрома залежності від алкоголю, не одружений, не працює, зловживає спиртними напоями. (а.с.106-108)

На підставі наведеного, суд з урахуванням ступеня та характеру суспільної небезпечності вчиненого злочину, пом'якшуючої та обтяжуючої обставин, даних про особу підсудного, вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи, що підсудний розкався у вчиненому злочині, вчинив злочин середньої тяжкості, посередньо характеризується за місцем проживання, то суд дійшов висновку про можливість виправлення підсудного без відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, та в зв'язку з цим вважає за необхідне звільнити підсудного ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю два роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов'язки.

Питання про речові докази у справі підлягає вирішенню відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Речові докази по справі: наркотичний засіб - канабіс вагою 1,57 г., два фрагменти полімерної пляшки з нашаруванням канабісу; які передано на зберігання в кімнату речових доказів Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області,- підлягають знищенню. (а.с.42)

Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1 відповідно до ст. 93 КПК України в ред.1960 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321, 322, 323, 324, 327, 330, 331, 333, 334, 335, 343 КПК України в ред. 1960 року, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 317 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Веселинівського районного суду від 04.09.2012 р. призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи.

Речові докази по справі: наркотичний засіб - канабіс вагою 1,57 г., два фрагменти полімерної пляшки з нашаруванням канабісу, які передано на зберігання в кімнату речових доказів Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області, - знищити. (а.с.42)

Стягнути з засудженого ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судові витрати за проведення судово - хімічної експертизи в сумі 588 (п'ятсот вісімдесят вісім) гривень 00 копійок на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, м. Миколаїв, вул. Акіма 2-а, Управління Державного казначейства в Миколаївській області, код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 31251272210005.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту проголошення вироку через Веселинівський районний суд Миколаївської області.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко