Справа № 106/11685/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2012 рокуЄвпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі:
головуючого -судді Ружицької Т.В.
за участю секретаря - Хлудєєвої А.А.
розглянувши у судовому засіданні в м. Євпаторії позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
До Євпаторійського міського суду звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, у зв'язку з продовженням навчання. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, від якого мають доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення Євпаторійського міського суду від 18 серпня 2009 року, на утримання дитини, на її користь з відповідача стягувалися аліменти у розмірі ? частки, до повноліття дитини, тобто, щомісячно на дитину вона отримувала 440 грн. З 01 вересня 2012 року донька є студенткою 1 курсу денної форми навчання за спеціальністю «изобразительное искусство»Української академії печаті Кримського інституту інформаційно-поліграфічних технологій-державного вищого навчального закладу, строк навчання з 01 вересня 2012 року до 15 липня 2016 року, стипендію не отримує. Оплата за навчання у рік складає 8 969 грн. 00 коп..Щомісячне навчання доньки їй обходиться 896 грн. 00 коп., крім цього, щоденно витрачається 50 грн. на дорогу з Євпаторії до Сімферополя та обратно, тобто, щомісячно 1200 грн. витрачається на дорогу. Її зарплата складає 1150 грн. Даних грошей їй не вистачає на утримання доньки. Вважає, що відповідач має можливість допомагати доньці, надаючи матеріальну допомогу до закінчення навчання. Просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання доньки до закінчення нею навчання в розмірі 1200 грн.00 коп. щомісячно.
У судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала у повному обсязі, дала пояснення аналогічні вікладеному у позові та просила їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме, не визнав суму, про що суду надав письмовий відгук, згодний виплачувати аліменти лише у розмірі 440 грн., оскільки він не працює, перебуває на обліку у Центрі зайнятості ннаселення. Крім того, на його утриманні знаходиться малолітня дитина, яка часто хворіє та потребує додаткових витрат.
Вислухавши доводи представника позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх належними доказами, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та підлягаючими задоволенню частково, за наступними підставами.
Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебували у шлюбних відносинах, від якого мають доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, в якому сторони записані її батьками ( а.с.4). На підставі рішення Євпаторійського міського суду від 18 серпня 2009 року, на користь позивачки, на утримання дитини, з відповідача стягувалися аліменти у розмірі ? частки, до повноліття дитини, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_4
З 01 вересня 2012 року ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу денної форми навчання за спеціальністю «изобразительное искусство»Української академії печаті Кримського інституту інформаційно-поліграфічних технологій-державного вищого навчального закладу, строк навчання до 15 липня 2016 року, стипендію не отримує,оплата за навчання у рік складає 8 969 грн. 00 коп., що підтверджується довідкою № 272 від 29 листопада 2012 року ( а.с.7,8).
Дитина проживає і знаходиться на утриманні позивачки.
Судом встановлено, що відповідач є також батьком ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3, та знаходиться на його утриманні, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини та довідкою КП «Єдиний розрахунковий центр від 18 грудня 2012 року ( а.с.а.с.16, 17).
Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2012 рік», прожитковий мінімум, з 01 грудня 2012 року, складає 1134 грн.
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Статтею 200 Сімейного кодексу України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, вказаних в ст. 182 Сімейного кодексу України. Розмір аліментів, відповідно до правил ст. 182 ч. 2 Сімейного кодексу України, не може бути менше неоподатковуваного податком мінімуму доходів громадян.
Враховуючи матеріальне положення повнолітньої дитини, виходячи з того, що дитина знаходиться на утриманні з матір'ю, матеріальне положення сторін, а також те, що на утриманні відповідача також знаходиться малолітня дитина, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, у розмірі 500 грн. щомісячно.
Оскільки право повнолітньої дочки, сина на утримання припиняється згідно ст. 199 Сімейного кодексу України у разі припинення навчання, аліменти слід стягнути до закінчення терміну навчання.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.
На підставі ст. ст. 182, 199-201 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 209, 212, 214, 215,218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Євпаторія, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, (ІПН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -аліменти в розмірі 500 грн.00 коп. щомісячно, починаючи з 10 грудня 2012 року, до закінчення навчання, тобто, до 15 липня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. ( отримувач коштів - УДКС в м. Євпаторія, - 22030001, код отримувача ( ЄДРПОУ) -37940108, банк отримувача -ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код банку отримувача МФО) -824026, рахунок отримувача - 31214206700015, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду -02897098, судовий збір, п.1.1.).
В іншій частині позовних вимог -відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення виготовлений та підписаний 21 грудня 2012 року.
Суддя Т.В.Ружицька
Судове рішення № 28335161, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/11685/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: