Постанова № 28334672, 19.12.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/11835/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2012 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення що надійшла із Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 17.11 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, постановою Євпаторійського міського суду АР Крим від 31.07.2012 року притягувався до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 187 КУпАП

- за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2012 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення про те, що будучи під гласним адміністративним надзором, він повторно не виконав встановлені відносно нього обмеження, а саме не зявився на реєстрацію до кабінету № 216 Євпаторійського МВ, чим порушив п. 4 встановлених відносно нього обмежень адміністративного надзору постановою Залізничного районного суду м.Сімферополь від 16.12.2011 року по справі № 5-1154/11, та здійснив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Заслухавши в судовому засіданні ОСОБА_1 який визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується його поясненнями у судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення від 23 жовтня 2012 року (а.с.1), власноручними поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3), копією постанови Залізничного районного суду м. Сімфереполь від 16.12.2011 року.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, який визнав свою вину, щиро розкаявся, не працює, суд вважає можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст. 187 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 24, 33-35, ч.2 ст. 187, 307 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень ( р/р 31110106700015, код 21081100, ОКПО 37940108, МФО 824026, отримувач держбюджет м. Євпаторії, банк отримувача - банк ГУ ГКСУ в АРК м. Сімферополь.)

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя І.О.Захарова