YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Автономна Республіка Крим

/

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Вирок № 28334597, 10.12.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення

10.12.2012

Номер справи

106/10313/2012

Номер документу

28334597

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Справа № 106/10313/2012

Провадження №1/106/702/2012 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2012 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Шилової О.М.,

при секретарі Абдишаєвій В.Р.

за участю прокурора Ігнатенко І.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Євпаторії кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополя АР Крим, громадянина України, маючого освіту 9 класів, неодруженого, дітей не маючого, раніше судимого: 1) 21.10.1999р. Центральним районним судом м. Сімферополя АР Крим за ст.140 ч.2, 141 ч.2 КК України ( в ред. 1960р.) до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 16.07.1999 р. на підставі Закону України «Про амністію»; 2) 22.05.2000 року Центральним районним судом м. Сімферополя АР Крим за ст. 229-6 ч.1, 145 ч.1, 140 ч.2, 42 КК України ( в ред. 1960р) до 3-х років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 15.12.2000р. умовно-достроково на 1 рік 9 місяців 15 днів; 3) 26.12.2001р. Центральним районним судом м. Сімферополя АР Крим за ст. 185 ч.2, 71 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі, звільнився 31.12.2002р. за закінченням терміну покарання; 4) 17.12.2003 року Центральним районним судом м. Сімферополя АР Крим за ст. 15-185 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від покарання звільнений з випробувальним строком на 3 р.; 5) 03.11.2004 р. Центральним районним судом м. Сімферополя АР Крим за ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 71 КК України на термін 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнився 09.06.2006р. умовно-достроково на 9 місяців 10 днів; 6) 25.04.2007 р. Залізничним районним судом м. Сімферополя АР Крим за ст. 185 ч.2, 15, 185 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі; 7) 13.07.2007 р. Центральним районним судом м. Сімферополя АР Крим за ст. 185 ч.5, 70 ч. 4 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі; 8) 20.08.2007 р. Київським районним судом м. Сімферополя АР Крим за ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі.; 9) 12.09.2007 р. Залізничним районним судом м. Сімферополя АР Крим за ст. 185 ч.2, 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, звільнився 28.02.2011р.по закінченню терміну покарання, 10) 07.11.2012 р. Сімферопольським районним судом АР Крим за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Центральним РВ ГУ МВС України в АР Крим 05.05.2011 р., в скоєнні злочинів передбачених ст. ст. 185 ч.2, 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2011 р. приблизно о 12 год. 45 хв. ОСОБА_1 знаходячись|перебувати| в приміщенні|помешканні| магазина "ІНФОРМАЦІЯ_2" розташованого по АДРЕСА_2, повторно, маючи намір на таємне викрадання|викрадення| чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю уваги з боку продавців, таємно викрав з ящика столу грошові кошти в сумі 3700 грн., належні ОСОБА_2 Після чого з місця злочину зник і розпорядився викраденим на свій розсуд, заподіявши|спричиняти| збиток|шкоду| потерпілому на вказану суму.

08.06.2012 р. в період часу з|із| 01.00 год. до 02.00 год. ночі ОСОБА_1 знаходячись|перебувати| в кафе "Фрегат" розташованому по вул. Горького б.5 м. Євпаторія АР Крим, маючи намір на таємне викрадання|викрадення| чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю уваги з боку ОСОБА_4, таємно викрав жіночу сумку, що не має матеріальної вартості, в якій знаходилися|перебували| грошові кошти в сумі 150 грн., мобільний телефон "Самсунг" вартістю 1000 грн., належні ОСОБА_4 Після чого з місця злочину зник і розпорядився викраденим на свій розсуд, заподіявши|спричиняти| ОСОБА_4 збиток|шкода| на загальну|спільну| суму 1150 грн.

27.08.2012 р. приблизно в 19.00 год. ОСОБА_1, маючи намір на таємне викрадання|викрадення| чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю уваги з боку ОСОБА_5, знаходячись|перебувати| в наметі-перукарні, розташованій|схильному| на набережній ім. Терешкової м. Євпаторія, таємно викрав мобільний телефон "Нокіа 6300" вартістю 950 грн., в якому знаходилася|перебувала| сім-картка оператора не маюча матеріальної вартості, і картою пам'яті на 2 Гб вартістю 50 грн. Після чого з місця злочину зник і розпорядився викраденим на свій розсуд, заподіявши|спричиняти| ОСОБА_5 збиток|шкода| на загальну|спільну| суму 1000 грн.

29.08.2012 р. в період часу з|із| 18 год.30 хв. до 19.00 год. ОСОБА_1 знаходячись|перебувати| в магазині "ІНФОРМАЦІЯ_4", розташованому|АДРЕСА_4 маючи намір на таємне викрадання|викрадення| чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю уваги з боку продавця магазина "ІНФОРМАЦІЯ_4", таємно викрав грошові кошти в сумі 3906 грн., належні ОСОБА_7 Після чого з місця злочину зник і розпорядився викраденим на свій розсуд, заподіявши|спричиняти| ОСОБА_7 збиток|шкода| на вказану суму

30.08.2012 р. в денний час ОСОБА_1 знаходячись|перебувати| в магазині "ІНФОРМАЦІЯ_5", розташованомуАДРЕСА_5, маючи намір на таємне викрадання|викрадення| чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю уваги з боку продавця таємно викрав чоловічу сорочку вартістю 250 грн. і чоловічі штани вартістю 400 грн., належні ОСОБА_8 Після чого з місця злочину зник і розпорядився викраденим на свій розсуд, заподіявши|спричиняти| ОСОБА_8 збиток|шкода| на загальну|спільну| суму 650 грн.

01.09.2012 р. приблизно в 01.00 год. ОСОБА_1 повторно, маючи намір на таємне викрадання|викрадення| чужого майна, з корисливих мотивів, знаходячись|перебувати| в магазині "ІНФОРМАЦІЯ_7" розташованому по АДРЕСА_7, скориставшись неуважністю з боку продавців даного магазина, з|із| прилавка таємно викрав грошові кошти в сумі 1538 грн., належні ОСОБА_10 Після чого з місця злочину зник і розпорядився викраденим на свій розсуд, заподіявши|спричиняти| ОСОБА_10 збиток|шкода| на вказану суму.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому звинуваченні визнав повністю як по т. 185 ч.2, так і по ст.. 309 ч.1 КК України і дав пояснення аналогічні викладеним в описовій частині вироку. Добавив, що скоював крадіжки т.я. йому потрібні були гроші на власні потреби в тому числі і на придбання наркотиків. В скоєному щиросердно розкаюється. Заподіяну шкоду відшкодував частково, шляхом повернення викраденого.

Потерпіла ОСОБА_2 на попередньому слідстві пояснила, що вона є приватним підприємцем і орендує магазин "ІНФОРМАЦІЯ_2", розташований по АДРЕСА_2. 07.07.2011 р. приблизно в 13.00 годин їй подзвонила продавець магазина, яка пояснила, що в магазин заходила молода пара-дівчина і хлопець, по відходу якої з робочого столу пропала виручка за день в сумі 3700 грн. (т.1а.с.222).

Потерпілий ОСОБА_3., на попередньому слідстві пояснив, що 06.04.2012 р. приблизно в 08 год.30 хв. він знаходився на автовокзалі м. Євпаторія АР Крим, де зустрічав свою дівчину. В цей час він відчув, як до нього хтось притиснувся, проте він не придав цьому значення. Через 10 хв. він почав шукати свій мобільний телефон, який знаходився в кишені його пальто, проте останнього не було. Мобільний телефон "Нокіа 5530" вартістю 1835 грн., в телефоні знаходилася сім-картка оператора МТС вартістю 15 грн., на рахунку знаходилися гроші в сумі 35 грн.; флешкарта на 2 Гб вартістю 60 грн. Загальний збиток від викраденого склав на загальну суму 1945 грн.( т.2 а.с.4).

Потерпіла ОСОБА_14, на попередньому слідстві пояснила, що на початку червня 2012 р. вона приїхала в м. Євпаторія АР Крим на відпочинок. 07.06.2012 р. вона знаходилася в кафе "Фрегат" розташованому по вул. Горького м. Євпаторія АР Крим. 08.08.2012 р. приблизно в 01.00 годин ночі вона залишила без нагляду свою жіночу сумку, яка не представляє матеріальної вартості, в якій знаходилися грошові кошти в сумі 150 грн., мобільний телефон "Самсунг" вартістю 1000 грн. Після чого відлучилася на деякий час, по поверненню виявила відсутність свого майна на загальну суму 1150 грн.(т.2 а.с. 35).

Потерпіла ОСОБА_5 на попередньому слідстві пояснила, що 27.08.2012 р. приблизно в 19 годин вона знаходилася в наметі, розташованому на набережній ім. Терешкової м. Євпаторія АР Крим, в якій вона займається стрижкою. В цей час в намет підійшла молода пара: хлопець і дівчина, які почали розпитувати про стрижку. Після їх відходу вона виявила відсутність належного їй мобільного телефону "Нокіа 6300" вартістю 950 грн., з сім-карткою оператора МТС, яка матеріальної вартості не має і картою пам'яті на 2 Гб вартістю 50 грн. Даний телефон знаходився на тумбочці у вказаному наметі. Загальний збиток склав 1000 грн.( т.1а.с.7).

Потерпіла ОСОБА_6 на попередньому слідстві пояснила, що вона працює реалізатором в магазині "Булатів Мир велосипедів" розташованому по вул. Інтернаціональній в м. Євпаторії АР Крим. 29.08.2012 р. вона знаходилася на своєму робочому місці. Приблизно о 13год. 20 хв. в магазин зайшла молода пара- дівчина і хлопець. Дівчина почала питати з приводу велосипедів. Хлопець знаходився біля її робочого столу. Під столом знаходилася барсетка, в якій вона зберігала виручку за день. Після того, як дана пара пішли, вона продовжувала розмовляти з іншими клієнтами магазина. Їй необхідно було дати здачу одному з клієнтів. Тоді вона виявила відсутність грошей в сумі 1200 грн.( т.1 а.с. 214).

Потерпіла ОСОБА_7 на попередньому слідстві пояснила, що вона є приватним підприємцем і орендує магазин "ІНФОРМАЦІЯ_4" розташований по АДРЕСА_4. 29.08.2012 р. приблизно в 19 годин їй подзвонив продавець магазину, яка повідомила, що з тумбочки, яка розташована в приміщенні магазина пропала денна виручка. Вона пояснила, що приблизно перед закриттям магазина, а саме в 18 год. 30 хв. в магазині знаходилися раніше їй не знайомі хлопець і дівчина. В той час, коли продавець відволіклася на дівчину, тобто показувала їй якийсь товар, в цей час, чоловік викрав з тумбочки грошові кошти в сумі 3906 грн. (т.1 а.с.153).

Потерпіла ОСОБА_8 на попередньому слідстві пояснила, що вона є приватним підприємцем і орендує приміщення, розташоване в торговому центрі "ІНФОРМАЦІЯ_9" по АДРЕСА_9 Відеоспостереженням відділ не оснащений. У даному магазині працює продавець ОСОБА_17, яка 31.08.2012 р. подзвонила їй та повідомила, що 30.08.2012 р. з торгового залу викрали чоловічу сорочку вартістю 250 грн. і чоловічі штани вартістю 400 грн., загальний збиток склав 650 грн.( т.1 а.с.130).

Потерпіла ОСОБА_9 на попередньому слідстві пояснила, що вона працює продавцем в магазині "Наш дом" розташованому по вул. Некрасова б. 86 м. Євпаторія АР Крим. 30.08.2012 р. близько 09.00 години вона прийшла на своє робоче місце, при ній знаходилася жіноча сумка, в якій була косметичка і грошові кошти в сумі 450 грн. Свою сумку вона поклала в підсобному приміщенні, вхід в який здійснюється через магазин. Двері підсобного приміщення на замок не закриваються, а тільки прикриваються. Приблизно у 14 год.30 хв. вона виявила, що в її сумці відсутні вказані грошові кошти.( т.1 а.с. 175).

Потерпіла ОСОБА_10 на попередньому слідстві пояснила, що вона є приватним підприємцем, та орендує магазин "ІНФОРМАЦІЯ_7" розташований по АДРЕСА_7 Вказаний магазин складається з двох частин: бакалія і вино- горілчаний відділ, магазин оснащений відеоспостереженням. 01.09.2012 р. приблизно в 01.00 годин ночі їй на мобільний телефон подзвонили продавці вказаного магазина і повідомили, що з каси, яка розташована в бакалії були викрадені грошові кошти в сумі близько 1538 грн. При цьому продавці пояснили, що вони проглянули відео, на якому видно, що гроші вкрав раніше не знайомий ним парень.( т.1 а.с. 43).

Потерпіла ОСОБА_11 на попередньому слідстві пояснила, що 01.09.2012 р. приблизно в 10 годин вона знаходилася в приміщенні перукарні "Модус" розташованої по вул. Ульянова м. Євпаторія АР Крим. Приблизно у 13 годин вона сіла на диван і читала журнал. В цей час в перукарні знаходився раніше не знайомий їй хлопець, який обговоривши свою стрижку, сів поряд з нею на диван. Після того, як хлопець пішов, вона виявила відсутність її сумки вартістю 300 грн., в якій знаходилося: гроші в сумі 580 грн., карта пам'яті на фотоапарат на 2 Гб вартістю 100 грн.; карта пам'яті на 4 Гб вартістю 150 грн.; три зв'язки ключів, які не представляють матеріальної вартості; пудрениця фірми "Максфактор" вартістю 130 грн. Так само в сумці знаходилися банківські картки: Приватбанку, Надрабанка, Укрсоцбанку на її ім'я. Загальний збиток склав 1260 грн.( т.1 а.с.184).

Потерпіла ОСОБА_12 на попередньому слідстві пояснила, що вона є приватним підприємцем та орендує магазин "ІНФОРМАЦІЯ_8" розташований по АДРЕСА_8. 01.09.2012 р. приблизно в 16 год.30 хв. їй подзвонила продавець магазину і повідомила, що виручка за день склала 1900 грн. Приблизно у 17.00 годин даний продавець подзвонила знову і повідомила, що хтось викрав косметичку, що не представляє матеріальної вартості, в якій знаходилася виручка в сумі 1900 грн. і 1 долар США.(т.1 а.с. 58).

Вислухавши підсудного, дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суд вважає, що винність підсудного доведена повністю і підтверджується всіма зібраними доказами, дослідженими в порядку ст.299 УПК України, оскільки обставини справи ним не оспорюються. При цьому підсудному були роз'яснені наслідки цієї статті про те, що він буде позбавлений права в апеляційному порядку оспорювати фактичні обставини справи.

Оцінивши усі докази в сукупності, суд вважає що дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч.2 КК України, як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Також правильно кваліфіковані його дії за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

По справі частково відшкодовано матеріальну шкоду потерпілим ОСОБА_5 на суму 950 грн., ОСОБА_10. на суму 200 грн., ОСОБА_12 на суму 8 грн., ОСОБА_8 на суму 250 грн., ОСОБА_11 на суму 380 грн., ОСОБА_3 на суму 1835 грн., ОСОБА_4 на суму 1000 грн.

Потерпілими заявлено цивільні позови: ОСОБА_5 на суму -50 грн., ОСОБА_10. на суму 1338 грн., ОСОБА_12 на суму 1 900 грн., ОСОБА_8 на суму 400 грн., ОСОБА_7 на суму 3906 грн., ОСОБА_9 на суму 450 грн., ОСОБА_11 на суму 880 грн., ОСОБА_6 на суму 1 200 грн., ОСОБА_2 на суму 3700 грн., ОСОБА_3 на суму 110 грн., ОСОБА_4 на суму 150 грн., які підлягають задоволенню в повному обсязі, шляхом стягнення зазначених сум з підсудного ОСОБА_1

По справі є речові докази: грошові кошти в сумі 1 долар США, які знаходяться в камері схову речових доказів Євпаторійського МВ ГУ МВС України, по квитанції № 003597, повернути за належністю потерпілій ОСОБА_12(а.с.71 т №1).

Сорочку, яка знаходиться в камері схову речових доказів Євпаторійського МВ ГУ МВС України, по квитанції № 002882, повернути за належністю потерпілій ОСОБА_8 (а.с.137 т №1).

Мобільний телефон «Самсунг», який знаходиться в камері схову речових доказів Євпаторійського МВ ГУ МВС України, по квитанції № 002900, який необхідно повернути за належністю потерпілій ОСОБА_4 (а.с.59 т №2).

Полімерний пакет № 1594088 з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацитильованим, що зберігаються згідно квитанції № 007614 в камері зберігання наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим, необхідно знищити. (а.с. 102 т. №1).

Судові витрати за проведення судової хімічної експертизи в сумі 588 грн. 48 коп., та за проведення судово дактилоскопічної експертизи в сумі 235 грн. 20 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в АР Крим розташованого за адресою: 95048 АР Крим м. Сімферополь вул. Балаклавська д.68 ( одержувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в АР Крим код ЕДРПОУ 25574015, розрахунковий рахунок № 31253272210448; МФО 824026; банк одержувача ГУ ГКСУ в АР Крим м. Сімферополь; призначення платежу: 25010100 за дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 1/1670 від 06.09.2012р.( а.с.95 т.№1) та призначення платежу: 01000031; 999999; 25010100 за проведення судово дактилоскопічної експертизи №377 від 13.09.2012р.( а.с.95 т.№2).

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує, що ОСОБА_1 свою провину в скоєному злочині визнав повністю, однак характеризується негативно, не працює, заподіяну шкоду відшкодував частково, шляхом повернення викраденого, раніше неодноразово судимий за скоєння аналогічних злочинів, на шлях виправлення встати не бажає, суд вважає, необхідним призначити йому покарання з відбуттям терміну в місцях позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч.2, 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання:

- за ст. 185 ч.2 КК України -3 роки позбавлення волі;

- за ст. 309 ч.1 КК України -1 рік позбавлення волі;

В силу ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбуття призначити 3 роки позбавлення волі.

В силу ст. 70 ч. 4 КК України, за сукупністю злочинів, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Сімферопольського районного суду АР Крим від 07.11.2012р., саме у вигляді 1 року позбавлення волі і остаточно до відбуття призначити 4 роки позбавлення волі, з відбуттям строку в кримінально виконавчій установі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити колишній - утримання під вартою в СІ №15 м. Сімферополя.

Термін покарання ОСОБА_1 обчислювати з 03.09.2012 року з моменту затримання в порядку ст. 115 КПК України.

Цивільні позови задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь потерпілих ОСОБА_5 суму -50 грн., ОСОБА_10 суму - 1338 грн., ОСОБА_12 суму - 1 900 грн., ОСОБА_8 суму -400 грн., ОСОБА_7 суму - 3906 грн., ОСОБА_9 суму - 450 грн., ОСОБА_11 суму -880 грн., ОСОБА_6 суму -1 200 грн., ОСОБА_2 суму -3700 грн., ОСОБА_3 суму -110 грн., ОСОБА_4 суму -150 грн.

Речові докази: грошові кошти в сумі 1 долар США, які знаходяться в камері схову речових доказів Євпаторійського МВ ГУ МВС України, по квитанції № 003597, повернути за належністю потерпілій ОСОБА_12(а.с.71 т №1).

Сорочку, яка знаходиться в камері схову речових доказів Євпаторійського МВ ГУ МВС України, по квитанції № 002882, повернути за належністю потерпілій ОСОБА_8 (а.с.137 т №1).

Мобільний телефон «Самсунг», який знаходиться в камері схову речових доказів Євпаторійського МВ ГУ МВС України, по квитанції № 002900, повернути за належністю потерпілій ОСОБА_4 (а.с.59 т №2).

Полімерний пакет № 1594088 з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацитильованим, що зберігаються згідно квитанції № 007614 в камері зберігання наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим - знищити. (а.с. 102 т. №1).

Судові витрати за проведення судової хімічної експертизи в сумі 588 грн. 48 коп., та за проведення судово дактилоскопічної експертизи в сумі 235 грн. 20 коп. стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в АР Крим розташованого за адресою: 95048 АР Крим м. Сімферополь вул. Балаклавська д.68 ( одержувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в АР Крим код ЕДРПОУ 25574015, розрахунковий рахунок № 31253272210448; МФО 824026; банк одержувача ГУ ГКСУ в АР Крим м. Сімферополь; призначення платежу: 25010100 за дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 1/1670 від 06.09.2012р.( а.с.95 т.№1) та призначення платежу: 01000031; 999999; 25010100 за проведення судово дактилоскопічної експертизи №377 від 13.09.2012р.( а.с.95 т.№2).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Євпаторійський міський суд впродовж 15 діб з моменту проголошення вироку, а засудженим в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Шилова О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28334597 ?

Документ № 28334597 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 28334597 ?

Дата ухвалення - 10.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28334597 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28334597 ?

В Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28334597, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 28334597, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 28334597 відноситься до справи № 106/10313/2012

Це рішення відноситься до справи № 106/10313/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28334593

Наступний документ : 28334598

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;