Справа № 106/9925/2012
Провадження №1/106/663/2012
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2012 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Шилової О.М.,
при секретарі Абдишаєвій В.Р.
за участю прокурора Іванюк Т.Г.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Євпаторії кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Мірний м. Євпаторія АР Крим, громадянина України, маючого освіту 9 класів, неодруженого, дітей не маючого, працюючого садівником в КП «Мирний наш дім», раніше не судимого, військовозобов'язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Керченським МВ ГУ МВС України в АР Крим 20.04.2004р., в скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
10.09.2012р. ОСОБА_1 проходячи повз громадського туалету розташованого неподалік від автобусної зупинки в с. Мірний м. Євпаторії АР Крим знайшов поліетиленовий пакет,підняв його і виявив в ньому циліндровий предмет чорного кольору, з одного кінця зі шнурком, для утримання, а з іншого шипи - палицю. Даний предмет ОСОБА_1, з метою самооборони почав носити при собі без передбаченого законом дозволу.
10.09.2012 року близько 17.00 години, біля автобусної зупинки с. Мірний м. Євпаторії АР Крим, ОСОБА_1 був затриманий співробітниками міліції, в присутності понятих був проведений його особистий огляд, в ході якого у нього вилучили з поліетиленового пакету вищевказаний циліндровий предмет чорного кольору. Згідно висновку судової експертизи холодної зброї, предмет, вилучений у ОСОБА_1, є простою ударно-раздробляючою холодною зброєю, виготовленою за типом «палиці», саморобним способом, яке ОСОБА_1, незаконно носив без передбаченого законом дозволу.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому звинуваченні визнав повністю і дав пояснення аналогічні викладеним в описовій частині вироку. В скоєному щиросердно розкаюється.
Вислухавши підсудного, дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суд вважає, що винність підсудного доведена повністю і підтверджується всіма зібраними доказами, дослідженими в порядку ст.299 КПК України, оскільки обставини справи ним не оспорюються. При цьому підсудному були роз'яснені наслідки цієї статті про те, що він буде позбавлений права в апеляційному порядку оспорювати фактичні обставини справи.
Оцінивши усі докази в сукупності, суд вважає що дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 263 ч.2 КК України, як незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
По справі є речовий доказ: палиця яка знаходиться в камері зберігання речових доказів ГУ МВС України в АР Крим, по квитанції № 001114, яку необхідно знищити (а.с. 21).
Судові витрати за проведення судової експертизи холодної зброї в сумі 470 грн. 40 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в АР Крим розташованого за адресою: 95048 АР Крим м. Сімферополь вул. Балаклавська д.68 (одержувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в АР Крим код ЕДРПОУ 25574015, розрахунковий рахунок № 31253272210448; МФО 824026; банк одержувача ГУ ГКСУ в АР Крим м. Сімферополь; призначення платежу: 01000031; 999999; 25010100 за дослідження холодної зброї № 95 від 13.09.2012р., та експертизу холодної зброї №388 від 17.09.2012р.( а.с.11,17).
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує, що ОСОБА_1 раніше не судимий, характеризується задовільно, працює, свою провину в скоєному злочині визнав повністю, в скоєному щиросердно розкаявся, суд вважає, можливим призначити йому покарання із застосуванням ст.75 КК України.
Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року випробувального терміну не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Відповідно до ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчій інспекції, періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції і повідомляти їх про зміну місця проживання.
Термін покарання ОСОБА_1 обчислювати з 05 жовтня 2012 року, з моменту проголошення вироку.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набуття вироком законної чинності необхідно залишити колишній, у вигляді підписки про невиїзд.
Речовий доказ: палицю яка знаходиться в камері зберігання речових доказів ГУ МВС України в АР Крим, по квитанції № 001114 - знищити (а.с. 21).
Судові витрати за проведення судової експертизи холодної зброї в сумі 470 грн. 40 коп. стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в АР Крим розташованого за адресою: 95048 АР Крим м. Сімферополь вул. Балаклавська д.68 ( одержувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в АР Крим код ЕДРПОУ 25574015, розрахунковий рахунок № 31253272210448; МФО 824026; банк одержувача ГУ ГКСУ в АР Крим м. Сімферополь; призначення платежу: 01000031; 999999; 25010100 за дослідження холодної зброї № 95 від 13.09.2012р., та експертизу холодної зброї №388 від 17.09.2012р.( а.с.11,17).
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Євпаторійський міський суд впродовж 15 діб з моменту проголошення вироку, а засудженим в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя Шилова О.М.
Судове рішення № 28334176, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/9925/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: