Справа № 106/9789/2012
Провадження №1/106/642/2012 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2012 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Шилової О.М.,
при секретарі Волошиній К.А.
за участю прокурорів Собко О.О., Панаріна М.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Євпаторії кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ленінград Російської Федерації, громадянина України, маючого освіту 9 класів, неодруженого, дітей не маючого, працюючого будівельником по частому найму, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, ІІН № НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Євпаторійським МВ ГУ МВС України 31.01.2002 року, у скоєнні злочину, передбаченого ст.311 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, достовірно знаючи про наркотичні властивості прекурсорів, використовуваних для виготовлення наркотичних засобів, 05.09.2012 р., приблизно в 13 год. 30 хв. умисно, незаконно, придбав - виявивши в кущах, в районі школи №17 по вул. Немічевих в м. Євпаторії АР Крим, полімерний згорток, в якому знаходився запаяний фрагмент запобіжного ковпачка від ін'єкційної голки з прозорою рідиною, який помістив в праву кишеню шортів і став зберігати при собі.
05.09.2012р. о 14 год. 35 хв. ОСОБА_1 був затриманий співробітниками СБНОН Євпаторійського МВ біля будинку №11 по вул. Шпитальній в м. Євпаторії АР Крим, в присутності двох понятих був проведений його догляд, в ході якого з правої кишені шортів, одягнених на ньому було вилучено ковпачок від ін'єкційної голки, запаяний з одного боку, з прозорою рідиною масою 0,05г., яка згідно висновку хімічної експертизи № 1/1718 від 12.09.2012р. являється прекурсором, ангідридом оцтової кислоти, який він незаконно придбав і зберігав, без мети збуту.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою провину в пред'явленому звинуваченні визнав повністю і пояснив, що 05.09.2012 р., приблизно в 13 год. 30 хв. йшов на роботу і знайшов в кущах, в районі школи №17 розташованої по вул. Немічевих в м. Євпаторії АР Крим, полімерний згорток в якому знаходився запаяний фрагмент запобіжного ковпачка від ін'єкційної голки з ангідридом оцтової кислоти. Однак в той же день біля 14 год. 35 хв. його зупинили співробітники міліції і в присутності понятих все вилучили. В скоєному щиро розкаюється.
Вислухавши підсудного, дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суд вважає, що винність підсудного доведена повністю і підтверджується всіма зібраними доказами, дослідженими в порядку ст.299 КПК України, оскільки обставини справи ним не оспорюються. При цьому підсудному були роз'яснені наслідки цієї статті про те, що він буде позбавлений права в апеляційному порядку оспорювати фактичні обставини справи.
Оцінюючи докази, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за ст.311 ч.1 КК України, як незаконне придбання і зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.
У справі є речові докази: полімерний пакет № 0031595 з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, що зберігається згідно квитанції № 007652 в централізованій камері схову наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим, який підлягає знищенню. (а.с. 30).
Судові витрати за проведення судової хімічної експертизи в сумі 1176 грн. 96 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в АР Крим розташованого за адресою: 95048 АР Крим м. Сімферополь вул. Балаклавська д.68 ( одержувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в АР Крим код ЕДРПОУ 25574015, розрахунковий рахунок № 31253272210448; МФО 824026; банк одержувача ГУ ГКСУ в АР Крим м. Сімферополь; призначення платежу: 25010100 за дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 1/1950 від 06.09.2012р. і за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 1/1718 від 12.09.2012р.( а.с.15,24).
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує, що ОСОБА_1 характеризується задовільно, свою провину в скоєному злочині визнав повністю, в скоєному щиросердно розкаявся, працює, суд вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст. 311 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 850 грн.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набуття вироком законної чинності необхідно залишити колишній, у вигляді підписки про невиїзд.
Речові докази: полімерний пакет № 0031595 з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, що зберігається згідно квитанції № 007652 в централізованій камері схову наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим необхідно знищити. (а.с. 30).
Судові витрати за проведення судової хімічної експертизи в сумі 1176 грн. 96 коп. стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в АР Крим розташованого за адресою: 95048 АР Крим м. Сімферополь вул. Балаклавська д.68 ( одержувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в АР Крим код ЕДРПОУ 25574015, розрахунковий рахунок № 31253272210448; МФО 824026; банк одержувача ГУ ГКСУ в АР Крим м. Сімферополь; призначення платежу: 25010100 за дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 1/1950 від 06.09.2012р. і за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 1/1718 від 12.09.2012р.( а.с.15,24).
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Євпаторійський міський суд впродовж 15 діб з моменту проголошення вироку, а засудженим в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя Шилова О.М.
Судове рішення № 28334036, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/9789/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: