Справа № 106/9455/2012
Провадження №2/0106/1953/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2012 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючої судді Шилової О.М.
при секретарі Волошиній К.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Вимоги мотивує тим, що стосунки з відповідачем припинені з жовтня 2011 року, діти проживають з нею і знаходяться на її утриманні, відповідач в теперішній час проживає окремо, матеріально не допомагає, хоч і має стабільний дохід, т.я. являється пенсіонером МВС, відповідач зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У зв'язку з чим просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох дітей у розмірі Ѕ частки щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Позивачка в судовому засіданні позивні вимоги підтримала, та просила їх задовольнити в повному обсязі, дала пояснення аналогічні викладеним у позові, добавила, що відповідач проживає окремо на квартирі яку знімає, матеріально їй не допомагає, на всі її прохання забезпечувати дітей в достатній кількості грошовим утриманням відмовляється. Пояснила, що у відповідача є стабільний дохід у вигляді заробітної плати, своє місце роботи він приховує, однак це підтверджується тим, що протягом року він не знімає з банківської картки пенсію, яку йому перераховує МВС. Тому вважає, що Ѕ частка від суми отриманої щомісячно пенсії не буде порушувати права відповідача.
Відповідач в судовому засіданні позивні вимоги визнав частково, та просив стягнути з нього аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частки від його пенсії, оскільки він позивачці не довіряє, вважає, що вона гроші може витратити на свої потреби. Крім того, пояснив, що він з позивачкою знаходяться в юридичному шлюбі, однак змушений був піти з сім'ї, через постійні конфлікти та знімати собі квартиру, за яку він оплачує щомісячно 2000 грн., крім того, він не заперечує, що дійсно протягом 1 року не знімав пенсію з банківської картки, оскільки її заблокував т.я. має нерегулярний заробіток, якого вистачає йому на прожиття.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтву про народження, виданого Євпаторійським відділом реєстрації актів цивільного стану АР Крим від 07.07.1999 р., серії НОМЕР_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.4), та батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що також підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим від 11.05.2012р., серії НОМЕР_2 ( а.с.3), які проживають з матір'ю і знаходиться на її утриманні, чого не заперечував в судовому засіданні і відповідач.
Відповідно до ст. 181 СК України, у разі невиконання батьками свого обов'язку утримувати дітей, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу їх матері, батька, або в твердій грошовій сумі.
Враховуючи, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, житло, беручи до уваги матеріальний стан дитини і відповідача, а також вивчивши матеріальний стан кожного зі сторін, суд вважає що підлягають задоволенню позовні вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання двох дітей до досягнення ними повноліття у розмірі 1/2 частки від його заробітку (доходу), але, відповідно до ч.2 ст.182 СК України, не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Доводи відповідача, про те, що він не довіряє позивачці і бажає виплачувати аліменти на утримання дітей 1/3 частку щомісячно з його розміру пенсії, суд не може прийняти до уваги, оскільки витрати на утримання двох дітей в місяць складають значно більшу суму. Крім того, з пояснень відповідача в судовому засіданні встановлено, що він являється пенсіонером МВС, щомісячно отримує пенсію, яка у нього накопичується на банківській картці, т.я. він нею не користується, а на прожиття заробляє випадковими заробітками, тому на думку суду має змогу виплачувати аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/2 частки від його заробітку, ця сума не буде порушувати його права та інтереси, оскільки пенсія відповідача складає 3000 грн., що він сам підтвердив в судовому засіданні.
Згідно ст.191 СК України, аліменти на утримання дітей присуджуються з дня пред'явлення позову, тобто в даному випадку - з 18.09.2012 р.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214 грн.60 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 84, 166, 180, 182, 183, 191 СК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Шахтерськ Донецької області, пенсіонера МВС, ІІН НОМЕР_4, паспорт серії НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Євпаторії АР Крим, ІІН НОМЕР_6, паспорт серії НОМЕР_5, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.09.2012 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Шахтерськ Донецької області, пенсіонера МВС, ІІН НОМЕР_4, паспорт серії НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 214 грн.60 коп. на р/р 31214206700015, Отримувач коштів УДКС в м. Євпаторія (м. Євпаторія, АР Крим) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37940108, Банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код банку отримувача (МФО) 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Допустите негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Євпаторійський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення складено та підписано 10.10.2012р.
Суддя О.М.Шилова
Судове рішення № 28333936, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 09.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/9455/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: