Вирок № 28333845, 05.11.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
05.11.2012
Номер справи
105/581/12
Номер документу
28333845
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 105/581/12

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

05.11.2012 року Джанкойський міськрайонний суд АРК у складі: головуючого Юдакової Г.Ш.

при секретарі Кузь Т.О.

за участю прокурора Пікула К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкоя кримінальну справу за обвинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Джанкой, громадянина України, росіянина, з середньо-спеціальною освітою, який офіційно не працює, одруженого, проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 11 вересня 2012 року приблизно об 11 годині, проходячи по вул. Толстого в м. Джанкой АР Крим, на узбіччі автодороги біля школи № 5, на тротуарі знайшов одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл. в якому знаходилась рідина масою 1,63 г, який він, маючи умисел на зберігання наркотичних засобів, поклав в правий зовнішній карман своїх джинс, де зберігав для особистого вживання, без мети збуту, після чого пересуваючись по вул. Толстого в м. Джанкой, біля відділення «ПриватБанк» був зупинений працівниками міліції, якими в період часу з 11 години 10 хвилин до 11 години 40 хвилин виявлено та вилучено вказаний медичний шприц з рідиною темно-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 1/1798 від 20 вересня 2012 р. - містить особливо небезпечну наркотичну речовину «опій ацетильований» в кількості 0,21 г ( у перерахунок на суху речовину).

Суд, у відповідності з положенням ст.299 КПК України, зміст якої роз'яснено і правильно розуміється, за згодою учасників судового розгляду, порахував не доцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і обмежив обсяг досліджуваних доказів: допитом підсудного, дослідженням матеріалів кримінальної справи щодо даних, які характеризують особу підсудного.

У судовому розгляді підсудний ОСОБА_1 вину у скоєному злочину визнав повністю та пояснив, що 11 вересня 2012 року близько 11 години він йшов по вул. Толстого в м. Джанкой і в районі школи № 5 звернув увагу на лежачий на тротуарі одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл, який був наповнений рідиною темно-коричневого кольору в кількості приблизно 1,5 мл. Відкривши запобіжний ковпачок, понюхав рідину, що знаходилась в шприці і зрозумів, що це наркотик «опій», оскільки раніше вже вживав наркотичні засоби. Після цього взяв шприц і поклав у праву зовнішню кишеню своїх джинс з метою вжити його згодом, після чого попрямував далі. Коли він проходив перехрестя вул. Толстого і вул. Свердлова в м. Джанкой біля відділення «ПриватБанк», до нього підійшли працівники міліції, якими був виявлений та вилучений зазначений медичний шприц з наркотичним засобом. Зберігав шприц при собі без мети збуту для особистого вживання. У скоєному щиро покаявся.

Пояснення підсудного відповідають фактичним обставинам справи та їм не оспорюються. Винність підсудного ОСОБА_1 у скоєні даного злочину доведена у повному обсязі.

Дії підсудного вірно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне прибання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При визначенні підсудному ОСОБА_1 виду та міри покарання суд враховує характер і суспільну небезпеку скоєного злочину, дані про особу підсудного, який раніше не судимий в порядку ст. 89 КК України, характеризується за місцем проживання посередньо, офіційно не працює, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не значиться.

Обставинами що пом'якшують покарання для підсудного, суд вважає повне визнання їм своєї вини та щире каяття. Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Таким чином, проаналізував сукупність всіх обставин по справі, даних про особу підсудного, суд вважає, що необхідним та достатнім для підсудного буде покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу, що буде для нього не тільки належною карою за скоєне, та приведе до його виправлення і попередження нових злочинів.

Речові докази по справі, - опій ацетильований, який знаходиться на зберіганні в централізованої камері зберігання наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим за квитанцією №007713 необхідно знищити (а.с. 28).

Судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 588 гривень підлягають стягненню з підсудного у дохід держави (а.с. 20).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.321-325 КПК України, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень у дохід держави.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Речові докази по справі, - опій ацетильований, який знаходиться на зберіганні в централізованої камері зберігання наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим за квитанцією №007713 - знищити.

Судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 588 (п'ятсот вісімдесят вісім) гривень стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду АР Крим через Джанкойський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Г.Ш.Юдакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 28333845 ?

Документ № 28333845 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 28333845 ?

Дата ухвалення - 05.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28333845 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28333845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28333845, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 28333845, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 28333845 відноситься до справи № 105/581/12

Це рішення відноситься до справи № 105/581/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28333835
Наступний документ : 28333847