Вирок № 28333819, 09.10.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/574/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2012 року Джанкойський міськрайонний суд АРК у складі: головуючого Юдакової Г.Ш.

при секретарі Ястребенко І.Г.

за участю прокурора Оніщук О.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м.Джанкоя кримінальну справу за обвинуваченням: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, який працює не офіційно за наймом у приватних осіб, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого у порядку ст. 89 КК України.

у вчиненні злочину, передбаченого ст.310 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 у кінці травня 2012 року виявив 23 куща роду коноплі, які самовільно виросли на території домоволодіння матері АДРЕСА_2, які став вирощувати, поливати, підв'язувати з метою подальшого вживання шляхом куріння без мети збуту.

21 серпня 2012 року в період часу з 18 годин 00 хвилин до 19 годин 20 хвилин, працівниками міліції Джанкойського МВ (з обслуговування м. Джанкой та Джанкойського району) ГУ МВС України в АР Крим в ході санкціонованого обшуку у домоволодінні АДРЕСА_2 виявлені і вилучені 23 куща рослин, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1/1586 від 27 серпня 2012 року - наркомісткі рослини роду коноплі (CANNABIS).

Суд, у відповідності з положенням ст.299 КПК України, зміст якої роз'яснено і правильно розуміється, за згодою учасників судового розгляду, визнав не доцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і обмежив обсяг досліджуваних доказів: допитом підсудного, дослідженням матеріалів кримінальної справи щодо даних, які характеризують особу підсудного.

У судовому розгляді підсудний ОСОБА_2 повністю визнав свою вину у скоєному злочину, та дав свідчення, що дійсно у кінці травня 2012 року виявив 23 куща роду коноплі, які самовільно виросли на території домоволодіння його матері за адресою: АДРЕСА_2, які став вирощувати, поливати, підв'язувати з метою подальшого вживання шляхом куріння без мети збуту. У скоєному щиро покаявся.

Пояснення підсудного ОСОБА_2 відповідають фактичним обставинам справи та їм не оспорюються.

Винність підсудного ОСОБА_2 у скоєні даного злочину доведена у повному обсязі.

Дії підсудного ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ст.310 ч.1 КК України, як незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п'ятдесяти рослин.

При визначенні підсудному ОСОБА_2 виду та міри покарання суд враховує характер і суспільну небезпеку скоєного злочину, дані про особу підсудного, який раніше не судимий у порядку ст. 89 КК України, характеризується за місцем проживання позитивно, працює не офіційно по найму у приватних осіб, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, на обліку у лікаря наркологу та психіатра не значиться.

Обставинами що пом'якшують покарання для підсудного, суд вважає повне визнання їм своєї вини, щире каяття. Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Таким чином, проаналізував сукупність всіх обставин по справі, даних про особу підсудного, суд вважає, що необхідним та достатнім буде покарання в межах санкції ч. 1 ст. 310 КК України у вигляді штрафу, що буде для підсудного належною карою за скоєне та приведе до його виправлення і попередження нових злочинів.

Речові докази по справі, - 23 рослин роду коноплі здані на зберігання в централізовану камеру зберігання наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим за квитанцією №007554 (л.д.29) необхідно знищити.

Судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 588 гривен підлягає стягненню з підсудного у дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.321-325 КПК України, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст.310 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча семисот) гривен у дохід держави.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Речові докази по справі, - 23 рослини роду коноплі, які здані на зберігання в централізовану камеру зберігання наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим за квитанцією №007554 - знищити.

Судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 588 гривен стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду АР Крим через Джанкойський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Г.Ш. Юдакова