Справа № 105/194/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2012 року Джанкойський міськрайонний суд АРК у складі: головуючого - Юдакової Г.Ш., при секретарі Ястребенко І.Г., за участю прокурора - Оніщук О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Джанкой подання начальника Джанкойського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в АРК та м. Севастополі про скасування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тургенєве, Джанкойського району АРК, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1; засудженого 10 жовтня 2011 року Джанкойським міськрайонним судом АРК за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, у порядку ст. 75 КК Україна від покарання звільнений з випробуванням на 1 рік 6 місяців з покладанням обов'язав, встановлених ст. 76 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Джанкойського міськрайонного суду надійшло подання начальника Джанкойського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в АРК та м. Севастополі про скасування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_1. Подання мотивовано, що ОСОБА_1 в період випробувального терміну не з`являвся на реєстрацію без поважної причини 03 січня 2012року, 07 травня 2012р., 03 вересня 2012р. таким чином, у період іспитового строку засуджений порушив покладені на нього судом обов'язки. Його неодноразово було попереджено про кримінальну відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України. Така поведінка засудженого свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Засуджений у судовому засіданні пояснив що не з'явився на реєстрацію з поважної причини, оскільки виїжджав до м. Ялта з 26.04.2012р. по 19.05.2012р., де працював за наймом у приватних осіб, виконуючи будівельні роботи, про що намагався повідомити інспекцію за телефоном зазначеним у повістці, але за вказаним номером зв'язку не було. Крім того, повідомив суду що знаходився у м. Донецьк на похороні тітки. Просив у задоволенні подання відмовити.
Представник інспекції виконання покарань просив суд задовольнити подання, при цьому пояснив суду, що зазначений у повістці телефон дійсно не працює вже рік. Більше реєстрацію не пропускав. Адміністративних правопорушень не склював.
Прокурор проти задоволення подання заперечував.
Вивчивши подання, особову справу засудженого, вислухавши учасників розгляду справи суд вважає що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджений Джанкойським міськрайоним судом 10 жовтня 2011 року по ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі і в силу ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців з покладанням обов'язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без згоди органів кримінально-виконавчої інспекції і періодично з`являтися для реєстрації в цей орган. Засуджений ОСОБА_1 в період випробувального терміну не з`являвся не реєстрацію без поважної причини 03.01.2012 року, за що інспекцією йому було винесене застереження у виді письмового попередження, у зв`язку з чим було направлено повідомлення до Джанкойського МВ для підсилення контролю за поведінкою засудженого. 07.05.2012 року засуджений ОСОБА_1 знову не з`явився на реєстрацію. З`явившись до інспекції засуджений пояснив, що він в період з 26.04.2012р. до 19.05.2012 року виїжджав до м. Ялта де працював за наймом у приватних осіб, виконуючи будівельні роботи. Про те, що він змінив своє місце мешкання, інспекцію не повідомив. 03.09.2012року засуджений в черговий раз не з`явився не реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, за що йому був направлений виклик за яким він прибув до інспекції та пояснив, що на реєстрацію не з`явився у зв'язку з тим, що знаходився у м. Донецьк на похороні своєї тітки, але підтверджувального документу надати не зміг, за що йому також було винесено застереження у письмового попередження. Як встановлено судом засуджений намагався повідомити інспекцію про поважність не явці, але зазначений в повістці телефон в інспекції не відповідав.
Відповідно до ст.408-2 КПК України скасування звільнення засудженого від призначеного йому покарання здійснюється судом тільки при наявності підстав передбачених ст. 78 КК України, а саме, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки, або систематично здійснює адміністративні правопорушення, що свідчить про його не бажання встати на шлях виправлення.
Тобто, судом достовірно встановлено що не мається підстав для скасування звільнення засудженого від відбування покарання та задоволення подання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 408-2, 411 КПК України, ст. 78 КК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
У задоволенні подання Джанкойського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в АРК та м. Севастополі про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1 за вироком Джанкойського міськрайонного суду від 10 жовтня 2011 року - відмовити.
Особову справу № 272/2011р. відносно ОСОБА_1 повернути за належністю для виконання.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду АРК через Джанкойський міськрайонний суд АРК протягом семи діб з моменту її оголошення.
Суддя Г.Ш. Юдакова
Судове рішення № 28333546, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 105/194/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: