Вирок № 28333543, 21.09.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/529/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2012 року Джанкойський міськрайонний суд АРК у складі: головуючого Юдакової Г.Ш.

при секретарі Ястребенко І.Г.

за участю прокурора Оніщук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м.Джанкоя кримінальну справу за обвинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки 8 селища, Нижньо-Запоріжського району Дніпропетровської області, громадянки України, українки з середньою освітою, вдови, пенсіонерки, інваліда третьої групи, яка зареєстрована та проживає за адресою, - АДРЕСА_1 раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.310 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 у травні 2012 року незаконно посіяла насіння конопель у дворі домоволодіння АДРЕСА_2, з яких 15 кущів конопель проросло, та вона стала їх вирощувати, полювати та підв'язувати з метою використання в якості лікарського засобу для лікування ніг без мети збуту.

03 серпня 2012 року в період часу з 20годин 00хвилин до 22годин 05хвилин, працівниками міліції в ході санкціонованого обшуку був проведено огляд домоволодіння АДРЕСА_2 де виявлено та вилучено 15 кущів рослини, які згідно з висновком експерта № 1/1457 від 06 серпня 2012року є наркотичновімстними рослинами роду конопель.

Суд, у відповідності з положенням ст.299 КПК України, зміст якої роз'яснено і правильно розуміється, за згодою учасників судового розгляду, порахував не доцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і обмежив обсяг досліджуваних доказів: допитом підсудного, дослідженням матеріалів кримінальної справи щодо висновку судового експерта і даних, які характеризують особу підсудної.

У судовому розгляді підсудна ОСОБА_1 повністю визнала свою вину у скоєному злочину, та дала суду свідчення, що дійсно у травні 2012 року незаконно посіяла насіння конопель у дворі домоволодіння АДРЕСА_2, з яких проросло 15 кущів конопель, та вона стала їх вирощувати, полювати та підв'язувати щоб у подальшому використовувати в якості лікарського засобу для лікування ніг, без мети збуту. У скоєному щиро кається.

Пояснення підсудної відповідають фактичним обставинам справи та нею не оспорю- ються.

Крім пояснень підсудної її винуватість у скоєні злочину підтверджуються висновком судово-хімічної експертизи №1/1457 від 06 серпня 2012року, за яким вилучені 15 кущів є наркотичновімстними рослинами роду конопель (а.с. 31-33).

Винуватість підсудної ОСОБА_1 у скоєні даного злочину доведена у повному обсязі.

Дії підсудної ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.310 ч.1 КК України, як незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п'ятдесяти рослин.

При визначенні підсудної ОСОБА_1 виду та міри покарання суд враховує характер і суспільну небезпеку скоєного злочину, дані про особу підсудної, яка раніше не судима, характеризується за місцем проживання позитивно, є пенсіонеркою та інвалідом третьої групи, вдова, на обліку у лікаря наркологу та психіатра не значиться.

Обставинами що пом'якшують покарання для підсудної, суд вважає повне визнання нею своєї вини та щире каяття. Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Таким чином, проаналізував сукупність всіх обставин по справі, даних про особу підсудного, суд вважає, що необхідним та достатнім буде покарання в межах санкції ч. 1 ст. 310 КК України у вигляді штрафу, що буде для підсудної не тільки належною карою за скоєне та ще приведе до її виправлення і попередження нових злочинів.

Речові докази по справі - 15 рослин роду коноплі здані на зберігання в централізовану камеру зберігання наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим за квитанцією №007386 необхідно знищити (л.д.45).

Судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 588 гривен підлягає стягненню з підсудної у дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.321-325 КПК України, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.310 ч. 1 КК України, та призначити їй покарання у вигляді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривен у дохід держави.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Речові докази по справі - 15 рослин роду коноплі здані на зберігання в централізовану камеру зберігання наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим за квитанцією №007386 - знищити.

Судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 588 гривен стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду АР Крим через Джанкойський міськрайонний суд АРК протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий Г.Ш.Юдакова