Вирок № 28333534, 10.09.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/506/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2012 року Джанкойський міськрайонний суд АРК

у складі: головуючого Юдакової Г.Ш.

при секретарі Ястребенко І.Г.

за участю прокурора Оніщук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкоя кримінальну справу за обвинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Джанкой, громадянина України, українця, з середньою технічною освітою, який працює у Джанкойському ДЕО, офіційно не одруженого, проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого;

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 24 липня 2012 року приблизно у 11 годині в району магазину «АТБ» по вул. Радянської м. Джанкоя знайшов на землі медичний шприц з рідною світло-коричневого кольору, об'ємом 2 мл., розуміючи, що в шприці знаходиться наркотичних засіб «опій ацетильований», поклав зазначений шприц до кишені футболки та пішов до дому з метою особистого вживання без мети збуту, після чого о 12 години 45 хвилин в районі будинку №15 по вул. Ватуріна м.Джанкоя був затриманий працівниками міліції, якими було виявлено та вилучено медичний шприц з рідною світло-коричневого кольору, яке згідно висновку експерту №1/1451 від 06 серпня 2012 року - засіб вагою 1,963 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований» в кількості 0,106 г. ( у перерахунок на суху речовину).

Суд, у відповідності з положенням ст.299 КПК України, зміст якої роз'яснено і правильно розуміється, за згодою учасників судового розгляду, порахував не доцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і обмежив обсяг досліджуваних доказів: допитом підсудного, дослідженням матеріалів кримінальної справи щодо висновку судового експерта і даних, які характеризують особу підсудного.

У судовому розгляді підсудний ОСОБА_1 вину у скоєному злочину визнав повністю та пояснив, що 24 липня 2012 року приблизно у 11 годині в району магазину «АТБ» по вул. Радянської м. Джанкоя знайшов на землі медичний шприц 0,5 мл. з засобом світло-коричневого кольору, об'ємом 2 мл., у зв'язку з тим що раніше особисто вживав наркотичні засобі, розумів що в шприці находиться наркотичних засіб «опій ацетильований», поклав шприц до кишені футболки та пішов до дому. Через годину в районі будинку №15 по вул. Ватуріна м.Джанкоя був затриманий працівниками міліції, якими був виявлений та вилучений зазначений медичний шприц з наркотичним засобом. Зберігав при себе без мети збуту для особистого вживання. У скоєному щиро покаявся.

Пояснення підсудного відповідають фактичним обставинам справи та їм не спростовуються.

Крім пояснень підсудного його винність у скоєні злочину підтверджуються висновком судово-хімічної експертизи №1/1451 від 06 серпня 2012 року - рідна вагою 1,963 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований» в кількості 0,106г. (у перерахунок на суху речовину) ( а.с.27-28).

Винність підсудного ОСОБА_1 у скоєні даного злочину доведена у повному обсязі.

Дії підсудного вірно кваліфіковані ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів.

При визначенні підсудному ОСОБА_1 виду та міри покарання суд враховує характер і суспільну небезпеку скоєного злочину, дані про особу підсудного, який раніше не судимий, характеризується за місцем проживання позитивно, офіційно працює, на обліку у лікаря наркологу та психіатра не значиться.

Обставинами що пом'якшують покарання для підсудного, суд вважає повне визнання їм своєї вини та щире каяття. Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Таким чином, проаналізував сукупність всіх обставин по справі, даних про особу підсудного, суд вважає, що необхідним та достатнім буде покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу, що буде для підсудного належною карою за скоєне та приведе до його виправлення і попередження нових злочинів.

Речові докази по справі, - опій ацетильований, який знаходиться на зберіганні в централізованої камері зберігання наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим за квитанцією №007388 - знищити.

Судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 588 гривен підлягають стягненню з підсудного у дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.321-325 КПК України, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривен у дохід держави.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Речові докази по справі, - опій ацетильований, який знаходиться на зберіганні в централізованої камері зберігання наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим за квитанцією №007388 - знищити.

Судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 588 гривен стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду АР Крим через Джанкойський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Г.Ш. Юдакова