УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_____________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"04" січня 2013 р. № 12/906/2/13-П
Суддя Сікорська Н.А. , розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" (м.Дніпропетровськ)
до Ружинського міжгосподарського управління капітального будівництва (смт. Ружин Житомирської області)
про стягнення 574406,40 грн.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які, зокрема, підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Так, при зверненні до господарського суду з позовом позивач, згідно платіжних доручень № 774 від 13.12.12р., № 669 від 19.11.12р., сплатив судовий збір в розмірі 11488,13 грн. (3354,00 грн. + 8134,13 грн.) на рахунок 31211206700550 УДК у Ружинському районі.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
При зверненні з позовом до господарського суду Житомирської області для оплати судового збору необхідно застосовувати наступні реквізити: № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31214206783002; МФО 811039; банк одержувача: ГУДКУ у Житомирській області; одержувач: УДК у м. Житомирі, 22030001; код ЄДРПОУ суду 03499916; код одержувача 38035726.
З огляду на викладене, позивачем не подано доказів сплати судового збору в установленому порядку.
Крім того, до матеріалів позовної заяви додано опис вкладення та поштовий фіскальний чек, на яких адреси отримувача (відповідача) відрізняються.
У зв'язку з чим суд не розцінює вищевказані документи як належний доказ надіслання відповідачу копій позовних матеріалів.
З огляду на викладене, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п. п. 3, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток на 49 аркушах,в тому числі платіжні доручення № 774 від 13.12.12р., № 669 від 19.11.12р.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк: 3 прим.
1 - в наряд,
2 - позивачу (рек. з повід. про вруч.),
3 - відповідачу
Судове рішення № 28333382, Господарський суд Житомирської області було прийнято 04.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: