Справа № 2-492/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
05 квітня 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Некрасова О.О.
при секретарі Гула А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В грудні 2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів 2 125 985 грн. 27 коп. в рахунок відшкодування заборгованості, а також судовий збір в сумі 1 700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. В обґрунтування позову вказав на те, що 09 листопада 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11249253000, відповідно до якого отримала кредит у розмірі 150 000 доларів США. Також, 06 червня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11356406000, відповідно до якого отримала кредит у розмірі 100 000 доларів США у порядку і на умовах зазначених у кредитному договорі. Відповідно до п.п. 1.1,1.2.2, 3.4.1 кредитних договорів ОСОБА_1 зобовязалася належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснити плату за кредит (встановлені проценти та комісії) у терміни, встановлені графіком погашення кредиту. Відповідно до п.4.1 кредитних договорів за порушення термінів повернення кредиту позичальник сплачує банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума заборгованості виражена в іноземній валюті. В якості забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором № 11249253000 09 листопада 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 11249253000/2, відповідно до умов якого, Поручитель зобовязався перед Банком відповідати за виконання Позичальником усіх його зобовязань перед Кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. 06 червня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 11356406000/2, відповідно до умов якого, Поручитель зобовязався перед Банком відповідати за виконання Позичальником усіх його зобовязань перед Кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. За договорами поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником свого обовязку. Станом на 25 листопада 2009 року заборгованість позичальника перед Банком складає 2 125 985 грн. 27 коп. яка складається з наступного: заборгованість за кредитним договором № 11249253000: заборгованість за сумою кредиту 143434, 63 доларів США, що в еквіваленті складає 1 146042 грн. 69 коп.; заборгованість за процентами по користуванню кредитом 13316,39 доларів США, що в еквіваленті складає 106397 грн. 96 коп.; пеня 806,16 доларів США, що в еквіваленті складає 6441 грн. 22 коп., всього заборгованість складає -163712,88 доларів США, що в еквіваленті складає 1308065 грн. 91 коп. За кредитним договором № 11356406000: заборгованість за сумою кредиту 93875, 35 доларів США, що в еквіваленті складає 750064 грн. 05 коп.; заборгованість за процентами по користуванню кредитом 8371,01 доларів США, що в еквіваленті складає 66884 грн. 37 коп.; пеня 121,52 доларів США, що в еквіваленті складає 970 грн. 94 коп., всього заборгованість складає -102367,88 доларів США, що в еквіваленті складає 817919грн. 36 коп. Оскільки, зобовязання за кредитними договорами відповідачами виконані не були, відповідачі порушили умови договорів, тому позивач вимушений звернутися до суду.
Під час провадження по справі позивач уточнив свої позовні вимоги, якими просив стягнути солідарно з відповідачів 2 299221 грн. 88 коп. в рахунок відшкодування заборгованості, а також судовий збір в сумі 1 700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.
У судове засідання представник позивача не зявилася, але надала суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Також у разі неявки у судове засідання відповідачів не заперечує проводити розгляд справи у заочному порядку.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені через засоби масової інформації, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню по наступним підставам.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
У судовому засіданні встановлено, що 09 листопада 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11249253000, відповідно до якого отримала кредит у розмірі 150 000 доларів США, що еквівалентно 757500 грн. 00 коп.(а.с.7-10). Також, 06 червня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11356406000, відповідно до якого отримала кредит у розмірі 100 000 доларів США , що дорівнює еквіваленту 485400 грн. 00 коп. (а.с.15-18).
Відповідно до п.1.2.2 кредитних договорів позичальник зобовязується повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 до договору, але в будь-якому випадку не пізніше 05 червня 2015 року.
Відповідно до п.3.4.1 кредитних договорів позичальник зобовязується використовувати кредит на зазначені у цьому договорі цілі, а також повернути суму кредиту і сплатити плату за кредит і інші грошові платежі на рахунок банку.
Згідно п.4.1 кредитних договорів за порушення термінів повернення кредиту позичальник сплачує банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума заборгованості виражена в іноземній валюті.
Пунктами 4.3 кредитних договорів передбачено, що за порушення будь-яких зобовязань сплата неустойки за порушення у розмірі 500 грн. 00 коп.
В якості забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором № 11249253000 09 листопада 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 11249253000/2, відповідно до умов якого, Поручитель зобовязався перед Банком відповідати за виконання Позичальником усіх його зобовязань перед Кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. 06 червня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 11356406000/2, відповідно до умов якого, Поручитель зобовязався перед Банком відповідати за виконання Позичальником усіх його зобовязань перед Кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.
Згідно розрахунку, станом на 18 серпня 2010 року заборгованість позичальника перед банком складає 2 299221 грн.88 коп., а саме:за кредитним договором № 11249253000: заборгованість за сумою кредиту 143434, 63 доларів США, що в еквіваленті складає 1131699 грн. 23 коп.; заборгованість за процентами по користуванню кредитом 31847,19 доларів США, що в еквіваленті складає 251274 грн. 33 коп.; пеня 3108,30 доларів США, що в еквіваленті складає 24524 грн. 48 коп., всього заборгованість складає -178390,12 доларів США, що в еквіваленті складає 1407498 грн. 04 коп.
За кредитним договором № 11356406000: заборгованість за сумою кредиту 93875, 35 доларів США, що в еквіваленті складає 740676 грн. 51 коп.; заборгованість за процентами по користуванню кредитом 17665,02 доларів США, що в еквіваленті складає 139377 грн. 01коп.; пеня 1479,13 доларів США, що в еквіваленті складає 11670 грн. 32 коп., всього заборгованість складає -113019,50 доларів США, що в еквіваленті складає 891723 грн. 84 коп.
Всього за кредитними договорами заборгованість складає: 1407498 грн. 04 коп. + 891723 грн. 84 коп.
2299221 грн. 88 коп.
До теперішнього часу відповідачі не виконали свої зобовязання стосовно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків.
Оскільки по курсу НБУ на день розгляду справи 100 $ США = 796 грн. 24 коп., тобто 291409,62 х 7.9624 = 2 320319 грн. 96 коп.
Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі., то позов повинен бути задоволений в межах заявлених вимог, тобто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід стягнути солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором 2 299221 грн.88 коп.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача повинно бути солідарно стягнено сплачені судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 1820 грн. 00 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», розташованого за адресою: 61005, м. Харків, пров. Московський, 60, к/р 32009100100 в Управлінні НБУ, в Харківській області, МФО 351005, ОКПО 09807750 в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором 2 299221 (два міліонна двісті девяносто девять тисяч двісті двадцять одну) грн.88 коп.., а також судові витрати по справі в сумі 1950 грн. 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.О.Некрасов
Судове рішення № 28332032, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-492/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: