Рішення № 28331788, 08.04.2011, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-398/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 квітня 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Некрасова О.О.

при секретарі Макарчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів 125785грн. 62 коп. в рахунок відшкодування заборгованості, а також судовий збір в сумі 1257 грн. 86 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. В обґрунтування позову вказав на те, що 10 квітня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11139533000, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 93340 грн. 00 коп. Відповідно до п.п. 1.1,1.2.2,4.1, 4.2 кредитного договору ОСОБА_1 зобовязався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснити плату за кредит ( встановлені проценти та комісії) у терміни, встановлені графіком погашення кредиту. Відповідно до п.7.1 кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту позичальник сплачує банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, за кожен день прострочки платежу, включаючи день погашення заборгованості і розраховується за методом «факт/360». Станом на 09 вересня 2009 року заборгованість позичальника перед Банком складає 125785 грн. 62 коп. яка складається з наступного: заборгованість за сумою кредиту 81250 грн. 82 коп.; заборгованість за процентами по користуванню кредитом 31447 грн. 65 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 9413 грн. 05 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 3674 грн. 10 коп. 10 квітня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 11139533000/2, відповідно до умов якого, Поручитель зобовязався перед Банком відповідати за виконання Позичальником усіх його зобовязань перед Кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. За договором поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником свого обовязку. Однак, зазначені вимоги відповідачами виконані не були. Таким чином відповідачі порушили умови договорів, тому позивач вимушений звернутися до суду.

Під час провадження справи позивач уточнив свої позовні вимоги, так 13 жовтня 2010 року позивач надав до суду розгорнутий розрахунок заборгованості за кредитним договором станом на 12 серпня 2010 року і просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитом в сумі 160227 грн. 57 коп. заборгованість за сумою кредиту 81250 грн. 82 коп.; заборгованість за процентами по користуванню кредитом 56623 грн. 86 коп.; пеня 22352 грн. 89 коп.

У судове засідання представник позивача не зявилася, але надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутності. Також у разі неявки у судове засідання відповідачів не заперечує проводити розгляд справи у заочному порядку.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

У судовому засіданні встановлено, що 10 квітня 2007 року між Акціонерним комерційним Інноваційним банком «УкрСиббанк»та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11139533000.

Відповідно до п.1.1 кредитного договору Банк зобовязується надати позичальнику кредитні кошти (грошові кошти) у національній валюті в сумі 93340 грн. 00 коп. та сплатити проценти, комісії в порядку і на умовах, визначених договором.

Згідно п.1.2.2 позичальник зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту, але в будь-якому випадку не пізніше 09 квітня 2007 року. За користування кредитними коштами пунктом 1.3.1 кредитного договору передбачено, що перші 30 календарних днів , рахуючи з дати видачі кредиту,процентна ставка встановлюється у розмірі 17,5% річних. Після закінчення цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Договору. Згідно п.1.3.4 кредитного договору строк сплати процентів з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за яким були нараховані банком такі проценти. Відповідно до п.2.1 ОСОБА_1 надав банку заставу, а саме: обладнання згідно договору застави майна № 11139533000/1 від 10 квітня 2007 року (а.с.7-11).

10 квітня 2007 року між Акціонерним комерційним Інноваційним банком «УкрСиббанк»та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 11139533000/2, згідно п.1.2 якого, поручителю добре відомо про усі умови кредитного договору і що поручитель відповідає за всіма зобовязаннями кредитного договору, включаючи повернення основної суми боргу, сплати процентів, комісій, відшкодування можливих збитків,штрафні санкції. У випадках невиконання поручителем вимоги кредитора, поручитель, відповідно до п.3.2 договору поруки, сплачує кредитору пеню у розрахунку подвійної ставки НБУ, що діяла на момент прострочення поручителем виконання своїх зобовязань за договором за кожен день прострочки (а.с.13).

Згідно статуту, погодженого Національним Банком Україні і затвердженого 10 грудня 2009 року правонаступником АКІБ «УкрСиббанк» є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».

Згідно розрахунку за договором виникла заборгованість, станом на 12 серпня 2010 року заборгованості становить 160227 грн. 57 коп., а саме: заборгованість за сумою кредиту 81250 грн. 82 коп.; заборгованість за процентами по користуванню кредитом 56623 грн. 86 коп.; пеня 22352 грн. 89 коп.

До теперішнього часу відповідачі не виконали свої зобовязання стосовно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків.

Таким чином, з ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід стягнути солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором 160227 грн. 57 коп.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача повинно бути солідарно стягнено сплачені судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 1820 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», розташованого за адресою: 61005, м. Харків, пров. Московський, 60, к/р 32009100100 в Управлінні НБУ, в Харківській області, МФО 351005, ОКПО 09807750 в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором 160227 грн. 57 коп., а також судові витрати по справі в сумі 1820 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.О.Некрасов