Справа № 1004/2134/12 Провадження № 2/1004/691/12 УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2012 року Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі Годжаєвій З.Ф., за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Універсал Банк» (далі-позивач) звернувшись до суду з позовом, просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором ВL 1291/1 від 13.02.2012 року в загальній сумі 167488,62 грн.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що у відповідності до кредитного договору № ВL 1291 від 29.12.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 10000 доларів США строком до 31.12.2009 року зі сплатою 22,50% річних за користування кредитом.
Для виконання умов договору № ВL 1291 від 29.12.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір ВL 1291/1 від 13.02.2012 року відповідно до умов якого позичальник ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 173055,49 грн. строком до 01.02.2015 року зі сплатою з 13.02.2012 року по 31.01.2013 року - 7% річних, з 01.02.2012 року по 31.01.2014 року-12% річних, а з 01.02.2014 року-25% річних. Позивач виконав свої зобов'язання передбачені кредитним договором ВL 1291/1 від 13.02.2012 року перерахувавши відповідачу ОСОБА_1 на рахунок НОМЕР_2 кошти в сумі 173 055,49 грн. Проте, відповідач ОСОБА_1 не виконала свої зобов'язання передбачені кредитним договором і тому станом на 26.09.2012 року має перед позивачем заборгованість в сумі 167488,62 грн., з яких: заборгованість по кредиту- 164389,94 грн.; по відсотках-2453,30 грн.; підвищені відсотки-645,38 грн.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення у справі судово-бухгалтерської експертизи, мотивуючи тим, що вона не погоджується із розміром нарахованої заборгованості за кредитними договорами, а тому для визначення точного розміру заборгованості та нарахованих відсотків і штрафних санкцій за неналежне виконання умов договорів, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи те, що перевірка достовірності розрахунку позовних вимог станом на 29.12.2007 року та станом на 26.09.2012 року в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області бухгалтерії, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 та призначити проведення у справі судово-бухгалтерської експертизи.
Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача задовольнити.
Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, судово - бухгалтерську експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи підтверджується документально сума заборгованості у розмірі 173055,49 грн., яка визначена ПАТ «Універсал Банк» за кредитним договором № ВL 1291 від 29.12.2007 року, станом на 13.02.2012 року?
2. Провести розрахунок та відобразити у формі таблиці, суму заборгованості за кредитом, по відсоткам, штрафних санкціях (із застосуванням строків позовної давності) за період дії кредитного договору № ВL 1291 від 29.12.2007 року по 13.02.2012 року, щомісячно із зазначенням конкретних сум і дат здійснення необхідних платежів.
3. Чи підтверджується документально, що внаслідок виконання умов п.1.1 кредитного договору ВL 1291/1 від 13.02.2012 року ПАТ «Універсал Банк» надав ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 173055,49 грн.?
4. Чи підтверджується документально загальна сума заборгованості у розмірі 167488,62 грн., яка визначена ПАТ «Універсал Банк» за кредитним договором № ВL 1291/1 від 13.02.2012 року, станом на 26.09.2012 року?
5. Чи підтверджується документально заборгованість по кредиту у розмірі 164389,94 грн., яка визначена ПАТ «Універсал Банк» за кредитним договором № ВL 1291/1 від 13.02.2012 року, станом на 26.09.2012 року?
5. Чи підтверджується документально заборгованість по відсотках у розмірі 2453,30 грн., яка визначена ПАТ «Універсал Банк» за кредитним договором № ВL 1291/1 від 13.02.2012 року, станом на 26.09.2012 року?
6. Чи підтверджується документально заборгованість по підвищених відсотках у розмірі 645,38 грн., яка визначена ПАТ «Універсал Банк» за кредитним договором № ВL 1291/1 від 13.02.2012 року, станом на 26.09.2012 року?
7. Провести розрахунок та відобразити у формі таблиці, суму загальної заборгованості, заборгованості за кредитом, заборгованості по відсоткам, заборгованості по підвищених відсотках, штрафних санкціях (із застосуванням строків позовної давності) за період дії кредитного договору № ВL 1291/1 від 13.02.2012 року, станом на 26.09.2012 року, щомісячно із зазначенням конкретних сум і дат здійснення необхідних платежів.
Проведення судово-бухгалтерської експертизи доручити експертам Київської незалежної судово-експертної установі (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, корпус 20 офіс 403) попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України, та надавши у їх розпорядження матеріали цивільної справи № 1004/2134/12 в одному томі.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 (09700, АДРЕСА_1. тел. НОМЕР_1), протягом 10 днів з часу повідомлення експертною установою або судом, роз'яснивши сторонам по справі положення статті 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Попередити сторін по справі про обов'язок у сприянні по проведенню експертизи, тобто на вимогу експерта негайно надати у його розпорядження всі витребовувані документи, що стосуються предмету спору.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала суду підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення. В інший частині дана ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя В. М. Корбут
Судове рішення № 28330626, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 27.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1004/2134/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: