ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
___________________
У Х В А Л А
02 січня 2013 р. Справа № 12/76/2012/5003
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПромАвтоматика Вінниця"(м. Вінниця, вул. Порика, 29, оф. 308, код ЄДРПОУ 34849153)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" (24600, м. Крижопіль, вул. Чкалова, 16 Б, код ЄДРПОУ 36327881)
про стягнення 73 752,43 грн.
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Cекретар судового засідання Матущак О.В.
Представники :
позивача : не з'явився
відповідача : не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПромАвтоматика Вінниця" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" 60501,40 боргу, що виник внаслідок неналежного виконання договірних зобов'язань за договором постачання товару № 13 від 04.01.2011р., 11070,23 грн. пені, 2180,79 грн. - три відсотки річних за користування коштами за період з 15.08.2011 р. по 15.11.2012 р.
Ухвалою суду від 26.11.2012р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 02.01.2013 р.
В судове засідання 02.01.2013 р. представники сторін не з'явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштової кореспонденції позивачу від 27.11.2012 р. за № 2103621895401 та відповідачу від 27.11.2012 р. за № 2103621870859.
Проте 02.01.2013 р. від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки сторони по справі прийшли до спільної згоди щодо врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди, в зв'язку з чим, просить суд продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Крім того, 02.01.2013 р. від представника відповідача надійшло аналогічне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди, в зв'язку з чим, просить суд продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Витребувані судом докази, що необхідня для розгляду справи, сторонами н6е надані.
Враховуючи вищенаведене та особливості розгляду даної справи, суд вважає, що строк вирішення спору слід продовжити на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України та відкласти розгляд справи в межах встановленого ст. 69 ГПК України строку.
Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання сторін.
2. Продовжити передбачений ч.2 ст. 69 ГПК України строк вирішення спору у справі № 12/76/2012/5003 на 15 днів .
3. Розгляд справи відкласти на 29 січня 2013 року о 09:30 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.
4. Зобов’язати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
5. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу :
1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.
2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
3) Усі видаткові накладні на поставку товару за договором № 13.
4) Усі платіжні документи на оплату відповідачем отриманого за договором № 13 товару.
5) Довіреності відповідача на отримання товару.
6) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу :
1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.
2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
3) Усі видаткові накладні на отримання товару за договором № 13.
4) Усі платіжні документи на оплату отриманого за договором № 13 товару.
5) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
5. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - ТОВ "ПромАвтоматика Вінниця" (м. Вінниця, вул. Порика, 29, оф. 308)
3 - відповідачу - ТОВ "Подільські цукроварні" (24600, м. Крижопіль, вул. Чкалова, 16 Б)
Судове рішення № 28328228, Господарський суд Вінницької області було прийнято 02.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/76/2012/5003. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: