Постанова № 28326304, 10.12.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2012 р. Справа № 2а/0470/13550/12 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О. , одноособово розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова будівельна компанія «Лора»

про стягнення податкового боргу , -

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2012 року Дніпропетровська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова будівельна компанія «Лора» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток в сумі 3801 грн. 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг на вказану суму по зазначеному виду податку, який утворився внаслідок застосування штрафних санкцій за неподання податкової звітності протягом граничних строків. В добровільному порядку відповідач податковий борг не сплачує, що і стало підставою для звернення позивача до суду із даним позовом.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідач заперечень на позов не надіслав, поштова кореспонденція суду повернулась 26.11.2012 р. з відміткою пошти «за зазначеною адресою не проживає».

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислова будівельна компанія «Лора» зареєстровано Дніпропетровською райдержадміністрацією Дніпропетровської області 11.02.2008 року та перебуває на обліку в Дніпропетровській міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби як платник податку на прибуток приватних підприємств.

Відповідно до п. п. 49.18.1, 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Дніпропетровською міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби проведено камеральну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова будівельна компанія «Лора» з питання подання податкової звітності з податку на прибуток, за результатами якої складено акт перевірки № 378/1541/35728436 від 11.11.2011 року. Під час проведення даної перевірки встановлено порушення п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України,а саме, неподання податкової звітності з податку на прибуток за 2010 рік, І, ІІ, та III квартал 2011 року.

Відповідно до приписів п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків) тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Згідно п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

За результатами перевірки та з урахуванням виявлених порушень позивачем прийнято податкове повідомлення - рішення № 0003831541 від 24.11.2011 року, яким відповідачу нарахована сума податкового зобов'язання по податку на прибуток підприємств на загальну суму 4080 грн. 00 коп.( за основним платежем 00 грн. 00 коп. та штрафні (фінансові) санкції у розмірі 4080 грн. 00 коп.).

Акт перевірки та податкове повідомлення - рішення надсилалися рекомендованими листами на адресу відповідача, але конверти були повернуті на адресу Дніпропетровської МДПІ з відміткою пошти « за зазначеною адресою не знайдено».

В добровільному порядку штрафні санкції відповідачем сплачені не були, проте за рахунок наявної переплати в сумі 279 грн. 00 коп. заборгованість згідно вказаного податкового повідомлення - рішення складає 3801 грн. 00 коп.

Податкове повідомлення - рішення відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувались, тому є чинними.

Згідно пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Крім того, податковим органом відповідачу була винесена податкова вимога форми Ю № 1/457 від 31.12.2010 року , яка була отримана відповідачем 31.12.2010 року.

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України, У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Органи державної податкової служби, відповідно до пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.1. ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, які підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, у яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 158-163, 167, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова будівельна компанія «Лора» ( код ЄДРПОУ 35728436) на користь держави суму боргу з податку на прибуток підприємств у розмірі 3801 грн. 00 коп. (три тисячі вісімсот одна гривня 00 коп.).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя П.О.Борисенко