Ухвала суду № 28325722, 20.12.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"20" грудня 2012 р. Справа № 5023/3463/12

вх. № 3463/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю представників сторін:

Представник кредитора ПАТ "Укрексімбанк" - Сизова Л.В. довіреність від 27.09.10р.

Представник кредитора ТОВ "Елітар Компані " - Мазура П.С. протокол №11 від 01.11.2008р.

Представник кредитора Егертон Консалтінг лімітед Беседіна Г.А. довіреність від 20.08.12р.

Представник кредитора ТОВ НВФ "Інтерфакт ЛТД" - Хорошайлов О.В. директор від 25.05.11р.

Представник кредитора ДК "Газ України" - Жорова Л.М., довіреність від 26.12.11р.

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Данченко А.С. ліцензія АГ594771 від 15.02.11р.

Представник боржника ТОВ "КЗСВ" - Саєнко О.М. (директор)

Розглянувши заяву Дергачівської МДПІ Харківської області з грошовими вимогами до боржника по справі за заявою ТОВ "Регіональна інвестиційна компанія", с. Хролі до ТОВ "Курязький завод силікатних виробів" , с. Солоницівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 вересня 2012року в підготовчому засіданні суду кредитора зобовязано здіснити публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ «Курязький завод силікатних виробів»; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Данченко А.С. Розпорядника майна разом з керівником боржника зобов'язано розглянути в тридцятиденний строк від дня публікації оголошення вимоги кредиторів, за наслідками розгляду вимог кредиторів повністю або частково визнати їх або відхилити, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпоряднику майна повідомляти письмово заявників та господарський суд. Після розгляду заявлених у встановленому порядку вимог кредиторів розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та надати складений і підписаний керівником підприємства і головним бухгалтером підприємства реєстр вимог кредиторів суду. Зобов'язано розпорядника майна до попереднього засідання здійснити аналіз фінансового становища підприємства, інвестиційного положення, та положення на товарному ринку; призначено попереднє засідання суду на 23 жовтня 2012р.

До канцелярії суду від ТОВ «Регіональна інвестиційна компанія» надійшло клопотання (вх№ 16007) про долучення до матеріалів справи доказів здійснення публікації про банкрутство ТОВ «Курязький завод силікатних виробів».

Також, через канцелярію суду від розпорядника майна супровідним листом (вх№ 17349) надійшов реєстр вимог кредиторів та аналіз фінансового становища боржника.

Ухвалами господарського суду Харківської області розгляд справи неодноразово відкладався, в судових засіданнях оголошувались перерви, у зв'язку з необхідністю уточнення сумм грошових вимог кредиторів до боржника, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду спірних вимог кредиторів.

До канцелярії суду від розпорядника майна надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів та повідомлення про розгляд вимог кредиторів боржником.

В судовому засіданні розпорядник майна пояснив, що вимоги Дергачівської МДПІ Харківської області до боржника, складаються з поточної заборгованості, у звязку з чим просив суд їх відхилити.

Присутній у засіданні суду представник боржника також, проти вимог Дергачівської МДПІ Харківської області заперечував в повному обсязі.

Представник Дергачівської МДПІ Харківської області в засідання суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу, суд встановив наступне.

Після здійснення публікації про порушення справи про банкрутство ТОВ «Курязький завод силікатних виробів», до канцелярії суду (вх№ 11344) від Дергачівської МДПІ Харківської області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 серпня 2012 року прийнята заява кредитора - Дергачівської МДПІ Харківської області з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні суду.

Кредитором - Дергачівської МДПІ Харківської області заявлені вимоги до боржника в сумі 13933,13 грн., які розглянуті розпорядником майна разом з боржником та відхилені в повному обсязі, у зв'язку з тим, що дані вимоги є погашеними.

Кредитором - Дергачівської МДПІ Харківської області подана заява з уточненими грошовими вимогами в сумі 233408,89 грн., які у встановленому порядку розглянуті розпорядником майна разом з боржником, та також відхилені, у зв'язку з тим, що є поточними вимогами, оскільки виникли після порушення справи про банкрутство ТОВ «Курязький завод силікатних виробів», а отже не підлягають включенню до реєстру конкурсних вимог кредиторів.

Відповідно до п.2 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.09.2012 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Курязький завод силікатних виробів»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

З матеріалів справи вбачається, що вимоги Дергачівської МДПІ Харківської області ґрунтуються на підставі акту перевірки від 11.09.2012 року, тобто після порушення справи про банкрутство.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів -зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Судом встановлено, що заявлені вимоги кредитора - Дергачівської МДПІ Харківської області є поточними, тобто такими, що виникли після порушення справи про банкрутство ТОВ «Курязький завод силікатних виробів», а отже не підлягають включенню до реєстру конкурсних вимог кредиторів.

Врахувавши все зазначене, суд дійшов висновку, що вимоги Дергачівської МДПІ Харківської області до боржника в сумі 233408,89 грн. підлягають відхиленню.

Керуючись ст. ст. 14 15 Закона України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити вимоги Дергачівської МДПІ Харківської області до боржника в сумі 233408,89 грн.

2. Дану ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Дзюба О.А.