Постанова № 28325677, 24.12.2012, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.12.2012
Номер справи
2а-7873/12/1370
Номер документу
28325677
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2012 р. № 2а-7873/12/1370

о 15 год., 30 хв. м. ЛьвівЛьвівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В.

секретар судового засідання Саковець Б.П.,

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу № 2а-7873/12/1370

за позовомКовельської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби, представник -не прибув доДержавного підприємства Міністерства оборони України «Львівський лісокомбінат», Поворського військового лісгоспу державного підприємства Міністерства оброни України «Львівський лісокомбінат», представник -не прибувпростягнення податкового боргу в сумі 16625,30 грн.

Ковельська об'єднана державна податкова інспекція Волинської області Державної податкової служби звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський лісокомбінат», Поворського військового лісгоспу державного підприємства Міністерства оброни України «Львівський лісокомбінат»про стягнення податкового боргу в сумі 16625,30 грн.

Позивач свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що заборгованість перед бюджетом у відповідача виникла внаслідок порушення вимог Податкового кодексу України, є узгодженою і у встановлені законом строки не сплачена.

Представник позивача в судове засідання не прибув, неодноразово подавав клопотання у яких позовні вимоги підтримав у повному обсязі та розглядати справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Безпосередньо, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази, давши їм оцінку, суд встановив:

07.08.1996 року Реєстраційною палатою Департаменту економічної політики та ресурсів Виконавчого комітету Львівської міської Ради народних депутатів проведено державну перереєстрацію Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський лісокомбінат», що підтверджується копією Свідоцтва про державну перереєстрацію.

09.11.2001 року відповідач -Поворського військового лісгоспу державного підприємства Міністерства оброни України «Львівський лісокомбінат»(як відокремлений підрозділ ДП МОУ «Львівський лісокомбінат») на облік в Ковельській об'єднаній державній податковій інспекції, що підтверджується копією довідки про взяття на облік платника податків № 282 від 09.11.2001 року.

Позивач в обґрунтування позовних вимог надала суду копії:

- корінця першої податкової вимоги виданої Ковельською об'єднаною державною податкової інспекцію форми «Ю1»№ 1/20 від 05.10.2001 року;

- корінця другої податкової вимоги виданої Ковельською об'єднаною державною податковою інспекцію форми «Ю2»№ 2/176 від 29.12.2001 року;

- рішення Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції № 50/24-059 від 08.04.2012 року про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів;

- корінців податкових повідомлень -рішень Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції форми «Р»№ 0000151501 від 30.03.2012 року, яким Поворському

військовому лісгоспу Державного підприємства Міністерства оброни України «Львівський лісокомбінат»збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток, в розмірі 170,00 грн.;

- корінців податкових повідомлень -рішень Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції форми «Р»№ 0003551500 від 07.11.2011 року, яким до Поворського військового лісгоспу Державного підприємства Міністерства оброни України «Львівський лісокомбінат»штраф у розмірі 10% грошового зобов'язання, погашеного із затримкою в сумі 1555,21 грн., за платежем -земельний податок з юридичних осіб;

- корінців податкових повідомлень -рішень Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції форми «Р»№ 0003561500 від 07.11.2011 року, яким до Поворського військового лісгоспу Державного підприємства Міністерства оброни України «Львівський лісокомбінат»штраф у розмірі 20% грошового зобов'язання, погашеного із затримкою в сумі 7,93 грн., за платежем -земельний податок з юридичних осіб;

- податкових декларацій Поворського військового лісгоспу Державного підприємства Міністерства оброни України «Львівський лісокомбінат»з плати за землю (земельний податок та/або оренди плати за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2011 рік та 2012 рік.

Докази, які б підтверджували, що згадані податкові вимоги, податкові повідомлення -рішення відповідачем оскаржувались в справі відсутні, відповідно, визначені по них зобов'язання є узгодженими.

Спірні правовідносини регулюються Конституцією України, Податковим кодексом України, Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно п.п. 14.1.156. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно п.п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 цього ж Кодексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим же Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 цього ж Кодексу, платник податків зобов'язаний, крім іншого, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим же Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п. 20.1.28. п. 20.1. ст. 20 цього ж Кодексу, органи державної податкової служби мають право, крім іншого, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 54.1. ст. 54 цього ж Кодексу, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п. 57.1. ст. 57 цього ж Кодексу, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 57.3. ст. 57 цього ж Кодексу, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно п. 95.1. ст. 95 цього ж Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Згідно п. 95.3. ст. 95 цього ж Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п. 126.1. ст. 126 цього ж Кодексу, у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:

- при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;

- при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Стаття 70 КАС України встановлює правила належності доказів, які визначають об'єктивну можливість доказу підтверджувати обставину, що має значення для вирішення справи, а також правила допустимості доказів, що визначають легітимну можливість конкретного доказу підтверджувати певну обставину у справі. Предметом доказування, згідно з ч. 1 ст. 138 КАС України, є обставини (факти), якими обґрунтовуються позовні вимоги чи заперечення та які належить встановити при ухваленні судового рішення у справі.

Відтак, заборгованість відповідача, станом на дату розгляду справи, становить 3824364,63 грн., що підтверджується вищевказаними доказами, а також зворотнім боком картки облікового рахунку відповідача -Поворського військового комбінату станом на 31.12.2011 року та19.07.2012 року, така є узгодженою та підлягає стягненню.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Згідно ст. 49, 70 КАС України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, а відтак зобов'язані обґрунтовувати належність та допустимість доказів для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Таким чином, позовні вимоги Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби підлягають задоволенню повністю.

Розподіл судових витрат згідно ст. 94 КАС України не застосовується, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору згідно п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 159-163, 167 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Адміністративний позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський лісокомбінат»(ЄДРПОУ 07361304, вул. Луганська, 3, м. Львів) в користь державного бюджету податковий борг в сумі 16625,30 грн. з рахунків у банках:

- р/р 26043010014512, р/р 26009000004974 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023;

- р/р 26006000019059в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614;

-р/р 26002060747395, р/р 26002053807770, р/р 26006053810406, р/р 26053060717039 в ЗАХІДНЕ ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»м. Львів, МФО 325321;

- р/р 37126001009454 в ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014;

- р/р 26003061151 в Волинській філії ВАТ «КРЕДОБАНК», МФО 303224.

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього ж Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Постанова складена у повному обсязі 29.12.2012 року.

Суддя Гавдик З.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28325677 ?

Документ № 28325677 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 28325677 ?

Дата ухвалення - 24.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28325677 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28325677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28325677, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 28325677, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 24.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 28325677 відноситься до справи № 2а-7873/12/1370

Це рішення відноситься до справи № 2а-7873/12/1370. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28325595
Наступний документ : 28325706