Ухвала суду № 28322455, 27.12.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 грудня 2012 року Київ К/9991/68193/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби

на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.06.2012

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду 05.09.2012

у справі № 2270/3517/12 Хмельницького окружного адміністративного суду

за позовом Державного підприємства «Ярмолинецьке лісове господарство»

до Ярмолинецького відділення Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.11.2012 касаційну скаргу Городоцької МДПІ Хмельницької області ДПС на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.06.2012 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду 05.09.2012 було залишено без руху у зв'язку з порушенням частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Городоцькою МДПІ Хмельницької області ДПС подано до суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, в якому вказані інші поважні підстави пропуску строку на касаційне оскарження тобто усунуто недолік в оформленні касаційної скарги.

Перевіривши доводи вказаного клопотання, суддя-доповідач дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання та поважності підстав заявлених в ньому.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 210-215 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.06.2012 та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду 05.09.2012.

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.06.2012 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду 05.09.2012.

2. Витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду справу № 2270/3517/12.

3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає

Суддя Вищого

адміністративного Є.А. Усенко

суду України