ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 5011-26/15493-2012 20.12.12 р. За позовом Казенного підприємства спеціального приладобудування " Арсенал "
До Корпорації " Науково -виробничого об'єднання " Арсенал "
Про стягнення 2 966, 28 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
від позивача Кутіщева О.А. -предст.; Щиголь Є.В. -предст.
від відповідача Донець В.В. -предст.
Рішення прийняте 20.12.2012 р., оскільки у судовому засіданні 29.11.2012 р. оголошувалась перерва.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 2 608, 59 грн. основного боргу та 357, 69 грн. пені, а всього 2 966, 28 грн.
Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує, посилаючись на те, що згідно актів звірки розрахунків останнім сплачений борг в розмірі 2 032, 09 грн.
29.11.2012 р. та 20.12.2012 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва позивачем були подані заяві про зменшення позовних вимог.
В заяві від 20.12.2012 р. про зменшення позовних вимог позивач просить суд припинити провадження у справі відповідно до п. 1.1 ст. 80 ГПК України в частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 2 608,59 грн., у зв'язку з тим, що останній сплатив зазначений борг.
В частині стягнення з відповідача пені в розмірі 357,69 грн., за несвоєчасне виконання своїх зобов'язань, позивач просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд,-
ВСТАНОВИВ:
01.10.2008 р. між Державним підприємством завод " Арсенал " та Корпорацією " Науково -виробничого об'єднання " Арсенал " був укладений договір № И/63-333-08 про відшкодування витрат за користування телефонним зв'язком.
Відповідно до умов вказаного договору Державне підприємство завод " Арсенал " надає в користування ( без передачі права власності ) Корпорації " Науково -виробничого об'єднання " Арсенал " шість номерів телефонного зв'язку внутрішньої телефонної мережі, а останній відшкодовує витрати за користування наданим телефонним зв'язком.
На підставі Розпорядження Кабінету Міністрів України № 525-р від 10.04.2009 р. та Наказу Національного космічного агентства України № 141 від 28.05.2009 р., Державне підприємство завод " Арсенал " було припинено шляхом приєднання до Казенного підприємства спеціального приладобудування " Арсенал ".
Відповідно до передавального акту від 16.11.2009 р., затвердженого Наказом НКАУ № 376 від 18.11.2009 р. все майно, права та обов'язки об'єкта приєднання -ДП завод " Арсенал " передано КП СПБ " Арсенал ".
Відповідно до ч. 3 ст. 59 Господарського кодексу України, у разі приєднання одного або кількох суб'єктів господарювання до іншого суб'єкта господарювання до цього останнього переходять усі майнові права та обов'язки приєднаних суб'єктів господарювання.
29.04.2011 р. між сторонами укладена була укладена додаткова угода № 1 до договору № И/63-333-08 від 01.10.2008 р.
Згідно вказаної додаткової угоди, сторони дійшли згоди про те, що усі права та обов'язки, які виникли у зв'язку з підписанням договору № И/63-333-08 від 01.10.2008 р. переходять до Казенного підприємства спеціального приладобудування " Арсенал "
Як на підставу своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що на виконання умов договору № И/63-333-08 від 01.10.2008 р. вчасно та в повному обсязі виконував договірні зобов'язання, надав послуги, виставляв відповідачу рахунки та надсилав акти виконаних робіт на відшкодування витрат за користування телефонним зв'язком.
Відповідно до п. 2.4 договору № И/63-333-08 від 01.10.2008 р., відповідач зобов'язався здійснювати оплату рахунку протягом 5 -ти банківських днів з моменту його отримання, але не пізніше 20 числа наступного за звітним місяцем.
Натомість, відповідач свої зобов'язання за вказаним договором виконував не належним чином, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 2 608, 59 грн.
Відповідно до п. 4.2 зазначеного договору, відповідач несе відповідальність за несвоєчасну оплату рахунків і в разі прострочення сплачує позивачу пеню в розмірі 0,1% від простроченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.
На підставі зазначеного пункту договору № И/63-333-08 від 01.10.2008 р., позивач нарахував відповідачу пеню за несвоєчасне виконання своїх зобов'язань в розмірі 357, 69 грн.
20.12.2012 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва позивачем подана заява про зменшення позовних вимог, в якій останній просить суд припинити провадження у справі відповідно до п. 1.1 ст. 80 ГПК України в частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 2 608,59 грн., у зв'язку з тим, що останній сплатив зазначений борг.
В частині стягнення з відповідача пені в розмірі 357, 69 грн., за несвоєчасне виконання своїх зобов'язань, позивач просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 357, 69 такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
В частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 2 608,59 грн. провадження у справі необхідно припинити відповідно до п. 1.1 ст. 80 ГПК України., оскільки відповідач сплатив борг в повному обсязі.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, п. 1.1 ст. 80, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Корпорації " Науково -виробничого об'єднання " Арсенал " ( 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, код 34690805 ) на користь Казенного підприємства спеціального приладобудування " Арсенал " ( 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, код 14307357 ) 357 ( триста п'ятдесят сім ) грн. 69 коп. пені, 1 609 ( одну тисячу шістсот дев'ять ) грн. 50 коп. судового збору.
Видати наказ.
В частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 2 608,59 грн. провадження у справі № 5011-26/15493-2012 припинити відповідно до п. 1.1 ст. 80 ГПК України.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.
СуддяВ.І.Пінчук
дата підписання повного тексту рішення 25.12.2012 р.
Судове рішення № 28322294, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5011-26/15493-2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: