Ухвала суду № 28322278, 27.12.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_____________

У Х В А Л А

Справа№5011-70/14885-2012 27.12.2012 За позовом Публічного акціонерного товариства "Київспецтранс", м.Київ

до Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційна організація-1"

про стягнення 124 027,27 грн.

Суддя Капцова Т.П.

Представники :

від позивача Горбаль К.П. - пред. за довір.

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Київспецтранс" звернулося до Господарського суду міста Київа позовною заявою до Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційна організація-1" про стягнення 124 027,27 грн. на підставі договору №Г108201 від 02.01.2009р. про надання послуг по збиранню, вивезенню та захороненню твердих побутових відходів.

Ухвалою Господарського суду міста Київа від 26.10.12р. порушено провадження у справі №5011-70/14885-2012 та призначено розгляд справи на 19.11.12р.

У судове засідання 19.11.12р. з'явився представник позивача.

Представником позивача у судовому засіданні надано оригінали документів для огляду. Вимоги ухвали суду про порушення провадження у справ представником позивача в повному обсязі не виконано.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився про причини неявки повноважного представника суд не повідомлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.12р. відкладено розгляд справи на 06.12.12р.

Через канцелярію суду представником позивача подано додаткові пояснення по справі.

05.12.12р. від представника відповідача на адресу Господарського суду міста Києва надійшла телеграма про відкладення розгляду справи у звя'зку з хворобою.

У судове засідання 06.12.12р. з'явився представник позивача та надав пояснення по справі.

На виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 26.10.12р. представником позивача надано суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача, з якого вбачається що адреса місцезнаходження відповідача: 03134, м.Київ, Святошенський район, прос.Академіка Корольова буд.10-А.

Проте, як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів при звернені до суду, позивачем було направлено позовну заяву та додані до неї документи відповідачу на адресу: 03142, м.Київ, вул. Стуса 25.

Відповідач у судове засідання призначене на 19.11.12р. та на 06.12.12р. не з'явився. На адресу Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшла телеграма про відкладення розгляду справи, у зв'язку з хворобою представника відповідача.

Представник позивача щодо відкладення розгляду справи не заперечував, у зв'язку з чим виникла необхідність відкласти розгляд справи та зобов'язати представника позивача направити на адресу відповідача, яка зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців позовну заяву та додані до неї документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.12р. відкладено розгляд справи на 24.12.12р.

Через канцелярію суду 21.12.12р. представником позивача подано клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів та заяву про затвердження мирової угоди.

У судове засідання 24.12.12р. з'явився представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з'явився про причини неявки повноважного представника суд не повідомлено.

Представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять календарних днів та відкладення розгляду справи.

Суд визнав клопотання обґрунтованим та задовольнив його.

Ухвалою Господарського суду від 24.12.12р. продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять календарних днів та відкладено розгляд справи на 27.12.12р.

У судове засідання 27.12.12р. з'явився представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з'явився про причини неявки повноважного представника суд не повідомлено.

У судовому засідання 27.12.12р. представником позивача подано заяву №2932/03 від 25.12.12р. про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 120 168, 45 грн. з яких 88 072,02 грн. -основного боргу, 88,08 грн. -інфляційних втрат; 3 004,20 грн. -3% річних; 17 615,00 грн. -штраф; 8 908,60 грн. -пені, 2 480,55 грн. -судовий збір.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

За таких підстав, заяву представника позивача №2932/03 від 25.12.12р. про зменшення розміру позовних вимог прийнято судом до розгляду.

Одночасно з цим, представником позивача заявлено про затвердження мирової угоди №1 від 20.12.12р., укладеної сторонами.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав подану заяву про затвердження мирової угоди №1 від 20.12.12р.

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі від сторін, в розумінні вимог ст.ст. 22, 78 ГПК України надійшла заява про затвердження судом мирової угоди №1 від 20.12.12р. укладеної між сторонами, яка стосується прав та обов'язків сторін щодо предмету спору та відповідає фактичним обставинам та доказам по справі. Судом перевірено повноваження осіб, якими підписано мирову угоду, на вчинення дій щодо підписання мирової угоди та роз'яснено представнику позивача наслідки відповідних процесуальних дій. Оскільки ці дії не суперечать законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, мирова угода від 20.12.12р. у справі № 5011-70/14885-2012, укладена між сторонами, підлягає затвердженню господарським судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з затвердженням мирової угоди господарським судом.

Питання розподілу між сторонами судових витрат не вирішується, оскільки це знайшло своє відображення у змісті мирової угоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 22 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 22, 44, 49, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду №1 від 20.12.12р. у справі № 5011-70/14885-2012, укладену між Публічним акціонерним товариством "Київспецтранс" (04208, м.Київ, пр. Правди 85, код ЄДРПОУ 02772037) та Комунальним підприємством "Ремонтно-експлуатаційна організація-1" (03134, м.Київ, Святошенський район, прос. Академіка Корольова буд.10-А, код ЄДРПОУ 36114046), наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА №1

м. Київ «20»грудня 2012р.

Публічне акціонерне товариство „Київспецтранс", в особі Голови Правління Новікова А.В., який діє на підставі Статуту (далі -Стягувач), з однієї сторони, та Комунальне підприємство „Ремонтно-експлуатаційна організація-1", в особі в.о. Директора Савенка М.А., що діє на підставі Статуту (далі -Боржник), з іншої сторони, разом іменуються „Сторони" відповідно до норм ст.ст. 22,49,78,80 ГПК України домовилися укласти Мирову угоду про наступне:

1. Предмет Угоди

1.1. Боржник зобовязується погасити заборгованість перед Стягувачем за Договором № Г-108201 про надання послуг по збиранню, вивезенню та захороненню твердих побутових відходів від 02 січня 2009р. у сумі 120 168,45 (сто двадцять тисяч сто шістдесят вісім грн. 45 коп.) в тому числі:

- 88 072,02 грн. (вісімдесят вісім тисяч сімдесят дві грн. 02 коп.) -основного боргу;

- 88,08 грн. (вісімдесят вісім грн. 08 коп.) - інфляція;

- 3 004,20 грн. (три тисячі чотири грн. 20 коп.) -три проценти річних;

- 17 615,00 грн. (сімнадцять тисяч шістсот п'ятнадцять грн. 00 коп.) -штраф;

- 8 908,60 грн. (вісім тисяч дев'ятсот грн. 60 коп.) - пеня.

- 2 480,55 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят грн. 55 коп.) -судовий збір.

1.2. Боржник погашає заборгованість в сумі 120 168,45 (сто двадцять тисяч сто шістдесят вісім грн. 45 коп.) шляхом перерахування коштів в порядку та сумах, що встановлені графіком погашення заборгованості, який є невід'ємною частиною Мирової угоди, на розрахунковий рахунок Стягувача.

1.3. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або його частину.

2. Інші умови

2.1. Дана мирова угода, відповідно до законодавства України, підлягає затвердженню Господарським судом м. Києва та вважається укладеною з моменту її затвердження судом.

2.2. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

2.3. Дія цієї Угоди може бути припинена достроково у разі дострокового погашення Боржником заборгованості.

2.4. Дія Угоди може бути припинена достроково Стягувачем у разі невиконання або неналежного виконання Боржником п. 1.2. даної Угоди.

2.5. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

2.6. Дану Мирову угоду укладено в трьох примірниках по одному для кожної із сторін та Господарського суду м. Києва.

3. Додатки до Мирової угоди

3.1. Графік погашення заборгованості

4. Юридичні адреси та реквізити сторін

КП „РЕО-1"ПАТ „Київспецтранс"Адреса: 03134, м. Київ, пр-т Академіка Корольова,10 Адреса: 04208, м. Київ, пр-т Правди 85.р/р 26002301902 у Святошинському від.№8069 ОБ України МФО 322218 ЄДРПОУ 36114046р/р 2600800990502 в ПАТ КБ „Хрещатик", МФО 300670, код ЄДРПОУ 02772037 В.о. Директора__(підпис)___ М.А. Савенок Голова Правління __(підпис)___А.В. Новіков

Додаток до

Мирової угоди №1 від 20.12.12р.

План - графік погашення заборгованості за Мировою угодою №1 від "20" грудня 2012р. між Публічним акціонерним товариством «Київспецтранс»та Комунальним підприємством «РЕО-1»

Дата сплати частини заборгованостіСума, що підлягає сплаті, грн.1.До 31 січня 2013р.20 168,45 грн.2.До 28 лютого 2013р.20 000,00 грн.3.До 31 березня 2013р.20 000,00 грн.4.До 30 квітня 2013р. 20 000,00 грн.5.До 31 травня 2013р.20 000,00 грн. До 30 червня 2013р.20 000,00 грн.Всього: 120 168,45 грн.

Стягувач:

Голова Правління

ПАТ «Київспецтранс» _____(підпис)_____ А.В. Новіков

Боржник:

В.о. Директор

КП «РЕО-1» _(підпис)____М.А. Савенок"

2. Провадження у справі №5011-70/14885-2012 -припинити.

3. Ухвала набирає законної сили 27.12.2012р. та може буди пред'явлена до виконання

до 27.12.2013р.

Суддя Капцова Т.П.