Ухвала суду № 28322199, 02.01.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ПОРУШЕННЯ

СПРАВИ ПРО БАНКРУТСТВО БЕЗ РОЗГЛЯДУ

від "02" січня 2013 р. № 19/906/2/13-П

Суддя Макаревич В.А. , розглянувши матеріали

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" (смт. Черняхів, Житомирської області)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2012р. до господарського суду Житомирської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" (смт. Черняхів, Житомирської області) про порушення справи про банкрутство.

У ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) зазначено, що суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано відомості, передбачені ст. 7 зазначеного Закону, а також з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом пункту 3 ч.1 статті 63 ГПК України, суддя повертає заяву та додані до неї документи, якщо у заяві не вказано докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь - які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Згідно із ст. 38 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

У своїй заяві про порушення справи про банкрутство заявник посилається на рішення господарського суду м. Києва від 21.11.2011р. по справі №35/373, згідно якого було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд.57, літ. "Б", ідентифікаційний код 31871186) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 57 Б, ідентифікаційний код 36134497) 18 552 477,50 грн. боргу, 25500 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.06.2012р. Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (м.Київ), виконавче провадженя стосовно боржника було відкрито за його місцезнаходженням - м. Київ, вул. Саксаганського, 57 Б.

У заяві про порушення справи про банкрутство заявником вказано місцезнаходження боржника: 12301, Житомирська область, Черняхівський район, смт. Черняхів, вул. Куйбишева, буд. 77.

Стаття 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" регулює порядок повернення заяви про порушення справи про банкрутство. Зокрема суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи, якщо у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені у статті 7 цього закону.

Згідно ч.8 ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до заяви кредитора додаються відповідні документи:

- рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника;

- копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів;

- докази того, що вартість предмета застави є недостатньою для повного задоволення вимоги, забезпеченої заставою у разі, якщо єдина підтверджена вимога кредитора, який подає заяву, забезпечена активами боржника.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство додало: ксерокопію рішення господарського суду м.Києва від 21.11.2011 року у справі №35/373 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" (м. Київ, вул.Саксаганського, буд. 57 Б) заборгованості в сумі 18 552 477, 50 грн.;

- Постанову ДВС від 21.06.2012 року про відкриття виконавчого провадження по вказаному рішенню (наказ №35/373, м. Київ, вул.Саксаганського, буд. 57 Б);

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців, з якого вбачається, місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" - Житомирської області, Черняхівський р-н., смт.Черняхів, вул. Куйбишева, Б.77.

- Додані також документи в підтвердження правового статусу ТзОВ "Фактор Нафтогаз" та інші документи.

Як вбачається з наданих до господарського суду матеріалів, вищезазначені документи свідчать про різне місцезнаходження боржника:

- Так, в рішенні господарського суду м.Києва від 21.11.2011 року, в наказі господарського суду №35/373, в постанові ДВС про відкриття виконавчого провадження по вказаному рішенню від 21.06.2012 року, зазначена адреса: м. Київ, вул.Саксаганського, буд. 57 Б.

- У витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, заяві ТзОВ "Фактор Нафтогаз", зазначена адреса: Житомирська область, Черняхівський р-н., смт.Черняхів, вул. Куйбишева, 77.

Також, необхідно зазначити, що відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів набувають характеру безспірних, якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема виконавчими.

Вищезазначені документи не можуть бути надані суду після порушення справи, оскільки на відміну від позовного провадження, порушення справи про банкрутство тягне за собою ряд правових наслідків (аналогічна позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України №01-15/5004/20/12 від 17.04.2012р.).

Згідно ч.3 ст.6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірність грошових вимог до боржника, адреса якого зазначена кредитором -смт. Черняхів, вул. Куйбишева, 77, не є підтвердженою (відсутня постанова про відкриття виконавчого провадження за цією адресою, інші докази).

Ініціюючий кредитор повинен був надати підтверджену інформацію про результат виконання (невиконання) судового рішення від 21.11.2011 року у виконавчому провадженні станом на дату звернення з заявою до суду про порушення справи про банкрутство, про що зазначалось в ухвалі господарського суду Житомирської області про повернення заяви про порушення справи про банкрутство №19/5007/18/12-П від 29.10.2012р. та постанові Рівненського апеляційного господарського суду №19/5007/18/12-П від 10.12.2012р. та на що заявник уваги не звернув. Додані заявником листи на ім"я голови ДВС України №611/11 від 08.11.2012р. та №721/12 від 12.12.2012р. не можуть розцінюватись судом як належний доказ в підтвердження інформації про результат виконання (невиконання) судового рішення від 21.11.2011р. у виконавчому провадженні станом на дату звернення з заявою до суду про порушення справи про банкрутство.

Також, необхідно зазначити, що згідно ксерокопій витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна та витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, доданих до матеріалів заяви про порушення справи про банкрутство, за боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" зареєстроване нерухоме майно, земельні ділянки в Житомирській, Луганській, Тернопільській, Запорізькій областях, Автономній республіці Крим: містах Ялта, Сімферополі, м. Києві, а також рухоме майно, включаючи майнові права за контрактами поставки нафтопродуктів, частки в статутному капіталі ТОВ, обладнання, устаткування, товари на складі, товари в обороті, автотранспортна техніка, право розпорядження депозитним вкладом на рахунку в банку тощо.

При цьому, в заяві про порушення справи про банкрутство №761/12 заявник зазначає, що враховуючи вищевказану інформацію, яка наявна у витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №39635652 від 26.12.2012р. та витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна №39636264 від 26.12.2012р. за боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" рахується значна кількість майна, реалізуючи яке, можливо буде погасити заборгованість, яка виникла у боржника перед заявником.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" (м. Київ) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" (смт. Черняхів, Житомирської області) подана без дотримання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.7,9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" (м. Київ) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" (смт. Черняхів, Житомирської області) без розгляду.

Додаток на 156 аркушах в тому числі платіжне доручення №8988 від 16.10.2012р.

Суддя Макаревич В.А.

1- в наряд

2- заявнику (рек. з пов.)