Ухвала суду № 28322183, 26.12.2012, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
26.12.2012
Номер справи
5017/3431/2012
Номер документу
28322183
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"26" грудня 2012 р. Справа № 5017/3431/2012

за позовом: фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Березівської міської ради Одеської області

про визнання недійсним рішення

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № 419 від 18.05.2012р.

Від відповідача: Карпенко І.О. за довіреністю № 01-12-984 від 18.12.2012р.

Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Березівської міської ради Одеської області про визнання недійсним рішення від 25.10.2012р. № 11-182 „Про стан роботи перевізників на території Березівської міської ради". В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на той факт, що відповідач шляхом прийняття оспорюваного акту вирішив в односторонньому порядку припинити дію договору про організацію перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування в звичайному режимі № 01/10 від 25.02.2010р., укладеного між сторонами по справі, тобто порушив визначений законом порядок розірвання господарських договорів.

24.12.2012р. товариство з обмеженою відповідальністю „ФАР" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою в порядку ст. 27 ГПК України про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. В обґрунтування поданої заяви товариство з обмеженою відповідальністю „ФАР" посилається на той факт, що після припинення дії договору про організацію перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування в звичайному режимі № 01/10 від 25.02.2010р., укладеного між сторонами по справі, аналогічний за змістом договір, предметом якого є надання за дорученням Березівської міської ради послуг із перевезення пасажирів, було укладено із товариством з обмеженою відповідальністю „ФАР".

Дійсно, як вбачається з матеріалів справи, 14.11.2012р., тобто після ухвалення оспорюваного рішення, між Березовською міською радою (Організатор) та товариством з обмеженою відповідальністю „ФАР" (Перевізник) було укладено договір про організацію перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування у звичайному режимі руху № 02/12, предметом якого є надання Організатором Перевізнику права на перевезення пасажирів та багажу на автобусному маршруті загального користування № 1 „Залізнична платформа 1214 км -вул. Леніна".

З огляду на викладені обставини, господарський суд зазначає, що вирішення питання про законність рішення виконавчого комітету Березівської міської ради від 25.10.2012р. № 11-182 „Про стан роботи перевізників на території Березівської міської ради" вплине на визначення особи, якою будуть надаватись на користь відповідача послуги із перевезення пасажирів та багажу на автобусному маршруті загального користування № 1 „Залізнична платформа 1214 км -вул. Леніна" на території м. Березівка Одеської області. Оскільки на момент вирішення даного спору вказані послуги надаються товариством з обмеженою відповідальністю „ФАР", господарський суд дійшов висновку, що судове рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки названого господарського товариства щодо відповідача по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Підсумовуючи зазначене, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне залучити товариство з обмеженою відповідальністю „ФАР" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, відповідно до ст. 27 ГПК України.

Приймаючи до уваги залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, а також враховуючи необхідність витребування додаткових матеріалів, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -товариство з обмеженою відповідальністю „ФАР" /65005, м. Одеса, вул. Балківська, 171, код ЄДРПОУ 13905719/.

2. Відкласти розгляд справи на 23.01.2013р. о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) позивача: докази направлення копії позовної заяви із доданими до неї матеріалами на адресу третьої особи;

б) відповідача: рішення, на підставі якого із фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір про організацію перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування у звичайному режимі руху № 02/12 від 25.02.2010р.

в) третю особу: письмові пояснення по суті позову.

4. Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.

Суддя Желєзна С.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28322183 ?

Документ № 28322183 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28322183 ?

Дата ухвалення - 26.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28322183 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28322183 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28322183, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 28322183, Господарський суд Одеської області було прийнято 26.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 28322183 відноситься до справи № 5017/3431/2012

Це рішення відноситься до справи № 5017/3431/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28322182
Наступний документ : 28322188