№ 2-760/2007p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2007 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючої- судді Болотової Л.І.
при секретарі Кузнецовій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом Красноградського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідачка по справі ОСОБА_1, яка проживає за адресою: м. Красноград, АДРЕСА_1, є абонентом Красноградського підприємства теплових мереж, на її ім"я відкрито особовий рахунок і з нею заключений договір про надання послуг з централізованого опалення. Заяв та скарг від відповідачки на якість наданих послуг не надходило, але в порушення умов договору, п.3.5 ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" та ст. 19 ЗУ "Про теплопостачання" вона своєчасно не сплачує за надані їй послуги і станом на 01.05.2007 року заборгованість складає 1590 гривень 60 копійок, яка нею добровільно не погашена, тому Красноградське підприємство теплових мереж звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1. зазначену суму заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і просила стягнути з відповідачки на користь Красноградського підприємства теплових мереж заборгованість в сумі 1590 гривень 60 копійок, а також сплачені при поданні позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень та державне мито в сумі 51 гривна на користь держави, так як підприємству була надана відстрочка на сплату державного мита
Так як відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленному порядку, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставні наявних у справі доказів.
Згідно ст. ст. 526, 623 ЦК зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання боржником, він зобов'язаний відшкодувати завдані збитки.
Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, так як позов підтверджений копією договора між сторонами про надання послуг з централізованого опалення (а.с. 3-4), копією рахунку відповідачки (а.с. 5).
Крім того відповідачка повинна сплатити судовий збір (держмито) в сумі 51 гривна на користь держави та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, сплачені ним при поданні позову до суду, згідно ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 530, 623 ЦК України, п.3.5 ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", ст. 19 ЗУ "Про теплопостачання", ст. 10, 60, 88, 169, 224-226 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Красноградського підприємства теплових мереж - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки м. Красноград Харківської області, АДРЕСА_1, на користь Красноградського підприємства теплових мереж заборгованність за послуги теплопостачання в сумі одна тисяча п"ятсот дев"яносто гривень 60 копійок на р/р № 26005000053288 МФО 351715 код 32464827 АБ "Факторіал-банк".
Стягнути з ОСОБА_1на користь Красноградського підприємства теплових мереж сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі тридцять гривень на р/р № 26005000053288 МФО 351715 код 32464827 АБ "Факторіал-банк".
Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір (держмито) в сумі п'ятдесят одна гривна на р/р № 31410537700301, МФО- 851011, код одержувача- 24134389, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області.
Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням в п"ятиденний строк з дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України, в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Судове рішення № 2832073, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 20.08.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-760/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: