Вирок № 2832058, 17.08.2007, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

1-82\2007

ПРИГОВОР

Именем Украины

17 августа 2007 года Красноградский райсуд Харьковской области в

составе:

председательствующей судьи ТарасенкоЛ.И.

при секретаре Деревинской Л.Н.

с участием прокурора Ореховой Н.В..

адвоката

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноградского райсуда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Веселое, Веселовского района, Запорожской области, украинца, гр. Украины, образование базовое среднее, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, без регистрации, ранее судимого Красноградским райсудом: 22.12.1983 года по ст. 296 ч. 2 к трем годам лишения свободы, 18.05.1987 года по ст. 81 ч. 3, 17, 81 ч. 3 УК Украины к пяти годам лишения свободы, 12.01.1995 года по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 10.07.2000 года по ст. ст. 140 ч. 3, 141 ч. 2 УК Украины к пяти годам лишения свободы и 30 мая 2007 года Киевским райсудом г. Полтавы оп ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины к трем годам лишения свободы, по ст. 309 ч. 2,  ст. 185 ч. 2,  ст. 185 ч. 3,  ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 УК Украины, -

установил:

ОСОБА_1. будучи ранее судимый правильных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал, и вновь совершил умышленные преступления в том числе и ряд краж чужого имущества.

Так, 20.12.2006 года ОСОБА_1. действуя с прямым умыслом, незаконно, без цели сбыта, по месту своего жительства по АДРЕСА_1 из лекарственных препаратов изготовил психотропное вещество, часть которого употребил внутривенно, а остальную часть поместил в стеклянный флакон, который хранил в кармане своей одежды, и который 21.12.2006 года примерно в 18 часов на углу улиц 19 Сентября и Харьковской в г. Краснограде Харьковской области был обнаружен и изъят работниками милиции у него в наружном кармане, и в котором находилось жидкость. изготовленная кустарным способом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин ( первитин), на момент исследования массой 2, 83 грамма, а объемом 2, 6 мл. Масса сухого остатка ( кустарно изготовленного препарата из псевдоэфедрина), в перерасчете на весь объем (всю массу) представленной жидкости, с учетом предварительного исследования составила - 0, 17 грамма, которое он перевозил из с. Сахновщины Харьковской области и хранил при себе без цели сбыта.

Кроме этого, ОСОБА_1., повторно, 27 января 2007 года, будучи в нетрезвом состоянии примерно в 22 часа , находясь в здании автовокзала в г. Краснограде Харьковской области, действуя с прямым умыслом, направленным на похищение чужого имущества по корыстным мотивам, воспользовавшись тем, что ОСОБА_2 находился в состоянии алкогольного опьянения и не мог контролировать свои действия, тайно похитил из кармана брюк мобильный телефон «SONY Ericson К - 750 I» стоимостью 630 грн.. деньги в суме 60 грн., а также похитил находившуюся возле него спортивную сумку стоимостью 50 грн. , в которой находился мужской зонт стоимостью 20 грн., наручные часы «Омега» стоимостью

80 грн., спортивный костюм фирмы «Адидас» стоимостью 100 грн., постельное белье стоимостью 50 грн. и папку к водительским документам стоимостью 10 грн. с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую суму 1000 грн.

Кроме этого, ОСОБА_1. 28 января 2007 года повторно, будучи в нетрезвом состоянии примерно в 3 часа, зайдя на территорию домовладения ОСОБА_3. расположенного по АДРЕСА_2 в г. Краснограде Харьковской области и действуя с прямым умыслом направленным на похищение чужого имущества по корыстным мотивам, тайно проник в сарай расположенный на территории домовладения, откуда похитил алюминиевую канистру емкостью 25 литров стоимостью 120 грн., пластмассовую канистру емкостью 25 литров стоимостью 80 грн., внутри которых находился бензин марки А - 95 в общем количестве 50 литров по цене 3 грн. 70 коп.3а 1 литр на суму 185 грн., алюминиевый бидон емкостью 20 литров стоимостью 250 грн., пылесос фирмы «Витязь» стоимостью 56 грн., а также проник в расположенную на территории этого же домовладения хозяйственную постройку, откуда совершил кражу алюминиевого провода длиной 5 метров диаметром 10 мм стоимостью 1 грн. 20 коп.3а 1 метр на суму 6 грн., медный провод длиной 10 метров диаметром 20 мм. стоимостью 2 грн. за 1 метр на суму 20 грн.. и с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_3. материальный ущерб на общую суму 717 грн.

Кроме этого, ОСОБА_1. 28 января 2007 года, повторно, будучи в нетрезвом состоянии примерно в 4 часа, зайдя повторно на территорию домовладения гражданки ОСОБА_3. расположенного поАДРЕСА_2 в г. Краснограде Харьковской области действуя с прямым умыслом, направленным на похищение чужого имущества по корыстным мотивам, отсоединил от стоявшего во дворе автомобиля прицеп фирмы «КРАЗ», стоимостью 1700 грн. и пытался его похитить, однако не довел свой преступный умысел до конца, так как ворота, через которые осуществляется вход на территорию домовладения, были заперты на навесной замок и во дворе зажегся свет.

Подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил, что действительно, 20 декабря 2006 года по месту своего жительства в АДРЕСА_1 он для личного употребления изготовил психотропное вещество метамфитамин, которое частично употребил внутривенно, а остальное перелил в пузырек и хранил при себе, в кармане. 21.12.2006 года он приехал в г. Краснограде, где примерно в 18 часов, по ул. 19 сентября был задержан работниками милиции, которые изъяли у него пузырек с амфитамином.

27 января 2007 года примерно в 22 часа находясь в помещении автовокзала в г. Краснограде, он воспользовавшись пьяным состоянием незнакомого ему мужчины, впоследствии было установлено, что это ОСОБА_2, тайно похитил его спортивную сумку, где оказался зонтик, наручные часы, спортивный костюм, документы, а также вытащил у него из кармана мобильный телефон, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Далее он зашел в кафе «Калыба», где выпил водки и пошел по направления к железнодорожному вокзалу. По пути он зашел по двор по АДРЕСА_2, где с целью кражи проник в помещение сарая и тайно похитил оттуда две канистры с бензином, алюминиевый бидон и пылесос, а также провод. Две канистры с бензином он продал на дороге «Харьков - Симферополь », остальное похищенное спрятал в канализационном люке. Примерно в 4 часа этой же ночью он вернулся во двор по АДРЕСА_2. откуда хотел похитить прицеп к автомобилю, но ворота оказались запертими, во дворе зажегся свет, и он, испугавшись, что его задержат, сбежал. В содеянном он раскаивается, с количеством и стоимостью похищенного согласен.

Другие доказательства судом не исследовались, так как они никем в судебном заседании не оспаривались , согласно ст. 299 УПК України.

Квалифицировать действия подсудимого ОСОБА_1. следует по ст. 309 ч. 2 УК Украины как незаконное изготовление, перевозка и хранение психотропного вещества, без цели сбыта.

По эпизодам совершенных краж действия ОСОБА_1. следует квалифицировать: по эпизоду кражи у потерпевшего ОСОБА_2 - по ст. 185 ч. 2 УК Украины как кража чужого имущества совершенная повторно, по эпизоду кражи имущества у потерпевшей ОСОБА_3. по ст. 185 ч. 3 УК Украины как кража чужого имущества совершенная с проникновением в помещение и повторно и по ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 УК Украины, как покушение на кражу чужого имущества и повторно .

При определении подсудимому меры наказания суд принимает по внимание степень тяжести совершенных им преступлений, а также то, что обстоятельства отягчающие и смягчающие его наказание,

Как смягчающие обстоятельства суд учитывает то, что ОСОБА_1. в содеянном чистосердечно признался и раскаивается, материальный ущерб частично возмещен.

Как обстоятельства отягчающие наказание подсудимого суд учитывает то, что преступления совершены им в состоянии алкогольного опьянения, а также рецидив преступлений.

Изучением личности подсудимого установлено, что характеризуется он удовлетворительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит. Осужден Киевским райсудом г. Полтавы 30 мая 2007 года по ст. 15 ч. 2 , 185 ч. 3 УК Украины к трем годам лишения свободы.

Учитывая тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого и обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1. наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений, согласно ст. 70 ч. 1 и ч. 4 УК Украины.

Гражданский иск прокурора Красноградского района о взыскании 94, 15 грн за проведение экспертизы подлежит удовлетворению и взысканию с ОСОБА_1., как лица, виновного в совершении преступления предусмотренного т. 309 ч. 2 УК Украины..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершений преступлений предусмотренных ст. ст. 309 ч. 2, 185 ч.2, 185 ч. 3, 15 ч. 2, 185 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по ст. 309 ч. 2 сроком на два года, по ст. 185 ч. 2 -два года, по ст. 185 ч. 3 - три года и шесть месяцев, по ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 - два года применив ст. 70 ч. 1 УК Украины, по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить наказание в виде лишения свободы сроком на три года и шесть месяцев.

В соответствии со ст. 70 ч. 4 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания по приговору Киевского райсуда г. Полтавы от 30 мая 2007 года по ст. 15 ч. 2,  185 ч. 3 УК Украины, определить ОСОБА_1. окончательную меру наказания в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в УИУ.

Зачесть осужденному в отбытый срок время содержания его под стражей с 14 .02.2007 года по приговору Киевского райсуда г. Полтавы - 4 месяца и 4 дней и время административного ареста и предварительного заключения с 1по 13 февраля 2007 года .

Наказание исчислять с 17 августа 2007 года.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней- содержание под стражей.

Вещественные доказательства - целофановый пакет черного цвета перевязанный черной ниткой уничтожить.

Гражданский иск прокурора Красноградского района удовлетворить и взыскать с осужденного ОСОБА_1. расходы за проведение экспертизы в сумме 94 \девяносто

чатыре\грн.15 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, на р\с 35229002000143, Банк: УДК в Харьковской области, МФО 851011.

Приговор в течение 15 суток может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский райсуд.