ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
13 грудня 2012 року Справа № 02/5026/1622/2012
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,
представники позивача, відповідача: не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудспецмонтаж" до комунального підприємства "Уманське ремонтно-експлуатаційне управління № 3" про стягнення 78023 грн. 50 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача 78 023 грн. 50 коп. боргу за виконані позивачем роботи відповідно до укладеного між сторонами договору № 3 від 01.09.2008 на виконання робіт з технічного обслуговування ліфтів та диспетчерських систем, виконання робіт з ремонту ліфтів станом на 01.10.2012.
Представники сторін у судове засідання не з'явилися.
11.12.2012 відповідач надіслав до суду лист від 11.12.2012 за вих. 274 з актом звірки взаєморозрахунків між сторонами станом на 29.11.2012, яким повідомив про сплату заборгованості в сумі 78 023 грн. 50 коп. та про те, що представник відповідача не зможе з'явитися у засідання суду через хворобу.
Позивач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, розписка із підписом представника позивача знаходиться в матеріалах справи. Позивач не надіслав суду заяву про поважність причини нез'явлення представника у судове засідання, не подав також заяву про розгляд справи за участі його представника.
Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності представників сторін за наявними матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до поштового штемпеля на конверті, позивач надіслав позовну заяву до господарського суду Черкаської області 24.10.2012 про стягнення з відповідача 78 023 грн. 50 коп. боргу за виконані позивачем роботи відповідно до укладеного між сторонами договору № 3 від 01.09.2008 на виконання робіт з технічного обслуговування ліфтів та диспетчерських систем, виконання робіт з ремонту ліфтів.
В процесі розгляду справи у судовому засіданні 21.11.2012 встановлено наявність заборгованості відповідача перед позивачем, однак, в зв'язку із запереченнями представника відповідача у засіданні суд зобов'язав сторони перевірити стан розрахунків по обліку обох підприємств та провести звірку взаємних розрахунків і акт звірки подати суду.
Із надісланого відповідачем акта звірки взаєморозрахунків між сторонами, підписаного їх представниками та скріпленого печатками підприємств, вбачається, що відповідач сплатив позивачу всю суму боргу протягом періоду з 31.10.2012 по 29.11.2012. Вказаний акт звірки розрахунків із супровідним листом начальника КП "Уманське РЕУ № 3" прийнятий по факсу з дозволу головуючого. Таким чином, вся сума боргу, що заявлена позивачем у позовній заяві, перерахована відповідачем після подання позовної заяви, отже, станом на день розгляду справи предмет спору між сторонами відсутній.
Відповідно до припису пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки спір розглядався по суті в судовому засіданні, станом на день подання позову заборгованість в заявленій позивачем сумі дійсно існувала, строк виконання зобов’язання був відповідачем порушений, тобто, даний спір виник внаслідок неправильних дій відповідача і заборгованість відповідачем погашена після подання позовної заяви до суду, тому на підставі статті 49 ГПК України з відповідача підлягають відшкодуванню позивачу понесені останнім витрати на сплату судового збору в сумі 1 609 грн. 50 коп.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з комунального підприємства "Уманське ремонтно-експлуатаційне управління № 3" (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Свердлова, 12, ідентифікаційний код 05457129) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудспецмонтаж" (04107, м. Київ, вул. нагірна, 25-27, ідентифікаційний код 32552174) - 1 609 грн. 50 коп. (одну тисячу шістсот дев'ять гривень 50 коп.) судового збору.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.
Суддя А.Д. Пащенко
Судове рішення № 28318885, Господарський суд Черкаської області було прийнято 13.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5026/1622/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: