Ухвала суду № 28318759, 07.08.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 серпня 2012 року Справа № 02/5026/2640/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., при секретарі судового засідання Комзюк О.Л. за участю представника заявника Нестерко І.О. - за довіреністю, відповідача: не з'явився, розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну сторони у справі № 02/5026/2640/2011 за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в особі Черкаського управління центрального регіонального департаменту публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 602 425 грн. 57 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до господарського суду Черкаської області із заявою від 30.07.2012 про заміну сторони стягувача - публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на його правонаступника публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" для подальшого належного виконання наказу суду в справі № 02/5026/2640/2011. В обґрунтування даної заяви заявник вказав на те, що 08.12.2011 між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта Банк" було укладено та посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, згідно умов якого відбулося відступлення заявнику прав вимоги до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 за кредитним договором № 11407653000 від 31.10.2008, укладеним між акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, тобто, відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, що відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України є підставою для заміни стягувача на його правонаступника як сторону по справі № 02/5026/2640/2011.

31.07.2012 заявник уточнив заяву про заміну сторони в зв'язку з допущенням опечатки у заяві від 30.07.2012 щодо первісного стягувача.

02.08.2012 до канцелярії суду надійшло клопотання від представника первісного стягувача - ПАТ "УкрСиббанк" про розгляд вказаної заяви без його участі, в якій він підтримав заяву ПАТ "Дельта Банк" з огляду на відступлення останньому відповідно до чинного законодавства прав вимоги до підприємця ОСОБА_2 по відступленому кредитному договору.

У судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву, просив її задовольнити, вважав можливим здійснювати розгляд заяви за відсутності представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд приходить до висновку, що заява ПАТ "Дельта Банк" підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 21.12.2011 повністю задоволено позов публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" та стягнуто із фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 346 549 грн. 16 коп. боргу по кредиту, 203 344 грн. 08 коп. процентів, 52 532 грн. 33 коп. пені, 12 048 грн. 51 коп. витрат зі сплати судового збору.

Рішення господарського суду Черкаської області набрало законної сили, на його виконання 11.01.2012 виданий наказ.

08 грудня 2011 між ПАТ "УкрСиббанк" (Продавець) та ПАТ "Дельта Банк" (Покупець) було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, згідно умов якого продавець ПАТ "УкрСиббанк" продав (відступив) права вимоги за кредитами та передав їх покупцеві ПАТ "Дельта Банк", а покупець придбав їх та зобов'язався сплатити продавцю ціну купівлі (далі - Договір).

У витягу з Додатку № 1 до Договору вказано про те, що ПАТ "Дельта Банк" набув право вимоги до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 за кредитним договором № 11407653001 від 08.12.2009, а також вказані інші реквізити та положення кредитного договору, зокрема, кінцевий термін погашення кредиту 28.10.2011, сума зобов'язання за кредитним договором 346 549,16 грн., фактичний розмір невиконаного грошового зобов'язання 574 844,78 грн. Таким чином, у витягу з Додатку № 1 до Договору вказані дані щодо заборгованості підприємця ОСОБА_2 по кредитному договору № 11407653000 від 31.10.2008 та реквізити додаткової угоди № 11407653001 від 08.12.2009 до цього кредитного договору, тобто, матеріалами справи підтверджено відступлення банку "Дельта Банк" прав вимоги до підприємця ОСОБА_2 по кредитному договору № 11407653000 від 31.10.2008 з урахуванням змін до нього відповідно до додаткової угоди № 11407653001 від 08.12.2009, які були предметом розгляду у справі № 02/5026/2640/2011.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до Глави 47 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні допускається шляхом відступлення права вимоги за правочином протягом усього часу існування зобов'язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Оскільки прийняття судом рішення про стягнення із боржника на користь кредитора коштів на виконання зобов'язання не припиняє такого зобов'язання до його фактичного виконання, тому кредитор і при наявності такого судового рішення не позбавлений права відступити своє право вимоги за таким зобов'язанням іншій особі.

Таким чином, внаслідок відступлення ПАТ УкрСиббанк" на користь ПАТ "Дельта Банк" права вимоги за договором купівлі-продажу від 08.12.2011 до ПАТ "Дельта Банк" перейшли права і обов'язки кредитора у відносинах, які виникли з кредитного договору № 11407653000 від 31.10.2008 та додаткових угод до нього в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно статті 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Заява ПАТ "Дельта Банк" про заміну сторони у даній справі є обгрунтованою та підтвердженою належними доказами, відступлення права вимоги оформлене відповідно до вимог чинного законодавства, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 30.07.2012 задовольнити.

Замінити стягувача - публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (61050, м. Харків, проспект Московський, 60, ідентифікаційний код 09807750) на його правонаступника - публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; поштова адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, ідентифікаційний код 34047020) у справі № 02/5026/2640/2011 з виконання рішення господарського суду Черкаської області від 21 грудня 2011 року та наказу суду від 11 січня 2012 року.

Суддя А.Д. Пащенко