Ухвала суду № 28315603, 11.12.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2012 р.Справа № 2а-1870/6519/12Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Жигилія С.П.

Суддів: Дюкарєвої С.В. , Перцової Т.С.

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12.09.2012р. по справі № 2а-1870/6519/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго"

до Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області , Роменського управління Державної казначейської служби України Сумської області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство "Сумиобленерго" звернулось до суду з позовом до Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області, Роменського управління Державної казначейської служби України Сумської області, в якому просить зобов'язати відповідачів повернути з державного бюджету на користь Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" (код ЄДРПОУ 23293513) надмірно сплачену суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 1334831 грн.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 12.09.2012 року задоволено адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" до Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області, Роменського управління Державної казначейської служби України Сумської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Стягнуто з Державного бюджету (державний бюджет - місто Ромни, рахунок №31111009700011, банк ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 37929744, код бюджетної класифікації 11021000) на користь публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" (вул. Д. Коротченка, 7, м. Суми, 40035, п/р 26009275459001 в СФ ПАТ "ПриватБанк", МФО 337546, код ЄДРПОУ 23293513) надміру сплачену суму грошового зобов'язання з податку на прибуток у сумі 1 334 831 грн. (один мільйон триста тридцять чотири тисячі вісімсот тридцять одна грн.).

Стягнуто з Державного бюджету України на користь публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" витрати по сплаті судового збору у розмірі 2146 грн.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, Роменською об'єднаною державною податковою інспекцією Сумської області Державної податкової служби подано апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті оскаржуваної постанови норм матеріального та процесуального права, Роменська об'єднана державна податкова інспекція Сумської області Державної податкової служби просить постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12.09.2012 року скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго".

20.11.2012р. Роменською об'єднаною державною податковою інспекцією Сумської області Державної податкової служби подано заяву, в якій відповідач відмовився від апеляційної скарги.

Враховуючи неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, колегія суддів на підставі п. 2 ч. 1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.

Колегія суддів, обговоривши подану заяву, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення зазначеної заяви.

У відповідності до ч. 4 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на викладене, враховуючи приписи ст. 193 КАС України, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст.160, 167, 193, 196, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти заяву Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби про відмову від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12.09.2012 року по справі № 2а-1870/6519/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" до Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області, Роменського управління Державної казначейської служби України Сумської області про зобов'язання вчинити певні дії закрити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання ухвалою законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Жигилій С.П.Судді(підпис) (підпис) Дюкарєва С.В. Перцова Т.С.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Жигилій С.П.