YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Хмельницька область

/

Господарський суд Хмельницької області

Рішення № 2831554, 02.12.2008, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення

02.12.2008

Номер справи

10/4984

Номер документу

2831554

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" грудня 2008 р.

Справа № 10/4984

За позовом прокурора м. Кам'янця-Подільського в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської міської ради м. Кам'янець-Подільський

до приватного підприємства "Аргішт" м. Кам'янець-Подільський

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області Держкомінспекції України, м. Хмельницький

про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0098 га , що знаходиться в м. Кам'янці-Подільському по вул. Шевченко на території міського парку шляхом знесення дерев'яної будівлі.

Суддя Виноградова В.В.

Представники сторін:

від позивача: Ільчишена В.І. - за довіреністю від 18.06.2008р.

від відповідача: Топалян Р.М.- за довіреністю від 21.11.2008р.

від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Бригадир К.І.- за довіреністю від 12.11.2008р.

за участю прокурора відділу прокуратури Хмельницької області - Шкадько В.В.

Суть спору:

Прокурор в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської міської ради звернувся до суду з позовом, в якому просить винести рішення, яким зобов'язати відповідача привести у придатний для використання стан самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0098 га. по вул. Шевченко в м. Кам'янці - Подільському та повернути її за належністю Кам'янець-Подільській міській раді. В обґрунтування вимог посилається на положення ст.ст. 10,12,63,80,116,125,158,211 Земельного кодексу України та те, що у відповідача відсутні підстави для зайняття спірної земельної ділянки (відсутнє рішенні органу місцевого самоврядування, договір оренди земельної ділянки).

В порядку ст. 22 ГПК України прокурором та позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог , а саме просять зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0098 га , що знаходиться в м. Кам'янець-Подільському по вул. Шевченко на території міського парку шляхом знесення дерев'яної будівлі.Дана заява не суперечить вимогам чинного законодавства та приймається судом.

Повноважний представник позивача та прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, посилаючись на докази подані в обґрунтування позовних вимог.

Відповідач проти позову заперечує, вказуючи на те, що земельна ділянка не захоплена самовільно, а надана для розміщення майданчика для сезонної торгівлі згідно рішення Кам'янець-Подільської міської ради №1170 від 07.06.2007р. та №1686 від 02.08.2007р. Зазначає, що позивачем внесено зміни щодо місця розташування майданчика, що не погоджувалось з відповідачем, в зв'язку з даними обставинами, відповідачем понесено збитки по перенесенню малих архітектурних форм. Зазначає, що листом №20 від 12.05.2008р. відповідач звертався до міського голови з проханням укласти договір оренди земельної ділянки, однак відповіді не отримано. Крім того, просить суд винести рішення, яким зобов'язати Кам'янець-Подільську міськраду заключити договір оренди землі, на якій розташований майданчик для сезонної торгівлі площею 98 кв.м по вул. Шевченко, напроти спортивної школи №1 в м. Кам'янці-Подільському строком на один рік та надати дозвіл на проведення сезонної торгівлі. Дане клопотання судом залишається без задоволення, з огляду на те, що дане клопотання є самостійними вимогами до позивача, які повинні подаватись до суду у відповідності до вимог ГПК України.

Повноважний представник Управління з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області Держкомінспекції України письмових пояснень щодо позовних вимог не надав, проте в судовому засіданні зазначив, що під час перевірки відповідача було зафіксовано порушення вимог земельного законодавства, які викладені в актах, приписах.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Рішенням Кам'янець-Подільського міськвиконкому від 07.06.2007р. №1170 надано дозвіл ПП "Аргішт" на розміщення майданчика для сезонної торгівлі на території міського парку (навпроти спортивної школи №1), площею 200 кв.м для торгівлі продовольчими товарами.

Рішенням міськвиконкому від 02.08.07р. №1686 внесено зміни у попереднє рішення та дозволено приватному підприємству "Аргішт" розмістити майданчик для сезонної торгівлі площею 98 кв.м на території міського парку навпроти районного Будинку культури, відповідно до наданої викопійовки з прив'язкою до існуючих об'єктів терміном до 1 листопада 2007р.

Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області проведено перевірку дотримання вимог земельного законодавства, якою встановлено, що в м. Кам'янці-Подільському по вул. Шевченка (міський парк відпочинку, навпроти районного будинку культури) ПП "Аргішт" розташовано дерев'яну будівлю при відсутності документів, які б посвідчували право володіння чи користування земельною ділянкою. За результатами перевірки складено акт від 13.05.2008р. №97 та винесено припис № 004745 від 13.05.2008р. , яким зобов'язано в місячний термін оформити документи, які б посвідчували право користування земельною ділянкою або звільнити земельну ділянку.

13 травня 2008р. складено протокол №003276 про адміністративне правопорушення, а постановою №01 від 26.05.2008р. на директора ПП "Аргішт" накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Повторною перевіркою дотримання вимог земельного законодавства (акт від 19.06.2008р. №130) встановлено, що вимоги припису № 004745 від 13.05.2008р. щодо отримання документів на право володіння чи користування земельною ділянкою або звільнення земельної ділянки ПП "Аргішт" не виконано. В зв'язку з цим управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області винесено припис №005200 від 19.06.2008р. з вимогою усунути порушення земельного законодавства. Крім того, постановою від 23.06.2008р. № 28 на директора ПП "Аргішт" накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі - 340 грн.

Від підпису актів перевірок, приписів, постанов директор ПП "Артішт" відмовився, проте в судовому засіданні не заперечував про складання таких документів.

Оскільки на виконання приписів, ПП "Аргішт" в добровільному порядку не звільнив земельну ділянку, прокурором в інтересах позивача подано позов до суду.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Відповідно до ст. 13 Конституції України земля та інші природні ресурси є об'єктами права власності українського народу, від імені якого права власника здійснюються органами державної влади та місцевого самоврядування.

Статтею 116 Земельного кодексу України встановлено, що громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Відповідно до ст.93 Земельного кодексу України різновидом права користування є право оренди земельної ділянки, тобто засноване на договорі строкове, платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності.

Згідно ст.125 Земельного кодексу України право власності та право користування земельною ділянкою виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації, а право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації.

Виходячи із змісту ст.126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку та право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державним актом, а право оренди землі оформляється договором.

Як вбачається з матеріалів справи та не спростовується відповідачем, правовстановлюючі документи на право користування земельною ділянкою площею 98 кв.м по вул. Шевченка (на території міського парку відпочинку навпроти районного Будинку культури), на якій розташована дерев'яна будівля, у ПП "Аргішт" на момент перевірок та на дату розгляду справи в суді відсутні. В зв'язку з цим, відсутність у відповідача правовстановлюючих документів на земельну ділянку на якій розташована дерев'яна будівля, є самовільним зайняттям земельної ділянки.

Згідно ст.1 Закону України „Про державний контроль за використанням та охороною земель” будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними визначаються як самовільне зайняття земельної ділянки.

Статтею 212 Земельного кодексу України визначено, що самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Доводи відповідача про правомірність користування земельною ділянкою спростовуються вищенаведеним та тим, що згідно рішення виконкому Кам'янець-Подільської міської ради від 02.08.2007р. №1686 відповідачу надано дозвіл на розміщення майданчика для сезонної торгівлі до 01.11.2007р..

Судові витрати по справі підлягають покладенню на відповідача відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 1,12,33, 43, 44, 49, 82, 84, 85 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов прокурора м. Кам'янця-Подільського в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської міської ради м. Кам'янець-Подільський до приватного підприємства "Аргішт" м. Кам'янець-Подільський за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області Держкомінспекції України, м. Хмельницький про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,0098 га , що знаходиться в м. Кам'янці-Подільському по вул. Шевченко на території міського парку шляхом знесення дерев'яної будівлі задоволити.

Зобов'язати приватне підприємство "Аргішт" м. Кам'янець-Подільський, вул. Польський ринок,1 (код 30955481) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0098 га, розташовану в м. Кам'янці-Подільському на території міського парку відпочинку по вул. Шевченка шляхом знесення дерев'яної будівлі.

Стягнути з приватного підприємства "Аргішт" м. Кам'янець-Подільський, вул. Польський ринок,1 (код 30955481) в доход державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства на р/р 31112095700002 УДК м. Хмельницького, банк отримувача: ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код ЗКПО 23565225 державне мито в розмірі 85 грн. (вісімдесят п'ять гривень).

Видати наказ.

Стягнути з приватного підприємства "Аргішт" м. Кам'янець-Подільський, вул. Польський ринок,1 (код 30955481) в доход державного бюджету на р/р 31215259700002, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, ЄДРПОУ 23565225, отримувач УДК м. Хмельницький, по коду бюджетної класифікації 22050000 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя В.В. Виноградова

Віддруковано 6 примірників: 1 - в справу, 2- позивачу, 3- відповідачу,4,- третій особі, 5-6- прокуратурі

Часті запитання

Який тип судового документу № 2831554 ?

Документ № 2831554 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2831554 ?

Дата ухвалення - 02.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2831554 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2831554 ?

В Господарський суд Хмельницької області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2831554, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 2831554, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 02.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 2831554 відноситься до справи № 10/4984

Це рішення відноситься до справи № 10/4984. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2807231

Наступний документ : 2856290

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;