Ухвала суду № 28314047, 30.08.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

про заміну сторони законним правонаступником

30 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-1394/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Л.І. Хилько

при секретарі - Яремчук Д.П.

за участю представників:

позивача - Кокош О.І.,

відповідача - Ніколаєв С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СБС" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції визнання протиправними дії, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «СБС»звернулось Кіровоградського окружного адміністративного до суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, в якому просить суд: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; встановити відсутність компетенції (повноважень) відповідача щодо визнання правочинів, укладених позивачем нікчемними; визнати протиправними дії відповідача щодо визнання правочинів, укладених позивачем такими, що є нікчемними; визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0000110222 та № 0000110222 від 12.04.2012 року.

В судовому засіданні постало питання про заміну неналежного відповідача по справі.

Заслухавши думку представників сторін, розглянувши наявні в справі матеріали, суд зазначає.

Відповідно до ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Встановлено, що на підставі наказу ДПС України від 21.10.2011 року №82 "Про реорганізацію окремих територіальних органів Державної податкової служби", у зв'язку із прийняттям постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.2011 р. №981 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" та для забезпечення ефективної організації роботи територіальних органів ДПС, розпочато реорганізацію ДПА, зокрема, і у Кіровоградській області та підпорядкованих їй державних податкових інспекцій у районах, містах, районах у містах, міжрайонних, об'єднаних та спеціалізованих державних податкових інспекцій. Згідно Виписки з ЄДР №132949, утворено Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби /а.с.22 т.2/.

З огляду на вищевказане, керуючись ст.55, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Допустити заміну відповідача - Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію на її законного правонаступника -Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби.

2.Роз'яснити, що усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько