Рішення № 28313192, 24.12.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.12.12 Справа № 17н/5014/2550/2012.

За позовом Заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, м. Київ

до 1-го відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ

до 2-го відповідача -Публічного акціонерного товариства "Луганське регіональне управління автобусних станцій", м. Луганськ

про визнання незаконними наказів, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Фонова О.С. Представники:

від заявника: Фесенко Н.І., посвідчення № 007759 від 06.10.2012;

від позивача: не прибув;

від 1-го відповідача: Гавриш Ю.К., довіреність № 17-08 від 06.04.2012;

від 2-го відповідача: Скачкова Л.М., - адвокат, довіреність б/н від 24.04.2012, посвідчення № 381 від 06.06.2005.

Суть спору: заявником заявлені вимоги (згідно заяви про уточнення позовних вимог від 22.11.2012):

- поновити строк для звернення до господарського суду з даним позовом;

- визнати недійсним наказ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області від 08.05.2009 №143 "Про затвердження плану приватизації державного майна цілісного майнового комплексу структурного підрозділу -об'єднання автобусних станцій Луганського обласного автотранспортного управління";

- визнати недійсним наказ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області від 22.06.2009 №209 "Про створення Публічного акціонерного товариства "Луганське регіональне управління автобусних станцій";

- визнати за державою в особі Міністерства інфраструктури України право власності на майно цілісного майнового комплексу структурного підрозділу об'єднання автобусних станцій Луганського обласного автотранспортного управління, переданого в оренду ТОВ "Луганське регіональне управління автобусних станцій";

- витребувати майно цілісного майнового комплексу структурного підрозділу об'єднання автобусних станцій Луганського обласного автотранспортного управління, переданого в оренду ТОВ "Луганське регіональне управління автобусних станцій" з чужого незаконного володіння ПАТ "Луганське регіональне управління автобусних станцій" на користь держави в особі Міністерства інфраструктури України.

в с т а н о в и в:

Між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Луганській області (1-й відповідач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське регіональне управління автобусних станцій»(2-йвідповідач у справі) 21.09.2004 укладено договір оренди державного майна № 001984/09 (далі - Договір), посвідчений нотаріально 21.09.2004.

Згідно пункту 1.1 Договору, Фондом державного майна України передано в оренду цілісний майновий комплекс структурного підрозділу об'єднання автобусних станцій Луганського обласного автотранспортного управління, що розташований за адресою: м Луганськ, вул. Оборонна, 101.

Відповідно до п. 4.1 Договору, амортизаційні відрахування на майно, що орендується, залишаються в розпорядженні орендаря і використовуються ним в першу чергу і в повному обсязі на реновацію і капітальний ремонт орендованих основних засобів.

Як зазначено у пункті 5.4 Договору, орендар зобов'язаний вчасно здійснювати капітальний, поточний та всі види ремонту орендованого майна, щоб забезпечувати збереження орендованого майна, запобігати його пошкодженню і псуванню.

Відповідно до пункту 6.2 Договору, орендар має право з дозволу орендодавця та за погодженням органу, уповноваженого управляти державним майном, здійснювати реконструкцію і технічне озброєння орендованого майна, що зумовлює підвищення його вартості.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 03.12.2008 № 1517-р затверджено переліки господарських товариств і холдингових компаній, державні пакети акцій(частки) яких підлягають продажу, державних підприємств, холдингових компаній і відкритих акціонерних товариств, що підлягають підготовці до продажу в 2009 році, до якого включено цілісний майновий комплекс структурного підрозділу - об'єднання автобусних станцій Луганського обласного автотранспортного управління.

З метою виконання розпорядження Кабінету Міністрів України, Фонд державного майна України видав наказ від 22.01.2009 № 68 «Про затвердження Переліку об'єктів груп В, Г та об'єктів агропромислового комплексу, які підлягають підготовці до продажу у 2009 році», в якому значиться цілісний майновий комплекс структурного підрозділу - об'єднання автобусних станцій Луганського обласного автотранспортного управління.

На виконання зазначених вище розпорядження Кабінету Міністрів України та наказу Фонду державного майна України Регіональним відділенням ФДМУ по Луганській області видано наказ від 30.01.2009 № 20 про приватизацію державного майна цілісного майнового комплексу структурного підрозділу об'єднання автобусних станцій Луганського обласного автотранспортного управління, переданого в оренду ТОВ «Луганське регіональне управління автобусних станцій».

Регіональним відділенням ФДМУ по Луганській області видано наказ № 143 від 08.05.2009, яким затверджено план приватизації державного майна Об'єднання автобусних станцій Луганського обласного автотранспортного управління.

Згідно плану приватизації цілісного майнового комплексу структурного підрозділу - Об'єднання автобусних станцій Луганського обласного автотранспортного управління, переданого в оренду ТОВ «Луганське регіональне управління автобусних станцій», приватизація повинна була здійснюватися шляхом перетворення в акціонерне товариство. При цьому статутний капітал створюваного акціонерного товариства становив 26914,1 тис.грн., у тому числі частка держави 9685,246 тис.грн., частка орендаря 17228,854 тис.грн. Номінальна вартість простих іменних акцій 1,00 грн., кількість акцій 26914100 шт.

Наказом регіонального відділення ФДМУ по Луганській області від 22.06.2009 № 209 на базі державного майна цілісного майнового комплексу структурного підрозділу - об'єднання автобусних станцій Луганського обласного автотранспортного управління та майна, що належить орендарю - ТОВ «Луганське регіональне управління автобусних станцій», створено публічне акціонерне товариство «Луганське регіональне управління автобусних станцій»(далі -ПАТ «ЛРУАС»).

Засновники ПАТ «ЛРУАС», а саме регіональне відділення ФДМУ по Луганській області та ТОВ «Луганське регіональне управління автобусних станцій»передали ПАТ «ЛРУАС»об'єкти спірного нерухомого майна згідно з актом приймання-передачі від 23.06.2009 та змінами до нього від 05.11.2009

В обґрунтування позовних вимог заявник посилається на те, що виходячи зі змісту наказу РВ ФДМУ по Луганській області від 22.06.2009 № 209 після створення ПАТ «Луганське регіональне управління автобусних станцій»перестало існувати ТОВ «Луганське регіональне управління автобусних станцій».

Водночас, ТОВ не могло приймати участь у прийманні-передачі державного майна публічному акціонерному товариству, а отже передача державного майна є незаконною.

ТОВ "Луганське регіональне управління автобусних станцій" не є орендним, оскільки його засновниками є фізичні особи, які не орендували у держави ніякого майна.

Крім того, після створення ТОВ "Луганське регіональне управління автобусних станцій" та укладення договору оренди, згідно наказу Міністерства транспорту та зв'язку України № 859 від 28.09.2004 р. працівники структурного підрозділу об'єднання автобусних станцій Луганського обласного автотранспортного управління були звільнені.

Необхідною умовою приватизації державного майна є заснування державними органами приватизації та орендарями господарського товариства у формі відкритого акціонерного товариств та продаж належних державі акцій відкритого акціонерного товариства.

Наказ РВ ФДМУ по Луганській області від 30.01.2009 № 20 про приватизацію спірного державного майна, переданого в оренду ТОВ «Луганське регіональне управління автобусних станцій», суперечить зазначеним вище вимогам Закону, оскільки у сукупності з наказами від 08.05.2009 № 143 та від 22.06.2009 № 209 передбачав приватизацію державного майна шляхом створення публічного акціонерного товариства на основі ТОВ «Луганське регіональне управління автобусних станцій», заснованого фізичними особами.

Крім того, заявник зазначає, що виходячи зі змісту наказу регіонального відділення ФДМУ по Луганській області від 22.06.2009 № 209 після створення ПАТ «Луганське регіональне управління автобусних станцій»перестало існувати ТОВ «Луганське регіональне управління автобусних станцій». У зв'язку з цим, ТОВ не могло приймати участь у прийманні-передачі державного майна публічному акціонерному товариству, а отже передача державного майна є незаконною.

Порядок перетворення у процесі приватизації підприємств у відкриті акціонерні товариства затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 11.09.1996 № 1099 (з подальшими змінами і доповненнями).

статті 25 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», частині 1 статті 17 Закону України «Про приватизацію державного майна»,

Заявник зазначає, що ТОВ "Луганське регіональне управління автобусних станцій" не є орендним підприємством, оскільки його засновниками є фізичні особи, які не орендували у держави ніякого майна. Крім того, після створення ТОВ "Луганське регіональне управління автобусних станцій" та укладення договору оренди, згідно наказу Міністерства транспорту та зв'язку України № 859 від 28.09.2004 працівники структурного підрозділу об'єднання автобусних станцій Луганського обласного автотранспортного управління були звільнені.

Проаналізувавши статтю 25 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», частину 1 статті 17 Закону України «Про приватизацію державного майна», статтю 115 Господарського кодексу України, заявник дійшов висновку, що необхідною умовою приватизації державного майна є заснування державними органами приватизації та орендарями господарського товариства у формі відкритого акціонерного товариств та продаж належних державі акцій відкритого акціонерного товариства.

Наказ РВ ФДМУ по Луганській області від 30.01.2009 № 20 про приватизацію спірного державного майна, переданого в оренду ТОВ «Луганське регіональне управління автобусних станцій», суперечить зазначеним вище вимогам Закону, оскільки у сукупності з наказами від 08.05.2009 № 143 та від 22.06.2009 № 209 передбачав приватизацію державного майна шляхом створення публічного акціонерного товариства на основі ТОВ «Луганське регіональне управління автобусних станцій», заснованого фізичними особами.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про управління об'єктами державної власності»(у редакції від 17.09.2008) корпоративні права держави не можуть передаватися господарським товариствам для формування їх статутних фондів, крім передачі до статутних фондів державних акціонерних товариств та державних холдингових компаній відповідно до цього Закону. Створення господарських організацій на базі об'єктів державної власності здійснюється за умови, що розмір корпоративних прав держави перевищуватиме 50 відсотків їх статутного фонду.

Крім того, ч. 2 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», зокрема передбачено, що здійснення оцінки є обов'язковим у випадку створення підприємств (господарських товариств) на базі державного майна.

Відповідно до п. 27 Методики оцінки майна, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 10.12.2003 № 1891 розмір статутного фонду відкритого акціонерного товариства, що створюється на базі державного майна переданого в оренду, визначається шляхом проведення стандартизованої оцінки цілісного майнового комплексу.

Так, відповідно до акту оцінки цілісного майнового комплексу структурного підрозділу - об'єднання автобусних станцій Луганського обласного автотранспортного управління затвердженого Начальником Регіонального відділення ФДМУ по Луганській області від 08.05.2009 статутний капітал відкритого акціонерного товариства, що створюється на базі державного майна та майна що належить орендарю становить - 26 914 100,00 грн. З них частка держави склала - 9 685246,00 грн., частка орендаря склала - 17 228 854,00 грн.

Однак, як зазначає заявник, в порушення вимог закону, державну частку зменшено до 35,98577 %, чим порушено ст. 11 Закону України «Про управління об'єктами державної власності», якою передбачено, що створення господарських організацій на базі об'єктів державної власності здійснюється за умови, що розмір корпоративних прав держави перевищуватиме 50% їх статутного капіталу.

Всупереч вимогам вказаної норми закону на даний час згідно Статуту статутний капітал ПАТ «Луганське регіональне управління автобусних станцій»становить 26914100 грн., поділений на 26914100 штук простих іменних акцій номінальною вартістю 1 грн. кожна. При цьому, при створенні ПАТ акції розподілено таким чином: фізичним особам належить 17 228 854 акцій вартістю 17 228 854 грн., або 64,01423%, Фонду державного майна України 9 685 246 акцій вартістю 9 685 246 грн., або 35,98577%.

ПАТ «Луганське регіональне управління автобусних станцій»заволоділо державним майном на підставі незаконного наказу РВ ФДМУ по Луганській області від 30.01.2009 № 20 про приватизацію спірного державного майна, переданого в оренду ТОВ «Луганське регіональне управління автобусних станцій», тобто без відповідної правової підстави, тому держава в особі Міністерства інфраструктури України має право витребувати спірне майно від ПАТ «Луганське регіональне управління автобусних станцій».

Таким чином, заявник вважає, що спірне державне майно вибуло з володіння держави як власника на підставі виданих незаконних наказів РВ ФДМУ по Луганській області про приватизацію державного майна та з посиланням на статтю 387 ЦК України, вважає, що власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним, у зв'язку з чим звернувся до суду з вимогами, що є предметом даного позову.

Відповідачі у справі проти позову заперечують з підстав, викладених у відзивах на позовну заяву та додаткових поясненнях, зокрема, зазначають, що приватизація спірного підприємства здійснювалась згідно вимог діючого законодавства та без жодних порушень.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін та надані ними докази, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», об'єктами оренди за цим Законом, зокрема, є: цілісні майнові комплекси підприємств, їх структурних підрозділів (філій, цехів, дільниць). Цілісним майновим комплексом є господарський об'єкт з завершеним циклом виробництва продукції (робіт, послуг) з наданою йому земельною ділянкою, на якій він розміщений, автономними інженерними комунікаціями, системою енергопостачання. У разі виділення цілісного майнового комплексу структурного підрозділу підприємства складається розподільчий баланс.

Відповідно до частини 1 статті 6 вказаного закону в редакції, чинній на дату винесення спірного наказу, орендарями згідно з цим Законом можуть бути господарські товариства, створені членами трудового колективу підприємства, його структурного підрозділу, інші юридичні особи та громадяни України, фізичні та юридичні особи іноземних держав, міжнародні організації та особи без громадянства.

Як унормовано статтею 8 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», рішення трудового колективу підприємства, його структурного підрозділу про оренду цілісного майнового комплексу вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало більше половини членів трудового колективу підприємства. Ініціативу щодо оренди структурного підрозділу повинна підтримати більш як половина складу трудового колективу цього підрозділу.

Після прийняття рішення про оренду цілісного майнового комплексу члени трудового колективу підприємства, його структурного підрозділу засновують відповідно до чинного законодавства господарське товариство.

До реєстрації у встановленому порядку статуту господарського товариства кожен член трудового колективу підприємства або його структурного підрозділу, цілісний майновий комплекс якого передається в оренду, має право вступити у зазначене господарське товариство на підставі особистої заяви.

Створене членами трудового колективу господарське товариство має переважне перед іншими фізичними та юридичними особами право на укладення договору оренди майна того підприємства, структурного підрозділу, де створене це товариство.

На дотримання вищевказаних норм чинного законодавства, на базі об'єднання автобусних станцій Луганського обласного автотранспортного управління його трудовим колективом було створено господарське товариство ТОВ «Луганське регіональне управління автобусних станцій».

У частині 1 статті 25 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» визначено, що приватизація об'єкта оренди здійснюється відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до п.1 статті 17 Закону України «Про приватизацію державного майна», приватизація зданих в оренду єдиних майнових комплексів державних підприємств, організацій та структурних підрозділів, крім невеликих державних підприємств, здійснюється шляхом продажу належних державі акцій відкритих акціонерних товариств (далі - товариства), заснованих державними органами приватизації та орендарями (В даному випадку це є спеціально створене ТОВ «ЛРУАС»).

Відповідно до п.3 статті 17 Закону України «Про приватизацію державного майна»з моменту реєстрації товариства договір оренди вважається розірваним, діяльність підприємств створеного на базі орендованого майна, або будь-якого суб'єкта підприємницької діяльності, який орендує майно, припиняється, товариство стає правонаступником прав і обов'язків орендаря.

На підставі зазначеного, наказом регіонального відділення від 23.06.2009 № 210 припинено дію договору оренди державного майна цілісного майнового комплексу структурного підрозділу - об'єднання автобусних станцій Луганського обласного автотранспортного управління №001984/09 від 21.09.2004.

Відповідно до п. 4 статті 17 Закону України «Про приватизацію державного майна»до статутного капіталу товариства вноситься державне майно, здане в оренду (за винятком майна, що підлягає приватизації або щодо якого встановлено особливий порядок приватизації), та майно, що є власністю орендаря.

Згідно п.5 статті 17 Закону України «Про приватизацію державного майна», на вартість свого внеску орендар отримує акції створеного товариства.

Відповідно до акту оцінки майна цілісного майнового комплексу структурного підрозділу - об'єднання автобусних станцій Луганського обласного автотранспортного управління, затвердженого наказом РВФДМУ по Луганській області від 08.05.2009 № 142, частка, що належить державі у цілісному майновому комплексі, визначена відповідно до Методики оцінки майна, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 10.12.2003 №1891, складає 9 685 грн., що становить 35,986 % від загальної вартості цілісного майнового комплексу .

Відповідно до роз'яснень Фонду державного майна України від 01.11.2007 № 10-21-1743 при створенні господарського товариства на базі орендного підприємства положення п.7 ст. Закону України «Про управління об'єктами державної власності»(створення господарській організацій на базі державної власності здійснюється за умови, що розмір корпоративних держави перевищує 50% їх статутного фонду) не застосовуються.

В вищевказані нормі мова іде про створення господарської організації на базі державної власності, однак в ситуації, пристосовно до даної справи відбулось перетворення, а не створення нового товариства Фондом державного майна та орендарем.

Відповідно до статті 17 Закону України «Про приватизацію державного майна»ТОВ «ЛРУАС»підготувало та надало державному реєстратору пакет документів, в тому числі протокол загальних зборів засновників від 14.05.2009, договір про створення ПАТ «ЛРУАС»від 14.05.2009 та статут ПАТ «ЛРУАС», в яких було зазначено засновниками: регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області та ТОВ «ЛРУАС».

Однак, зазначений пакет документів державний реєстратор повернула на доопрацювання, а саме, для внесення змін до складу засновників ПАТ «ЛРУАС», зазначивши засновником з боку орендаря не ТОВ «ЛРУАС», а фізичних осіб, що на час реєстрації були учасниками ТОВ «ЛРУАС».

Листом від 24.09.2009 № вих.01/05-2701/0/39-09 начальник управління державної реєстрації та міського реєстру Луганського реєстру Луганської міської ради-державний реєстратор Калініченко О.І. надала роз'яснення стосовно державної реєстрації товариства та визначення його засновників, зокрема, вона зазначила, що останні зміни до статті 17 Закону України «Про приватизацію державного майна»вносились 18.05.2000, тому законодавчо не враховано Цивільний кодекс України, який вступив в силу в січні 2004 року та Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», який вступив в силу з липня 2004 року.

Відповідно до статей 104, 108 Цивільного кодексу України, при перетворенні юридичної особи, дана юридична особа припиняється, а все її майно, права та обов'язки передаються іншій юридичній особі - правонаступнику, що і відбулось з ТОВ «ЛРУАС».

Статтею 37 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»передбачено, що перетворення вважається завершеним з моменту державної реєстрації новоутвореної юридичної особи та державної реєстрації припинення юридичної особи, що припиняється в результаті перетворення.

При чому, згідно з Положенням «Про Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України»від 22.01.1996 № 118 у разі перетворення юридичної особи за правонаступником зберігається її ідентифікаційний код.

Таким чином, ТОВ «ЛРУАС»не могло виступати засновником ПАТ «ЛРУАС», оскільки в процесі перетворення воно припинило своє існування, а всі права та обов'язки перейшли до правонаступника - ПАТ «ЛРУАС».

Враховуючи те, що засновниками ТОВ «ЛРУАС» були фізичні особи - працівники ТОВ «ЛРУАС», вони і стали засновниками ПАТ «ЛРУАС».

Після надання ТОВ «ЛРУАС»необхідного пакету документів (в тому числі, протоколу загальних зборів засновників від 22.06.2009), в яких зазначено засновниками ПАТ «ЛРУАС» регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області та 8 фізичних осіб, що на час створення були учасниками ТОВ «ЛРУАС»(в матеріалах справи містяться докази вибуття інших учасників із складу товариства), керуючись вищезазначеними нормами закону.

106.2009 державний реєстратор провів державну реєстрацію припинення юридичної особи ТОВ «ЛРУАС»(ідентифікаційний код 33009052) в результаті перетворення та державну реєстрацію юридичної особи ПАТ «ЛРУАС», яка утворена в результаті перетворення (ідентифікаційний код 3009052).

У вищевказаному листі реєстратор зазначила, що при державній реєстрації акціонерного товариства не припущено жодних порушень і всі дії вчинені відповідно до вимог діючого законодавства. Проведення державної реєстрації ПАТ «ЛРУАС»в результаті перетворення з ТОВ «ЛРУАС»(вимоги ст. 17 Закону України «Про приватизацію державного майна»), засновниками якого виступили регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області та фізичні особи, що були учасниками ТОВ «ЛРУАС», яке припинило свою діяльність (ст. 104, 108 ЦК України), абсолютно вірне і інших засновників ПАТ «ЛРУАС»не могло і бути.

Крім того, постановою Луганського окружного адміністративного суду від 22.12.2009 у справі № 2а-28304/09/1270, що залишена без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.06.2010 та ухвалою ВАСУ від 15.06.2011, вставлено, що протокол установчих зборів від 22.06.2009 про створення ПАТ «ЛРУАС», статут, акт оцінки майна від 08.05.2009, план приватизації державного майна відповідають діючому законодавству та складені без будь-яких порушень.

З наведеного вбачається, що спірні накази 1-го відповідача були винесені без порушень чинного законодавства, а тому вимоги заявника про визнання недійсним наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області від 08.05.2009 №143 «Про затвердження плану приватизації державного майна цілісного майнового комплексу структурного підрозділу -об'єднання автобусних станцій Луганського обласного автотранспортного управління»; визнання недійсним наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області від 22.06.2009 №209 «Про створення Публічного акціонерного товариства «Луганське регіональне управління автобусних станцій»є безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

У зв'язку з вищенаведеним та з правомірністю процесу приватизації державного майна об'єднання автобусних станцій Луганського обласного автотранспортного управління, не підлягають задоволенню і вимоги заявника про визнання за державою в особі Міністерства інфраструктури України права власності на майно цілісного майнового комплексу структурного підрозділу об'єднання автобусних станцій Луганського обласного автотранспортного управління, переданого в оренду ТОВ «Луганське регіональне управління автобусних станцій»та витребування майна цілісного майнового комплексу структурного підрозділу об'єднання автобусних станцій Луганського обласного автотранспортного управління, переданого в оренду ТОВ "Луганське регіональне управління автобусних станцій" з чужого незаконного володіння ПАТ "Луганське регіональне управління автобусних станцій" на користь держави в особі Міністерства інфраструктури України.

У зв'язку з викладеним, у задоволенні позову слід відмовити в повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат судом не вирішується, оскільки прокурор звільнений від їх сплати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. У задоволенні позову до 1-го відповідача відмовити.

2. У задоволенні позову до 2-го відповідача відмовити.

У судовому засіданні оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Повне рішення складено: 29.12.2012.

Суддя О.С. Фонова