Постанова № 28313032, 21.12.2012, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 грудня 2012 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/1074/12

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом прокурора Сторожинецького району Чернівецької області в інтересах держави в особі ДПІ у Сторожинецькому районі Чернівецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сторожинецька кераміка»про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд прийняти рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі за землю.

Позивач на обґрунтування позову зазначив, що за відповідачем рахується податкова заборгованість по орендній платі за землю в сумі 20405,18 грн. В добровільному порядку відповідач заборгованість не сплатив, тому позивач просив стягнути зазначену суму в судовому порядку.

Представником позивача 24.07.2012 року в судовому засіданні було надано заяву про збільшення позовних вимог, з якої вбачається, що станом на 24.07.2012 року заборгованість відповідача по орендній платі за землю збільшилась та становить 51012,95 грн. На підставі викладеного просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 51012,95 грн.

Позивач надав клопотання в якому позовні вимоги підтримав, просив стягнути суму боргу по орендній платі за землю з банківських рахунків відповідача та просив справу розглянути без його участі в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не прибув, прибуття представника в судове засідання не забезпечив, причину неприбуття не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання про що свідчить повістка, яка знаходиться в матеріалах справи (а.с.33,37). Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Письмові заперечення відповідач на позов не подав.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе та доцільне розглянути дану адміністративну справу без участі сторін по справі на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 3, ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідач, як юридична особа зареєстрований Сторожинецькою районною державною адміністрацією Чернівецької області 11.08.2011 року, №34324370 та взятий на облік ДПІ у Сторожинецькому районі, як платник податків 06.07.2006 року за № 223 (а.с.12,7).

Позивачем направлялись корінці першої податкової вимоги від 06.06.2009 року №1/83 на суму 4404,68 грн. та другої податкової вимоги від 09.07.2009 року №2/88 на суму 18486,19 грн. (а.с.6).

На підставі податкових декларацій орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності поданих відповідачем за лютий 2012 року заборгованість відповідача складала 20405,18 грн. (а.с.8-11). Дана заборгованість підтверджується розрахунком суми боргу виданим ДПІ у Сторожинецькому районі (а.с.5).

Позивач неодноразово збільшував позовні вимоги та відповідно до розрахунку податкового боргу заборгованість по ТОВ «Сторожинецька кераміка» на даний складає 51012,95 грн. (а.с.25).

До вказаних правовідносин суд застосовує такі положення законодавства.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 4.1.1 ст. 4 Податкового кодексу кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу.

Пунктом 9.1.10 ст. 9 Податкового кодексу України передбачено, що до загальнодержавних належать такі податки та збори, як плата за землю.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Відповідно до п. 286.3 ст. 286 Податкового кодексу платник плати за землю має право подавати щомісяця нову звітну податкову декларацію, що звільняє його від обов'язку подання податкової декларації не пізніше 20 лютого поточного року, протягом 20 календарних днів місяця, що настає за звітним.

Пунктами 287.1, 287.3 ст. 287 Податкового кодексу власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою. У разі припинення права власності або права користування земельною ділянкою плата за землю сплачується за фактичний період перебування землі у власності або користуванні у поточному році. Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідач зобов’язання по орендній платі за землю державної та комунальної власності належним чином не виконував, як вбачається з розрахунку суми позову заборгованість відповідача становить 51012,95 грн. та на день винесення постанови не погашена.

За таких обставин, сума податкового боргу за період з березня по червень 2012 року в розмірі 51012,95 грн. визнана відповідачем в податковій декларації, однак в добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивачем доведено суду правомірність заявлених вимог.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 11, 71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сторожинецька кераміка» (59000, м. Сторожинець, вул. І. Крейтера, 36, інд. номер 34324370) до Державного бюджету України податковий борг в сумі 51012,95 грн. (п’ятдесят одна тисяча дванадцять гривень дев’яносто п’ять копійок) з банківських рахунків платника податків.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 185, частин першої-другої статті 186 КАС України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд. Скарга про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення або в разі відсутності сторони в судовому засіданні з дня одержання її копії.

Суддя Т.М. Брезіна