ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2012 р. № 2а-9997/12/1370
Львівський окружний адміністративний суд:
у складі судді Тертичного В.Г.
розглянувши у м. Львові у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 3 010,30 грн., -
ВСТАНОВИВ:
26 листопада 2012 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 3 010,30 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»фізична особа-підприємець ОСОБА_1 є платником єдиного внеску. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника. На підставі Звіту про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за 2011 рік, що підлягає сплаті за 2011 рік та у відповідності з вищезазначеним, недоїмка по єдиному внеску фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 перед Пенсійним фондом становить 2 840,30 грн. Вказаний борг у добровільному порядку відповідно до чинного законодавства не сплачений, тому податковий орган звернувся з позовом до суду.
Відповідно до вимог пункту 4 частини першої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
Ухвалою від 27 листопада 2012 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Протягом встановленого ст. 183-2 КАС України строку жодних заперечень проти позову не подав.
За таких обставин суддя розглядає адміністративну справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суддя даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та відповідно до вимог ст. ст. 4, 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010 року № 2464-VI зобов'язана своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
У ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»було передбачено, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.13 та п. 6 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», управління Пенсійного фонду України здійснюють контроль за дотриманням платниками єдиного внеску вимог цього Закону та вправі стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.
Відповідно до звіту відповідача про суми нарахування єдиного внеску, поданого відповідачем за січень - грудень 2011 року, що підлягає сплаті за 2011 рік він зобов'язаний сплатити Пенсійному фонду 4 010,30 грн. З нарахованої суми фізична особа-підприємець ОСОБА_1 сплатив її частину в сумі 1 170,00 грн., відтак його недоїмка становить 3 010,30 грн.
Крім того, на підставі ч. 11 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»начальник управління Пенсійного фонду України виніс рішення про застосування до відповідача штрафних санкцій № 1539 від 03.08.2012 року -на суму 170,00 грн.
Докази, які б підтверджували, що вказане рішення відповідачем оскаржувалось в справі відсутні, відповідно визначене по ньому зобов'язання є узгодженим.
У відповідності до вимог ст.25 згаданого Закону, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Судячи з долучених до справи доказів, а саме розрахунку суми боргу по платежах, узгоджена сума боргу відповідача зі сплати єдиного внеску загалом становить 3 010,30 грн. і доказів її погашення станом на дату судового розгляду справи немає.
Отже, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача -суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 17-19, 86, 94, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: 81105, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області (адреса: 81100, м.Пустомити, вул. Шевченка, 13, ЄДРПОУ 22371429) заборгованість по сплаті єдиному внеску в сумі 3 010 (три тисячі десять) грн. 30 коп.
3. Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 виконати постанову негайно.
4. Судовий збір зі сторін стягувати не слід.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Тертичний В.Г.
З оригіналом згідно
Суддя Тертичний В.Г.
Судове рішення № 28312780, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 26.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9997/12/1370. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: