ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.12.12р. Справа № 40/5005/13259/2011
За позовом Приватного підприємства фірми "МГТ", м.Київ
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м.Харків
про стягнення 473905 грн. 85 коп.
Суддя Красота О.І.
Представники: без участі представників
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду від 15.11.2011 року (рішення підписано 17.11.2011 року) позов задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на користь Приватного підприємства фірми "МГТ" суму 473 905 грн. 85 коп. - боргу, 4 739 грн. 05 коп. - державного мита, 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
29.11.2011 року на виконання рішення видано наказ.
28.12.2012 року на адресу господарського суду надійшла заява щодо затвердження мирової угоди підписана представниками сторін та скраплена печатками підприємств.
Зі вказаної заяви вбачається, що загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем, щодо якої Державною виконавчою службою відкрите виконавче провадження про примусове виконання рішення суду, була зменшена на 72 191 грн. 06 коп. шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, та становить суму в розмірі 406 689 грн. 84 коп.
Згідно з ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України Мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Відповідно до наявної в матеріалах справи постанови Державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 12.12.2011 року заступником начальника ДВС відкрите виконавче провадження ВП №30348710 про примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №40/5005/13259/2011. (а.с. 105)
Враховуючи викладене суд убачає достатньо підстав для задоволення мирової угоди в редакції, яка подана сторонами до господарського суду.
Керуючись ст. ст. 78, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду по справі №40/5005/13259/2011наступного змісту:
"Мирова угода
м. Павлоград 26.12.2012р.
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ», надалі іменується «Боржника», в особі Горбатко ВікторіїВіталіївни, яка діє на підставі Довіреності від 26.03.2012 року, з однієї сторони, та
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО ФІРМА «МГТ», надалі іменується «Стягувач», в особі Директора Савченко Ганни Василівни, який дії на підставі ______, з іншої сторони, керуючись ст. 12 та ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», уклали цю Угоду про наступне:
1. Боржник визнає наявність заборгованості перед Стягувачем у розмірі 406 689,84 грн. (чотириста шість тисяч шістсот вісімдесят дев'ять гривень, 84 копійки), яка підтверджується рішенням від 15.11.2011 року господарського суду Дніпропетровської області по справі №40/5005/13259/2011, яке набрало чинності (надалі - Рішення).
2. Боржник приймає на себе зобов'язання щодо виконання зазначеного у пункті першому цієї Мирової угоди Рішення, шляхом перерахування грошових коштів протягом 60 (шестидесяти) місяців з 01 лютого 2013 року рівними частинами в сумі 6 778,16 грн. (шість тисяч сімсот сімдесят вісім гривень, 16 копійок).
3. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.
4. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.
5. Керуючись ст. 12 та ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», відділ державної виконавчої служби Павлоградського МРУ юстиції Дніпропетровської області виносить постанову про закінчення виконавчого провадження по виконавчому документу - наказу господарського суду по справі №40\5005\13259\2011.
6. Відповідно до ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження»Стягувач та Боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою є закінчення виконавчого провадження.
7. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.
8. Ця мирова угода складена в чотирьох примірниках, по одному для кожної із Сторін, господарського суду Дніпропетровської області та відділу державної виконавчої служби Павлоградського МРУ юстиції Дніпропетровської області.
9. Ця мирова угода набуває чинності з моменту затвердження її господарським судом Дніпропетровської області та діє до повного виконання Боржником свого зобов'язання за цією Угодою.
10. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:
Боржник; Публічне акціонерне товариство «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» 51400, м.Павлоград, вул. Леніна, 76 КОД ЄДРПОУ -00178353 р/р - 26006330279300 МФО -351005 _______/В.В. Горбатко/ (підпис, печатка)Стягував: Приватне підприємство фірма «МГТ» 51400, м. Павлоград, вул. Карла Маркса, 45/3 Код ЄДРПОУ -20257864 р/с 26005010036189 МФО 321767 _____/Г.В. Савченко/" (підпис, печатка) Суддя О.І. Красота
Судове рішення № 28312184, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 40/5005/13259/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: