Ухвала суду № 28310956, 04.12.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

19 листопада 2012 р. Справа № 672вр-12/2а/0470/6157/12 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського» про зміни порядку виконання судового рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2007р. у справі № А27/158-07 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Дніпропетровську, Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, за участю прокурора м.Дніпропетровська про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2007р. у справі № А27/158-07 стягнуто з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського» стягнуто 14 424, 389грн. бюджетної заборгованості по декларації з податку на додану вартість за вересень 2003р. та 1 743, 763грн. процентів, нарахованих на вказану суму заборгованості.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.09.2008р. на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2007р. у справі №А27/158-07 залишити без задоволення. Постанову господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2007р. у справі № А27/158-07 залишити без змін.

В подальшому, господарським судом на виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.09.2008р. був виданий виконавчий лист від 30.03.2009р. № А27/158-07, що підтверджується копією вказаного виконавчого листа, яка наявна в матеріалах справи (а.с. том 2).

Ухвалою Вищого адміністративного Суду України від 01.03.2012р. замінено Відкрите акціонерне товариство «Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського» його правонаступником - Публічним акціонерним товариством «Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського» та постанову господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2007р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.09.2008р. у справі № А27/158-07 залишено без змін. (а.с.115-118 том3).

14.11.2012р. на адресу адміністративного суду від господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ПАТ «Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського» про зміну порядку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2007р. у справі № А27/158-07 для розгляду в якій просить змінити порядок виконання судового рішення від 03.07.2007р. по справі №А27/158-07, шляхом зміни порядку виконання виконавчих листів від 30.03.2009р., а саме:

- стягнути з державного бюджету на користь Публічного акціонерного товариства «Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського» (49064, м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського, 3, код ЄДРПОУ 05393056, п/р 26001020004566 у філії УніКредіт Банк ПАТ м. Київ, МФО 300744).

Згідно абз. 1 ч. 6 розділу VII Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Абз. 5 ч. 6 Перехідних положень Кодексом адміністративного судочинства України визначено, що адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та апеляційними господарськими судами до початку діяльності відповідного адміністративного суду, розглядаються і вирішуються цими судами відповідно до абзацу першого цього пункту.

Відповідно до ч. 7 Перехідних положень визначено, що після набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України заяви, позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

У відповідності до ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України дану заяву передано для розгляду судді Конєвій С.О. 31.05.2012р.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву Публічного акціонерного товариства «Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського» до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні з урахуванням вимог ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 263, ч. 7 Прикінцевих та перехідних Положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства «Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського» у справі № А27/158-07 про зміну порядку виконання судового рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2007р. у справі № А27/158-07 за позовом Відкритого акціонерного товариства « Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Дніпропетровську, головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області, за участю прокурора м. Дніпропетровська про стягнення заборгованості, до свого провадження.

Призначити розгляд зазначеної заяви у судовому засіданні на 10 грудня 2012 року о 13:00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

ПАТ «Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського» - до судового засідання надати докази на підтвердження зміни порядку виконання рішення на підставі ст. 263 КАС України.

Відповідачам 1, 2 - до судового засідання надати письмові заперечення щодо заяви заявника та докази в обґрунтування заперечень.

Прокурору - до судового засідання надати письмові заперечення щодо заяви заявника та докази в обґрунтування заперечень.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

р. о

Суддя С.О. Конєва