Ухвала суду № 28308356, 27.12.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 а

_________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"27" грудня 2012 р. Справа № 5019/2028/12

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства "ОТП Банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "АРЦТ плюс"

про звернення стягнення на заставлене майно,

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України, та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "09" січня 2013 р. о 12:00 год., що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).

3. Залучити до участі у справі на стороні відповідача в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, фізичну особу-підприємця Кириллова Михайла Юрійовича (м. Рівне, вул. Панфіловців, буд. 21, кв. 4, ідентифікаційний код: 1711513176).

4. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) позивачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- докази, які підтверджують факт правонаступництва акціонерного товариства "ОТП Банк" за Акціонерним комерційним банком "Райффайзенбанк Україна";

- оригінали розрахункових документів, що підтверджують факт надання позивачу послуг поштового зв'язку щодо направлення відповідачу та третій особі копій позовної заяви і доданих до неї документів (квитанція, фіскальний чек тощо);

б) позивачу та відповідачу: документи, що підтверджують право власності заставодавця (товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "АРЦТ плюс") на заставлене майно;

в) відповідачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє позивач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- відзив на позовну заяву;

г) третій особі: пояснення по суті позовних вимог;

- докази сплати суми боргу (банківські виписки тощо) або пояснення причин несплати.

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Є.В. Павленко