Ухвала суду № 28307715, 28.12.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" грудня 2012 р.Справа № 5017/2825/2012Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Мирошниченко М. А.,

Суддів Головей В.М.. та Шевченко В. В.,

розглянувши клопотання про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги та саму апеляційну скаргу Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Чорноморський"

на рішення господарського суду Одеської області від 28.11.2012 р.

по справі № 5017/2825/2012

за позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"

до відповідача Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Чорноморський"

про стягнення 89 730,36 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Одеської області від 28.11.2012 р. позов Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський»на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»заборгованість в розмірі 20 049 (двадцять тисяч сорок дев'ять) грн. 61 коп. та витрати по сплаті судового збору на суму 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) гривень 50 коп., в врешті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції Комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "Чорноморський" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. № 3788/12 від 26.12.2012 р.), в якій просить рішення місцевого суду частково скасувати, а саме в частині стягнення 20049,61 грн., як не доведені належними доказами та прийняти нове яким у задоволенні позову у даній частині відмовити.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги, передбаченого ст. 93 ГПК України, в зв'язку з тим, що копію зазначеного рішення отримав 11.12.2012 р..

Згідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає причину пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною та вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53,86,93,98 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Відновити Комунальному підприємству "Житлово-комунальний сервіс "Чорноморський"

строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 28.11.2012 р. № 5017/2825/2012.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.01.2013 р. о 11:30.

4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, 1-й поверх, тел.: 301-424.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Мирошниченко М. А.

Судді: Головей В.М.

Шевченко В. В.