ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
14 грудня 2012 року м. Київ К/9991/77355/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Енергодарської міської ради Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішення поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на вказане судове рішення суду апеляційної інстанції.
Касаційна скарга за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, оскільки вона не оплачена судовим збором і до неї не доданий документ, який дає підстави для звільнення від сплати судового збору.
Підпунктом 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Оскільки, заявлені позовні вимоги також про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у сумі 42 463, 26 грн., то судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 70 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Посилання у касаційній скарзі на те, що позивачка звільнена від сплати судового збору не ґрунтується на вимогах п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», якою передбачено, що від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин, тобто позивачі звільняються від сплати судового збору лише за подання позову, а не за подання касаційної скарги.
Судовий збір сплачується на розрахунковий рахунок 31210255700007, банк УДК у м. Києві, отримувач ВДК у Печерському районі м. Києва, МФО 820019, код ЗКПО 38004897, КЕКД 22030005.
Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 31 січня 2013 року.
У разі невиконання вимог щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Тракало В.В.
Судове рішення № 28307027, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 14.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: