Ухвала суду № 28306898, 24.12.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 грудня 2012 року м. Київ К/9991/71859/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.01.2012

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2012

у справі №1170/2а-1242/11

за позовом Державного підприємства «Кіровоградський обласний радіотелевізійний передавальний центр»

до Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області

про скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.01.2012, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2012, позов задоволено.

Визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення –рішення Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції №0000202360 від 22.03.2011, яким визначено податкове зобов’язання з податку на прибуток в сумі 34522 грн. за основним зобов’язанням та 8631 грн. –штрафних (фінансових) санкцій, а всього на загальну суму 43153 грн.

Кіровоградська об’єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.01.2012 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2012, якою просить скасувати вказані судові рішення та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою від 23.11.2012 касаційну скаргу залишено без руху у зв’язку з невиконанням вимог ч.5. ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано копій рішень судів першої та апеляційної інстанції – постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.01.2012 та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2012). Вказані недоліки усунуті у встановлений ухвалою строк.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Кіровоградській об’єднаній державній податковій інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.01.2012 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук