Ухвала суду № 28306223, 27.12.2012, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

27 грудня 2012 року справа № 5020-209/2012 26.12.12 11:30

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Єфременко О.О., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фиш" про затвердження мирової угоди від 26.11.2012 по справі

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фиш"

(вул. Шостака, 9, м. Севастополь, 99045)

про стягнення 239085,51 грн,

представники сторін не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фиш" про стягнення заборгованості за договором поставки №ДГ-1/11-09 від 01.11.2009 у розмірі 241 496,30 грн., з яких: 183 130,19 грн -основний борг, 41 518,13 грн -пеня, 16847,98 грн -інфляційні витрати.

Ухвалою від 27.01.2012 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.

27.03.2012 (вх.№3015/12) на адресу суду від позивача надійшла заява в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України про зменшення розміру позовних вимог у зв'язку із здійсненням позивачем перерахунку суми пені, на підставі чого позивач просить суд стягнути з відповідача 239085,51 грн, з яких: 183130,19 грн -заборгованості за непоставлений товар, 39107,34 грн -інфляційні витрати, 16 847,98 грн -пеня.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 23.04.2012 позовні вимоги задоволені частково, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фиш" на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 стягнуто 209 095,80 грн, з яких: 183130,19 грн. - основна заборгованість, 11811,90 грн. - інфляційні витрати, 14153,71 грн. - пеня. В решті позовних вимог відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

10.05.2012 в порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України був виданий відповідний наказ на примусове виконання рішення суду.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Атлантик Фиш»звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Севастополя від 23.04.2012 у справі № 5020-209/2012, постановити нове рішення, яким в позові Фізичній особі-підприємця ОСОБА_1 відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 12.11.2012 Товариству з обмеженою відповідальністю «Атлантик Фиш»відновлено пропущений строк для подання апеляційної скарги, призначений розгляд справи.

30.11.2012 від сторін по справі - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантик Фиш»до суду надійшла заява від 26.11.2012 про визнання мирової угоди.

У зазначеній заяві сторони просять суд направити мирову угоду для розгляду та визнання до господарського суду міста Севастополя.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.12.2012 провадження у справі зупинено до вирішення питання про затвердження мирової угоди від 26.11.2012 між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Атлантик Фиш»по даному спору.

10.12.2012 матеріали справи № 5020-209/2012 надійшли до господарського суду міста Севастополя (вх.№10410/12).

Ухвалою від 12.12.2012 заява про затвердження мирової угоди від 26.11.2012 прийнята до розгляду, призначена дата судового засідання.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, явку уповноважених представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін -це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Суд вважає за можливим розглянути заяву про затвердження мирової угоди між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Атлантик Фиш»від 26.11.2012 у відсутності представників сторін.

Згідно зі статтею 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Відповідно до частини четвертої статті 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Із зазначених положень випливає, що затвердження мирової угоди на підставі частини четвертої статті 121 Господарського процесуального кодексу України можливе лише у процесі виконання судового рішення, після відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши надану сторонами мирову угоду від 26.11.2012, судом встановлено, що вона не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, у зв'язку з чим підлягає затвердженню згідно зі статтею 78 Господарського процесуального кодексу України.

Суд перевірив повноваження осіб, які підписали спільну заяву про визнання мирової угоди, а також роз'яснює наслідки вчинення цієї процесуальної дії, які передбачені статтею 78 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження судом мирової угоди від 26.11.2012, укладеної між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фиш".

Керуючись статтями 78, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

I. Заяву про затвердження мирової угоди між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Атлантик Фиш»від 26.11.2012 по справі №5020-209/2012 задовольнити.

II. Мирову угоду, яка 26.11.2012 укладена між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, відомостей про рахунки в установах банку немає) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фиш" (99045, м.Севастополь, вул. Шостака, 9, код ЄДРПОУ 33366082, відомостей про рахунки в установах банку немає), затвердити на наступних умовах:

1. Позивач (Фізична особа - підприємець ОСОБА_1) приймає на себе зобов'язання зняти всі вимоги, заявлені ним у позовній заяві до Відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фиш").

2. Відповідач повертає позивачеві на протязі 4 (чотирьох) місяців наступні грошові кошти:

- 60 000,00 грн в грудні місяці 2012 року;

- 50 000,00 грн в січні місяці 2013 року;

- 50 000,00 грн в лютому місяці 2013 року;

- 49 100,00 грн в березні місяці 2013 року.

III. Повернути матеріали справи №5020-209/2012 до Севастопольського апеляційного господарського суду.

Суддя О.О. Єфременко