Рішення № 28306222, 20.12.2012, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2012 року Справа № 5020-1148/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго"

(вул. Хрустальова, буд. 44, м. Севастополь, 99040)

до відповідача -Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії „Хліб України" „Севастопольський комбінат хлібопродуктів"

(вул. Делегатська, буд. 4, м. Севастополь, 99009)

про стягнення 87 731,15 грн.

Суддя С.М. Альошина

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача - Бойко А.Ф. - юрисконсульт юридичного відділу, довіреність № 19/0/2-12 від 03.01.2012 (копія довіреності у матеріалах справи);

від відповідача -не з'явився.

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Севастопольенерго" звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії „Хліб України" „Севастопольський комбінат хлібопродуктів" про стягнення 87 731,15 грн., у тому числі 72 969,57 грн. заборгованості за активну електроенергію за договором № 44 на постачання електричної енергії від 12.04.2010, 3 383,73 грн. пені, 3% річних у розмірі 711,93 грн., 144,78 грн. індексу інфляції та 10 521,14 грн. заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач належним чином не виконував умови вищевказаного договору, внаслідок чого за останнім утворилась заборгованість перед позивачем за активну електроенергію у розмірі 72 969,57 грн., за несплату якої Публічне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Севастопольенерго" нарахувало підприємству 3 383,73 грн. пені, 3% річних у розмірі 711,93 грн., 144,78 грн. індексу інфляції, а також за відповідачем утворилась заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у розмірі 10 521,14 грн.

Ухвалою суду від 11.10.2012 порушено провадження у справі № 5020-1148/2012 і прийнято позовну заяву до розгляду.

У зв'язку з неявкою у судові засідання представника відповідача розгляд справи двічі відкладався.

Ухвалою суду від 10.12.2012 за клопотанням відповідача строк вирішення спору був продовжений на 15 днів - до 25.12.2012, а розгляд справи був відкладений на 20.12.2012 для надання суду відзиву на позов та проведення звірки розрахунків по заборгованості з позивачем і надання суду відповідачем відповідного акту звірки.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Також, у засіданні суду представник позивача надав суду клопотання про долучення до матеріалів справи акту звірки № 65/1, згідно з яким відповідач погодився з наявною заборгованістю перед позивачем в сумі 87 731,15 грн., про що свідчать підпис директора підприємства, скріплений печаткою відповідача.

Відповідач явку свого представника у засідання суду не забезпечив, вимоги ухвал суду від 11.10.2012, від 05.11.2012, від 03.12.2012 та від 10.12.2012 не виконав, хоча про час та місце розгляду справи у судовому засіданні кожен раз повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Однак, відповідач з позовними вимогами погодився у повному обсязі, про що свідчить підписаний відповідачем акт звірки № 65/1, наданий суду представником позивача.

Зі змісту статті 22 ГПК України вбачається, що явка в судове засідання представників сторін -це їх право, а не обов'язок, а тому справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору (підпункту 3.9.2 пункту 3.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

За таких обставин, суд розглядає справу у відсутність представника відповідача за наявними в ній матеріалами, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В :

12.04.2010 між сторонами був укладений договір № 44 на постачання електричної енергії.

Відповідно до Розділу 1 цього договору постачальник (позивач) зобов'язувався постачати електричну енергію споживачу (відповідачу), а споживач оплачувати постачальнику вартість електроенергії та здійснювати інші платежі відповідно до умов даного договору.

Згідно з підпунктами 2.2.2. та 2.2.3. пункту 2.2. договору, постачальник зобов'язувався постачати споживачеві електроенергію як різновид товару: в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 договору, з урахуванням умов, передбачених розділом 6 цього договору. Повідомляти споживача про всі зміни тарифів на електричну енергію письмово або через засоби масової інформації за п'ять днів до введення їх у дію.

Положеннями пункту 2.3. договору передбачено, що споживач зобов'язувався, зокрема, виконувати умови цього договору, дотримуватися режиму споживання електричної енергії відповідно до умов розділу 5 договору і режиму роботи електроустановок відповідно до пункту 6 додатка "Порядок розрахунків", забезпечувати утримання своїх мереж відповідно до вимог нормативних документів, оплачувати постачальнику вартість електричної енергії відповідно до умов додатків "Порядок розрахунків" і "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".

Пунктом 1 додатку № 6 до вказаного договору „Порядок розрахунків", який є невід'ємною частиною даного договору (пункт 9.1. договору), розрахунковим періодом є період з 21 календарного числа попереднього розрахункового місяця до такого ж календарного числа поточного місяця.

Розрахунки за спожиту активну електричну енергію здійснюються виключно грошовими коштами на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання постачальника в уповноваженому банку.

Датою оплати є дата надходження коштів на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання постачальника або дата внесення споживачем готівкових коштів у касу постачальника.

Всі рахунки на оплату електроенергії повинні сплачуватись споживачем у строк до 5 операційних днів з дня виписки рахунку, але не пізніше дати остаточного розрахунку.

Дата остаточного розрахунку є 26 число поточного місяця.

Згідно з пунктом 2 додатку № 6 до договору щомісячно 21 числа представник споживача надає у службу Енергозбуту ПАТ "ЕК "Севастопольенерго" звіт про спожиту електричну енергію споживачем та його субспоживачами за розрахунковий період. На підставі наданих даних постачальником електричної енергії формується рахунок за споживання електричної енергії і видається під розпис споживачу або направляється поштою рекомендованим листом.

Пунктом 5.1. договору передбачено, що для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 1 жовтня поточного року надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток „Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу").

Відповідно до підпункту 4.2.2. пункту 4.2. договору за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених у відповідності з вимогами розділу 5 цього договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини. При цьому оплата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50 000 кВт і більше.

Пунктом 9.4. договору передбачено, що даний договір набирає чинності з дня його підписання та діє до 31.12.2010.

Дія договору вважається продовженою на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку дії договору жодна зі сторін не заявить про припинення його дії або перегляд його умов.

Позивач, на виконання умов договору свої зобов'язання перед відповідачем виконав, поставивши йому електричну енергію, що підтверджено відповідними актами про використання електричної енергії, які підписані сторонами, зокрема, відповідачем без заперечень та завірені печаткою Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії „Хліб України" „Севастопольський комбінат хлібопродуктів".

Проте, відповідач, у порушення умов договору, свої зобов'язання перед позивачем виконав не у повному обсязі, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість перед позивачем за спожиту активну електроенергію за вищевказаним договором на постачання електричної енергії № 44 від 12.04.2010 за період з 21.11.2011 по 22.08.2012 у розмірі 72 969,57 грн., а також 10 521,14 грн. заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії.

Вищевикладене свідчить про наявність зобов'язання у відповідача перед позивачем.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статей 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до підпункту 4.2.1. пункту 4.2. та пункту 6 додатку № 6 до договору за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3.-2.3.4. цього договору, з порушенням термінів, визначених відповідними додатками, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Пеня нараховується з наступного дня після дати остаточного розрахунку.

Згідно зі статтею 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" № 543/96-ВР від 22.11.1996 платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до статті 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (із змінами) розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок пені дійшов висновку, що він здійснений вірно та відповідає вимогам вищезазначеного законодавства, у зв'язку з чим пеня в сумі 3 383,73 грн. підлягає стягненню з відповідача за період з 20.12.2011 по 27.08.2012.

Положеннями пункту 7 додатку № 6 до договору передбачено, що споживач, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу постачальника зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми боргу.

Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд, перевіривши надані позивачем розрахунки індексу інфляції та 3% річних, дійшов висновку, що вони здійснені вірно та відповідають вимогам вищезазначеного законодавства, у зв'язку з чим 3% річних у розмірі 711,93 грн., за період з 29.12.2011 по 27.08.2012, та індекс інфляції в сумі 144,78 грн., за період з 29.12.2011 по 31.03.2012, підлягають стягненню з відповідача.

Факт наявності заборгованості за активну електроенергію відповідача перед позивачем в сумі 72 969,57 грн. за договором № 44 на постачання електричної енергії від 12.04.2010, 3 383,73 грн. пені, 3% річних у розмірі 711,93 грн., 144,78 грн. індексу інфляції та 10 521,14 грн. заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії документально встановлений, підтверджений матеріалами справи, та визнаний відповідачем, про що свідчить відповідний акт звірки № 65/1, підписаний сторонами без заперечень.

За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 85 ГПК України у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення, з повідомленням представників сторін про складення повного рішення 25.12.2012.

Керуючись статтями 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії „Хліб України" „Севастопольський комбінат хлібопродуктів" (вул. Делегатська, буд. 4, м. Севастополь, 99009, ідентифікаційний код 00951988, р/р 26000035674518 в АТ „Укрсиббанк" м. Харків, МФО 351005, або з інших рахунків) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" (вул. Хрустальова, буд. 44, м. Севастополь, 99040, ідентифікаційний код 05471081, на рахунок зі спеціальним режимом використання № 26031303351907 в ТОБО № 10011/0267, філія - Кримське республіканське управління ПАТ „Державний ощадний банк", МФО 324805) 72 969,57 грн. заборгованості за активну електричну енергію та 10 521,14 грн. заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії.

3. Стягнути з Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії „Хліб України" „Севастопольський комбінат хлібопродуктів" (вул. Делегатська, буд. 4, м. Севастополь, 99009, ідентифікаційний код 00951988, р/р 26000035674518 в АТ „Укрсиббанк" м. Харків, МФО 351005, або з інших рахунків) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" (вул. Хрустальова, буд. 44, м. Севастополь, 99040, ідентифікаційний код 05471081, р/р № 260073537 в ПАТ „Перший інвестиційний банк", м. Київ, МФО 300506) 3 383,73 грн. пені, 3% річних у розмірі 711,93 грн., 144,78 грн. індексу інфляції, а також 1 754,62 грн. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням суду законної сили.

Повне рішення складено 25.12.2012.

Суддя С. М. Альошина