Ухвала суду № 28305005, 19.12.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 46/551-б 19.12.12

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп"до приватного акціонерного товариства "Київський готель "Мир" (ідентифікаційний код 04790594)пробанкрутство Головуючий суддя Д.В. Мандичев

Суддя М.О. Любченко

Суддя Д.О. Баранов

Представники:

від заявника Кочура С.В. -пред. за довір. б/н від 22.10.2011р.від боржника та акціонерів ПрАТ "Київський готель "Мир" Поліщук В.В. -пред. за довір. б/н від 09.11.2012р.розпорядника майна Левицький А.О. -ліцензія серії АВ №470314 від 24.03.2010р.представник розпорядника майна Соловйова А.В. -пред. за довір. б/н від 09.08.2012р. від ТОВ "Веста-Компані" Колосовський Ю.О. пред. за довір №03 від 29.07.2010р.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп" (далі -заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Приватного акціонерного товариства "Київський готель "Мир" у зв'язку з неспроможністю підприємства сплатити заборгованість з неоплаченого векселя у розмірі 2 035 906,00 грн., присудженої до стягнення судовим рішенням.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/551-б від 09.12.2010р., яку призначено до розгляду на 24.12.2010р.

Ухвалою від 24.12.2010р. провадження у справі було зупинено до вирішення в касаційному порядку справи №32/120 щодо перегляду за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2010р. у справі №32/120.

У березні 2011 року Приватне акціонерне товариство "Київський готель "Мир" звернулося до суду з письмовою заявою про поновлення провадження у справі, до якої приєднано копію постанови Вищого господарського суду України від 01.03.2011р. у справі №32/120.

Ухвалою від 18.03.2011р. провадження у справі №46/551-б було поновлено зважаючи на усунення обставин, що зумовили його зупинення, розгляд справи було призначено на 04.04.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2011р. провадження у справі було припинено.

19.06.2012р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп" надійшла заява про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 04.04.2011р. у справі №46/551-б за нововиявленими обставинами.

Згідно з автоматичним розподілом, заява про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 04.04.2011р. у справі №46/551-б за нововиявленими обставинами передана на розгляд судді Пасько М.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.06.2012р. розгляд заяви було призначено на 05.07.2012р.

Розпорядженням голови Господарського суду м. Києва В.В. Князкова від 04.07.2012р., справу №46/551-б передано для колегіального розгляду у складі суддів: Д.В. Мандичева (головуючого), судді Любченко М.О., Баранова Д.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.07.2012р. прийнято до провадження справу №46/551-б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп" про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства "Київський готель "Мир" та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп" про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 04.04.11 у справі №46/551-б за нововиявленими обставинами колегіально у складі суддів: Д.В. Мандичев (головуючий), судді Любченко М.О., Баранов Д.О. Розгляд справи розпочати заново.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.07.2012р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп" про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 04.04.2011р. у справі №46/551-б за нововиявленими обставинами задоволено, поновлено провадження у справі №46/551-б та призначено її розгляд на 19.07.2012р.

Ухвалою суду від 19.07.2012р. розгляд справи було відкладено на 09.08.2012р. у зв'язку з неявкою в засідання заявника та неподанням сторонами всіх витребуваних судом документів.

Ухвалою підготовчого засідання від 09.08.2012р. визнано розмір вимог ініціюючого кредитора -Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до Приватного акціонерного товариства "Київський готель "Мир" на 2 035 906,00 грн., призначено у справі № 46/551-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Левицького Анатолія Олексійовича (ліцензія серії АВ №470314 від 24.03.2010р.), зобов'язано заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів, розпорядника майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє засідання на 29.10.2012р.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.08.2012р. ПрАТ "Київський готель "Мир" звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 09.08.2012р. по справі №46/551-б в частині призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Левицького А.О. і прийняти нове рішення про відмову в призначенні арбітражного керуючого Левицького А.О.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2012р. апеляційну скаргу ПрАТ "Київський готель "Мир" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 09.08.2012р. у справі №46/551-б - без змін.

03.10.2012р. від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Левицького А.О. через канцелярію суду надійшло клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів ПрАТ "Київський готель "Мир".

Крім того, 03.10.2012р. через канцелярію суду надійшла заява від розпорядника майна ПрАТ "Київський готель "Мир" арбітражного керуючого Левицького Анатолія Олексійовича вих. №18 від 03.10.2012р. про відсторонення керівника боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.10.2012р. призначено розгляд заяви на 15.10.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.10.2012р. відсторонено генерального директора Приватного акціонерного товариства "Київський готель "Мир" Рутто Віктора Борисовича від займаної ним посади та покладено обов'язки генерального директора Приватного акціонерного товариства "Київський готель "Мир" на розпорядника майна - арбітражного керуючого Левицького Анатолія Олексійовича. Зобов'язано Рутто Віктора Борисовича у триденний термін з дня набрання цією ухвалою законної сили передати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Левицькому Анатолію Олексійовичу печатку, штампи, бухгалтерську та податкову звітність, фінансово-господарську документацію, цінні папери, матеріальні та інші цінності.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.10.2012р. скаргу на дії державного виконавця ВДВС Голосіївського РУЮ в м. Києві було залишено без розгляду у зв'язку з поданим клопотанням розпорядника майна боржника арбітражний керуючий Левицьким А.О. про відмову від скарги на дії державного виконавця ВДВС Голосіївського РУЮ в м. Києві.

У зв'язку з проведенням виїмки 29.10.2012р. оригіналів документів поданих службовими особами та представниками ТОВ "Інвестгруп" до ПрАТ "Київський готель "Мир" по справі №46/551-б на підставі Постанови Печерського районного суду м. Києва від 26.10.2012р., судове засідання призначене на 29.10.2012р. не відбулось та було перенесено на 31.10.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.10.2012р. в задоволені заяв про визнання кредиторами з грошовими вимогами до приватного акціонерного товариства "Київський готель "Мир" - товариству з обмеженою відповідальністю "Інкерія" у розмірі 3 775 736, 00 грн., товариству з обмеженою відповідальністю "Віглон" у розмірі 3 775 736, 00 грн., товариству з обмеженою відповідальністю "Озерка" у розмірі 15 485 526, 00 грн., Горчаку Анатолію Миколайовичу у розмірі 170 300, 00 грн. та закритому акціонерному товариству "Спутнік" у розмірі 125 770, 00 грн. відмовлено.

Ухвалою попереднього засідання від 31.10.2012р. визнано кредиторами приватного акціонерного товариства "Київський готель "Мир" - товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп" на суму 2 038 962, 00 грн. та товариство з обмеженою відповідальністю "Веста-Компані" на суму 14 784 404, 22 грн. Затверджено реєстр вимог кредиторів приватного акціонерного товариства "Київський готель "Мир" та зобов'язано розпорядника майна приватного акціонерного товариства "Київський готель "Мир" арбітражного керуючого Левицького А.О. протягом 10 днів повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів, а також надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів та протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

29.11.2012р. від ПрАТ "Київський готель "Мир" надійшов лист вих. №185 від 26.11.2012р. про те, що згідно рішення наглядової ради ПрАТ "Київський готель "Мир"від 08.11.2012р. припинено повноваження розпорядника майна -арбітражного керуючого Левицького Анатолія Олексійовича щодо виконання обов'язків генерального директора ПрАТ "Київський готель "Мир" з 08.11.2012р. та обрано 09.11.2012р. на посаду генерального директора ПрАТ "Київський готель "Мир" Горчака Анатолія Миколайовича.

30.11.2012р. до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Левицького А.О. надійшло клопотання про визнання приватного акціонерного товариства "Київський готель "Мир" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення його ліквідатором по справі та затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого Левицького А.О. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень. Крім того, арбітражний керуючий Левицький А.О. просить суд залучити до матеріалів справи протокол №1 засідання комітету кредиторів приватного акціонерного товариства "Київський готель "Мир" від 30.11.2012р.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва В.В. Князькова від 04.12.2012р., у зв'язку з тим, що суддя Любченко М.О. знаходиться у відрядженні, справу №46/551-б передано на розгляд колегії суддів у складі: Мандичев Д.В. (головуючий), судді Копитова О.С., Баранов Д.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.12.2012р. призначено розгляд справи на 11.12.2012р. колегіально у складі суддів: Д.В. Мандичев (головуючий), судді Копитова О.С., Баранов Д.О.

10.12.2012р. від Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України надійшов лист вих. №13/4-14875 від 10.12.2012р.

10.12.2012р. через канцелярію суду надійшла колективна заява від розпорядника майна ПрАТ "Київський готель "Мир" арбітражного керуючого Левицького А.О., директора ТОВ "Веста-Компані" (кредитора) та директора ТОВ "Інвестгруп" (ініціюючого кредитора) у якій останні просили суд прийняти до уваги факти та обставини, викладені у даній заяві, не враховувати при розгляді справи та прийнятті відповідних процесуальних рішень по справі обставини, факти та документи, які ґрунтуються або витікають із наслідків прийнятих рішень порядку денного наглядової ради ПрАТ "Київський готель "Мир" від м08.11.2012р., оформлених протоколом №4. Також, не приймати до розгляду будь-які документи, в т.ч. процесуальні, які подаються або підписані від імені ПрАТ "Київський готель "Мир", або іншими особами, які діють на підставі підписаних ним доручень чи довіреностей.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва В.В. Князькова від 11.12.2012р., у зв'язку з тим, що суддя Копитова О.С. знаходиться у відпустці, справу №46/551-б передано на розгляд колегії суддів у складі: Мандичев Д.В. (головуючий), судді Любченко М.О., Баранов Д.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.12.2012р. прийнято справу №46/551-б до провадження колегіально у складі суддів: Д.В. Мандичев (головуючий), судді Любченко М.О., Баранов Д.О.

До початку розгляду справи 11.12.2012р. через канцелярію суду від боржника надійшло клопотання про усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків та заява про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні 11.12.2012р. оголошено перерву до 19.12.2012р.

У судовому засіданні 19.12.2012р. було розглянуто клопотання боржника про усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків, у якому боржник зазначив, що в порушення вимог п. 9 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»розпорядник майна ухилився від розгляду грошових вимог кредиторів разом з посадовими особами боржника, вніс їх до реєстру кредиторів та повідомив про це кредиторів, хоч боржник повідомляв розпорядника майна про заперечення грошових вимог.Крім вище перерахованого, розпорядник майна -арбітражний керуючий Левицький А.О. скориставшись тим, що на нього були покладені обов'язки керівника ПрАТ "Київський готель "Мир" відразу ж повідомив усі судові органи про те, що ним відкликані довіреності видані колишнім керівником Рутто В.Б. для представлення інтересів товариства в судах. Відкликавши довіреності видані Рутто В.Б., розпорядник майна -арбітражний керуючий Левицький А.О. виконуючи обов'язки керівника товариства не прийняв заходи для захисту інтересів боржника в судах.

Також, боржник зазначає у своєму клопотання, що заінтересованість розпорядника майна -арбітражного керуючого Левицький А.О. щодо інтересів кредиторів проявилась 30.11.2012р., коли ним же було призначено засідання комітету кредиторів на якому розпорядник майна боржника даючи звіт про проведеній роботі повідомив присутніх членів комітету кредиторів ТОВ "Інвестгруп", ТОВ "Веста-компані" про те, що на час проведення засідання йому ще не надійшли відомості на направлені ним запити щодо рухомого майна боржника ПрАТ "Київський готель "Мир" і він не може підтвердити в кого у власності знаходиться будівля готелю "Мир", а також не може підтвердити нічого про наявність у боржника цінних паперів на 17 млн. грн. Левицький А.О. декілька місяців виконував обов'язки розпорядника майна, а також виконував обов'язки керівника боржника, але не зміг зробити жодних висновків про майновий стан ПрАТ "Київський готель "Мир", що свідчить про його або не компетентність, або заінтересованість приховати дійсний стан речей. Однак, не маючи інформації про майновий стан боржника останній запропонував комітету кредиторів проголосувати за визнання ПрАТ "Київський готель "Мир" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Крім того, боржник звертає увагу суду на те, що письмові повідомлення про засідання комітету кредиторів було зроблено телеграмою і відповідно акціонери ПрАТ "Київський готель "Мир" не мали змоги підготувати документи про можливу санацію товариства, а заява подана з цього приводу представником акціонерів була проігнорована.

Отже, з огляду на викладене, боржник просить суд усунути арбітражного керуючого Левицького Анатолія Олексійовича від виконання обов'язків розпорядника майна ПрАТ "Київський готель "Мир" за належне виконання обов'язків розпорядника майна покладених на арбітражного керуючого.

В судовому засіданні 19.12.2012р. представник боржника підтримав раніше подане клопотання про усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків та просив суд його задовольнити.

Представники ініціюючого кредитора та кредитора ТОВ "Веста-компані" заперечували проти задоволення клопотання боржника про усунення арбітражного керуючого Левицького А.О. від виконання обов'язків розпорядника майна ПрАТ "Київський готель "Мир" та просили суд відмовити боржнику у задоволенні заявлено клопотання.

Присутній в судовому засіданні 19.12.2012р. розпорядник майна ПрАТ "Київський готель "Мир" арбітражний керуючий Левицький А.О. також заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання боржника та надав суду додаткові документи для доручення до матеріалів справи.

Дослідивши доводи поданого клопотання та заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд не вбачає підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна - фізична особа, на яку у встановленому цим Законом порядку покладаються повноваження щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майн ст. ом боржника на період провадження у справі про банкрутство в порядку, встановленому цим Законом.

Перелік прав та обов'язків розпорядника майна визначений в ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 9 ст.13 зазначеного закону на розпорядника майна покладено обов'язки розглядати разом з посадовими особами боржника копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли до господарського суду у зв'язку з порушенням справи про банкрутство та надіслані боржнику в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів у встановленому порядку; повідомляти кредиторів про результати розгляду їх вимог боржником та включення визнаних вимог до реєстру вимог кредиторів або про відмову визнання вимог боржником; вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; скликати збори кредиторів; надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено справу про банкрутство; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; виконувати інші функції, передбачені цим Законом.

Як встановлено вище, неналежним виконанням своїх обов'язків розпорядника майна, між іншим, боржник вважає порушення порядку розгляду заяв кредиторі про грошові вимоги до боржника, які надійшли до господарського суду у зв'язку з порушення справи про банкрутство та надіслані боржнику в установленому Законом порядку.

Суд не погоджується з такими доводами боржника, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 9 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зокрема зобов'язаний розглядати разом з посадовими особами боржника копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли до господарського суду у зв'язку з порушенням справи про банкрутство та надіслані боржнику в установленому цим Законом порядку.

Частиною 2 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у процедурі розпорядження майном за клопотанням сторін, учасників провадження у справі про банкрутство, або розпорядника майна, що містить відомості про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника і кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна. Про усунення керівника боржника від посади господарський суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена керівником боржника у встановленому порядку.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.10.2012р. було відсторонено генерального директора Приватного акціонерного товариства "Київський готель "Мир" Рутто Віктора Борисовича від займаної ним посади та покладено обов'язки генерального директора Приватного акціонерного товариства "Київський готель "Мир" на розпорядника майна - арбітражного керуючого Левицького Анатолія Олексійовича.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2012р. апеляційну скаргу Рутто В.Б. залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.10.2012р. у справі №46/551-б залишено без змін.

На виконання вимог п. 9 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядником майна, в.о. керівника боржника арбітражним керуючим Левицьким А.О. були розглянуті копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли до господарського суду у зв'язку з порушенням справи про банкрутство та надіслані боржнику в установленому цим Законом порядку, складено реєстр вимог кредиторів, який було подано до Господарського суду м. Києва та повідомлено кредиторів про результат розгляду їх вимог до боржника.

Таким чином, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Левицьким А.О. правомірно та на законних підставах було розглянуто заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника та включено останніх до реєстру вимог кредиторів.

Щодо твердження боржника, що 15.10.2012р. Господарський суд м. Києва видав розпоряднику майна ухвалу про покладення на нього виконання обов'язків керівника ПрАТ "Київський готель "Мир", який використав її на шкоду інтересам боржника, а саме звернувся до Національного депозитарія України та посилаючись на ухвалу суду, заборонив видавати зведений обліковий реєстр необхідний для проведення позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ "Київський готель "Мир" призначених на 19.10.2012р. будь яким особам, які будуть мати довіреність підписану керівником боржника Рутто В.Б.

17.10.2012р. працівники Національного депозитарію України відмовилися видавати зведений обліковий реєстр представнику акціонерів Горчаку А.М. на тій підставі, що його довіреність була відкликана арбітражним керуючим Левицьким А.О.

Частиною 2 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у процедурі розпорядження майном за клопотанням сторін, учасників провадження у справі про банкрутство, або розпорядника майна, що містить відомості про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника і кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна. Про усунення керівника боржника від посади господарський суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена керівником боржника у встановленому порядку.

Оскільки, ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.10.2012р. було відсторонено генерального директора Приватного акціонерного товариства "Київський готель "Мир" Рутто Віктора Борисовича від займаної ним посади та покладено обов'язки генерального директора Приватного акціонерного товариства "Київський готель "Мир" на розпорядника майна - арбітражного керуючого Левицького Анатолія Олексійовича, а чинним законодавством та статутом "Київський готель "Мир" не передбачено заборону виконавчому органу звертатися до Національного депозитарію України або будь-якого державного органу, то суд вважає твердження боржника безпідставними та такими, що не відповідають матеріалам справи.

Також, боржник звертає увагу суду на те, що письмові повідомлення про засідання комітету кредиторів було зроблено телеграмою і відповідно акціонери ПрАТ "Київський готель "Мир" не мали змоги підготувати документи про можливу санацію товариства.

Згідно ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.

Відповідно до протоколу №1 від 30.11.2012р., відбулися збори кредиторів Приватного акціонерного товариства "Київський готель "Мир", якими прийнято рішення про обрання комітету кредиторів у складі двох осіб -Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Компані". В подальшому на зборах комітету кредиторів було вирішено питання про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури, а також призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Брізпорт Україна" арбітражного керуючого Левицького Анатолія Олексійовича. Документів про можливу санацію ПрАТ "Київський готель "Мир" на розгляд до комітету кредиторів не надходили. В матеріалах справи також відсутні пропозиції щодо санації боржника.

Щодо тверджень боржника про не компетентність розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Київський готель "Мир" арбітражного керуючого Левицького Анатолія Олексійовича, яка полягає у неналежному виконанню останнім покладених на нього обов'язків, то суд зазначає наступне.

В матеріалах справи наявний звіт №76 від 30.11.2012р. про хід процедури розпорядження майном, у якому зазначено, що було здійснено розпорядником майна ПрАТ "Київський готель "Мир" арбітражним керуючим Левицьким Анатолієм Олексійовичем, зокрема, на виконання ч. 9 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражним керуючим було розглянуто заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника; складено реєстр вимог кредиторів, який 03.10.2012п. подано до Господарського суду м. Києва; повідомлено кредиторів про результат розгляду їх вимог до боржника.

З метою захисту майна боржника вчинено наступні заходи:

- 15.08.2012р. та 28.09.2012р. направлено повідомлення керівнику боржника про персональну відповідальність за збереження майна боржника;

- направлено повідомлення до ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві про зупинення всіх виконавчих проваджень відкритих щодо боржника;

- в газеті "Голос України" розміщено оголошення про скасування довіреностей, виданих ПрАТ "Київський готель "Мир" до 15.10.2012р. не за підписом розпорядника майна-арбітражного керуючого Левицького А.О.;

- направлено повідомлення до КП "Київське МБТІ" щодо заборони здійснення реєстрації дії щодо нерухомого майна;

- у зв'язку із невиконанням відстороненим керівником ПрАТ "Київський готель "Мир" Рутто В.Б. вимог ухвали Господарського суду м. Києва від 15.10.2012р. по справі №46/551-б подано заяву про злочин до прокуратури Голосіївського району м. Києва;

- з метою унеможливлення можливого виводу активів боржника із застосуванням судових рішень посадовими особами та представниками боржника, довіреності яких є скасованими, на адресу Господарського суду м. Києва, Київського апеляційного господарського суду, Вищого господарського суду України та Верховного суду України направлено повідомлення про відзив довіреностей.

Також, з метою отримання даних про активи боржника, розпорядником майна було направлено запити БТІ, ДАІ, Комісії з цінних паперів та фондового ринку, Реєстратора флоту, Головного управління земельних ресурсів , авіаційної служби, технагляду.

На підтвердження вищевикладеного, розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Левицьким А.О. було надано суду оригінали листів-запитів та поштові повідомлення про вручення.

Отже, з огляду на вищевикладене, суд вважає твердження боржника щодо не компетентності розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Київський готель "Мир" арбітражного керуючого Левицького Анатолія Олексійовича, яка полягає у неналежному виконанню останнім покладених на нього обов'язків безпідставним та таким, що не відповідає матеріалам справи.

Крім того, твердження боржника про те, що арбітражним керуючим порушено принцип особистої незаінтересованості судом не приймається, оскільки боржником не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження викладених в клопотанні від 11.12.2012р. обставинах.

Інші доводи викладені в клопотанні не підтверджені будь-якими доказами, а тому не приймаються судом.

З урахуванням викладених обставин, суд не вбачає підстав для задоволення клопотанні представника боржника ПрАТ "Київський готель "Мир" про усунення арбітражного керуючого Левицького А.О. від виконання обов'язків розпорядника майна ПрАТ "Київський готель "Мир".

З огляду на викладене, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Київський готель "Мир" про усунення арбітражного керуючого Левицького А.О. від виконання ним обов'язків розпорядника майна ПрАТ "Київський готель "Мир" відхилити.

Головуючий суддя Д.В. Мандичев

Суддя М.О. Любченко

Суддя Д.О. Баранов