Ухвала суду № 28303299, 18.12.2012, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

17.12.2012 р. справа № 5009/2090/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМ'ясищева А.М. Манжур В.В., Москальової І.В. при секретарі: за участю представників сторін: від скаржника: від кредитора 1: від кредитора 2: від кредитора 3: від кредитора 4: від кредитора 5: від кредитора 6: від боржника: арбітражний керуючий: розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 ОСОБА_5 -довіреність № 2267 від 31.05.2012 р. не з'явився не з'явився не з'явився не з'явився не з'явився не з'явився ОСОБА_6 -довіреність № 79 від 17.12.2012 р. не з'явився Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" м.Київ на ухвалу господарського судуЗапорізької області від10.09.2012р.у справі№ 5009/2090/12 (суддяКричмаржевський В.А.) за заявою1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське зерно" м.Полтавадо боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК, ЛТД" м.Запоріжжяпробанкрутствокредитори: 2)УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя; 3)ТОВнауково-виробниче підприємство "Восток" м. Дніпропетровськ; 4)ПАТ "Балтик Майстер" м. Київ; 5)ФО ОСОБА_9 м. Дніпропетровськ; 6) ТОВ "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" м. Києв; 7) ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" м. Київ

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.09.2012р. визнано у справі конкурсними кредиторами: ПАТ "Балтик Майстер" у розмірі -937 509,47грн. із четвертою чергою задоволення та 1 073грн. судових витрат із першою чергою задоволення; ТОВ "Українське зерно" у сумі - 1 076.025,86грн. із четвертою чергою задоволення, 12 604,53грн. із шостою чергою задоволення; ОСОБА_9 у розмірі -2 685 000грн. із четвертою чергою задоволення та 3 219грн. судових витрат, не пов'язаних з провадженням справи про банкрутство, із шостою чергою задоволення; УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя у сумі - 109.965,87грн. з другою чергою задоволення; ТОВ "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" у розмірі -30 000 000 грн. із четвертою чергою задоволення та 1 113грн. судових витрат із першою чергою задоволення; ТОВ науково-виробниче підприємство "Восток" у розмірі -1 602 286,74грн. із четвертою чергою задоволення; ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" у розмірі - 675грн. із четвертою чергою задоволення та 1 113грн. судових витрат із першою чергою задоволення; ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" у розмірі -27 319 675, 31грн. з першою чергою задоволення; працівників підприємства-боржника -48 902,44грн. з другою чергою задоволення вимог по заборгованості із заробітної плати.

Затверджено реєстр вимог кредиторів та встановлені дати проведення подальшої процедури банкрутства.

Оскаржуючи ухвалу господарського суду, ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" м. Київ просить її скасувати та прийняте нове рішення, яким у задоволенні вимог кредитора ОСОБА_9 та кредитора ТОВ "Інформаційно-консультативний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" відмовити повністю.

Приймаючи до уваги, що розгляд справи неможливий у зв'язку з неявкою представників кредиторів по справі та арбітражного керуючого та необхідністю витребування додаткових доказів.

Керуючись ч.1 п.1 ст. 77 ГПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на 02.01.2013 р. на 13 год. 10 хвл., зал судового засідання № 8 (у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду, за адресою: вул. Артема, 157, м.Донецьк, 83048).

Зобов'язати кредиторів до дня слухання справи надати суду та направити іншим сторонам по справі відзиви на апеляційну скаргу.

Скаржнику надати до дня слухання письмові пояснення щодо того, в чому полягає порушення норм матеріального права при укладенні та виконанні договору безвідсоткової позики від 10.10.2012р. між гр. ОСОБА_9 та гр. ОСОБА_10 з посиланням на відповідні докази.

Боржнику до дня слухання справи надати письмові пояснення щодо того, чи надавалась ним письмова згода на передачу прав та обов'язків відповідно до п.8.2 договору безвідсоткової позики від 09.07.2012р. іншій стороні, а також по факту розгляду заявлених кредиторських вимог в порядку ст.14 Закону про банкрутство.

Розпоряднику майна до дня слухання справи надати письмові пояснення по факту розгляду заявлених конкурсними кредиторами грошових вимог до боржника.

Явка представників сторін та учасників судового процесу у засідання суду обов'язкова.

Головуючий А.М. М'ясищев

Судді: В.В. Манжур

І.В. Москальова

Надруковано: 11 прим.

1.боржнику

2.скаржнику

3.кредитору 1

4.кердитору 2

5.кердитору 3

6.кредитору 4

7.кередитору 5

8.кердитору 6

9.кредитору7(скаржнику)

10. у справу

11. апеляційному суду