Рішення № 28303232, 27.12.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" грудня 2012 р. Справа № 5004/1596/12

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до відповідача: Приватного підприємства "Арт-десятка"

про стягнення заборгованості в сумі 37328,37 грн.

Суддя Черняк Л.О.

При секретарі Хомич О.В.

Представники:

від позивача: Троць К.О. -представник (дов. від 17.09.2012 року),

від відповідача: н/в,

Оскільки представник позивача не заявив клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст. 81 -1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст.ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору: позивач - публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" в позовній заяві просить стягнути з приватного підприємства «Арт-десятка»заборгованість в розмірі 37328,37 грн., з них: 28783,61 грн. -заборгованість за кредитом, 5360,63грн. -заборгованість по відсотках за користування кредитом, 1204,56 грн. -пеня, 1979,57 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повноваженого представника не направив, вимог ухвали суду від 13.12.2012 року не виконав, письмових пояснень з приводу заявленого позову суду не надав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду спору (повідомлення про вручення поштового відправлення вх.№ 01-29/16616/12д від 20.12.2012 року).

Відповідно до ст.75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

З огляду на викладене, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Із досліджених матеріалів справи, пояснень представника позивача, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

13.09.2011 р. між ПАТ КБ "Приватбанк" (надалі - Банк) та ПП "Арт-десятка"(надалі - клієнт) в особі директора Кушнірука М.Ф. підписана заява про відкриття поточного рахунку та картка зі зразками підписів і відбитком печатки (а.с. 30).

У заяві про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів та відбитка печатки зазначено, що клієнт, підписавши цю заяву, погоджується з Умовами та Правилами надання банківських послуг, у тому числі з Умовами та Правилами обслуговування по розрахункових картах та тарифах Банку, розташованих на сайті банку www.privatbank.ua та http://client-bank.privatbank.ua), які разом з цією заявою та карткою зі зразками підпису та відбитками печатки складають договір банківського обслуговування №б/н від 13.09.2011 р.

Відповідно, своїм підписом відповідач приєднався та зобов'язався виконувати умови, викладені в "Умовах та правилах надання банківських послуг" (далі -Правила).

На виконання умов вказаного договору позивач надав відповідачу кредитний ліміт, максимальна сума отриманого відповідачем кредитного ліміту становила 50 000 грн., проте у зв'язку із порушенням зобов'язань щодо обнулення дебетового сальдо залишок непогашеного кредитного ліміту становить 28 783,61 грн., що підтверджується випискою по рахунку за період з 22.03.2012 року по 17.10.2012 року. (а.с. 53.)

Відповідно до п. 3.18.1.3 Правил кредит надається в обмін на зобов'язання клієнта щодо його повернення, сплати процентів та винагороди.

Згідно п. 3.18.4 Умов за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня клієнт сплачує відсотки, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом (диференційована процентна ставка).

За період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнулення дебетового сальдо в одну з дат з наступного 20-го до 25-го числа місяця (далі - «період, в який дебетове сальдо підлягає обнулення»), розрахунок відсотків здійснюється за процентною ставкою у розмірі 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

При необнуленні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнулення, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулення, клієнт сплачує Банку за користування кредитом відсотки в розмірі 24 % річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнулення.

З розрахунку заборгованості вбачається, що з 26.04.2012 року здійснено нарахування відсотків за відсотковою ставкою 24 % на суму залишку непогашеної заборгованості, оскільки протягом періоду, в яке дебетове сальдо підлягало обнуленню, відповідачем ліміт кредиту не погашався..

У відповідності до п.3.18.4.1.3. у випадку непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні клієнтом будь-якого з грошового зобов'язання клієнт сплачує Банку відсотки за користуванням кредитом у розмірі 48% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права Банку на встановлення іншого строку повернення кредиту, клієнт сплачує Банку пеню у розмірі 0,1315% від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов'язань.

У зв'язку з тим, що з 06.07.2012 року не відбулось обнулення дебетового сальдо, почалось нарахування відсотків за ставкою 48 % річних від залишку непогашеної заборгованості.

Згідно п. 3.18.4.4. Правил, клієнт сплачує Банку винагороду за використання ліміту (щомісячна комісія) відповідно до п.п. 3.18.1.6., 3.18.2.3.2., 1-го числа кожного місяця в розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, що існував на кінець банківського дня за попередній місяць, у порядку, передбаченому Умовами та правилами надання банківських послуг. Клієнт доручає Банку здійснювати списання винагороди зі своїх рахунків.

У відповідності до п.3.18.5.1. при порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 3.18.2.2.2, 3.18.4.1, 3.18.4.2, 3.18.4.3, термінів повернення кредиту, передбачених п.п. 3.18.1.8, 3.18.2.2.3, 3.18.2.3.4, винагороди, передбаченого п.п. 3.18.2.2.5, 3.18.4.4, 3.18.4.5, 3.18.4.6 клієнт сплачує Банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. А в разі реалізації Банком права на встановлення іншого строку повернення кредиту, клієнт сплачує Банку пеню у розмірі, зазначеному в п. 3.18.4.1.3. від суми заборгованості за кожен день прострочення, а саме сплачує Банку пеню у розмірі 0,1315% від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення, проте нарахування пені відповідачу відбувалось у розмірі 0,04 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості і не перевищує подвійної облікової ставки Національного банку України.

Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно п. 3.18.2.3.4 Правил Банк має право при порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбаченого Правилами змінити умови кредитування - вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за кредитом в повному обсязі.

Згідно розрахунку позивача, перевіреного в судовому засіданні, заборгованість відповідача становить: по кредиту - 28783,61 грн.; по відсотках - 5360,63 грн.; по комісії - 1204,56 грн.; по пені за період з 06.07.2012 року по 17.10.2012 року - 1979,57 грн., що в цілому становить 37328,37 грн.

У відповідності із ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 1049 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів, які б спростовували наявність заборгованості в заявленій позивачем сумі.

Враховуючи наведені положення законодавства, у зв'язку з тим, що позичальник не виконав взятих на себе за кредитним договором зобов'язань, вимога Банку про стягнення з останнього 37328,37 грн., з них: 28783,61 грн. -заборгованість за кредитом, 5360,63грн. -заборгованість по процентами за користування кредитом, 1204,56 грн. -пені, 1979,57 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом обґрунтована і підлягає до задоволення.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті судового збору відповідно до ст. 49 ГПК України необхідно віднести на нього.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 599, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 32, 33, 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Арт-Десятка»(Волинська область, м. Луцька, вул. Конякіна, 18/А, код 36541543) в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код 14360570)

37328,37 грн., з них: 28783,61 грн. -заборгованість за кредитом, 5360,63 грн. -заборгованість за процентами за користування кредитом, 1204,56 грн. -пені, 1979,57 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом, а також стягнути 1609,50 грн. витрат по оплаті судового збору.

Суддя Л. О. Черняк

Повний текст рішення

складено

27.12.12